> Ебург - УВАЖУХА! > Сначало сквер с попами, а сейчас параноик и тупица джугашвили, > мнительный садист азиат
Азиаты самые умные люди.
20:08 06.03.2020
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> УРА!!!!!!!!!!
Такие салюты может кто угодно на день рождения своей любимой собачки запускать, или котика. А может это он и был, а привыкшие к халяве светлолицые оппуны выдали его за свой, чтобы списать бабки из общака и пробухать на 8 Марта. А кого это удивит?
20:14 06.03.2020
Что вас так расстраивает? Шалит простата, или комсомольская юность будоражит?)
08:32 07.03.2020
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> Губернатор Свердловской области Куйвашев поддержал людей, которые решили устроить в Екатеринбурге праздничный салют в честь дня смерти Сталина.
Этому дебилу, надо своей работой, лучше заниматься, а не лезть со свиным рылом, в историю, в которой он не бельмеса не шарит. А то каждая никчемность, которая кроме как воровать, ничего путного сделать не может, так сразу со Сталиным бороться начинают, что бы как то засветиться! Да таких как он, даже близко к руководящим должностях не до пускали, там ответственность нужна была, делом люди занимались, а не "празднички" какие придумывали!
08:47 07.03.2020
Чем руководствуются люди, поддаваясь провокациям и психозу?
Сегодня для нас фигура Иосифа Сталина больше мифическая, нежели реальная. Во многом именно поэтому мы склонны не замечать тех поражений, которые он, увы, потерпел.
Таковых, по мнению известного русского историка, главного научного сотрудника Института российской истории РАН, Юрия Жукова было всего пять.
Поражение первое: «Сталин, — заявил на YouTube-канале МПГУ историк, — пытался создать унитарное государство, не деленное по национальностям. — Он предупреждал: делить страну по национальным территориям, значит обрекать ее на развал».
Отстоять свое предложение Иосиф Виссарионович так и не смог. А то, о чем он собственно предупреждал, случилось с Советским Союзом.
Поражение второе: «В середине 1920-х годов Сталин при содействии Ф. Дзержинского, который возглавлял [в то время] ВСНХ, — напомнил Жуков, — так и не сумел, настоять на немедленном утверждении большого серьезного пятилетнего плана, а не той липы, которую предложили А. Рыков, Н. Бухарин, и другие».
Поражение третье: В 1937 году у Сталина не получилось «протащить» через новую Конституцию, которую до сих пор называют Сталинской, закон об альтернативных выборах.
«В своей книге, посвященной этому периоду — „Иной Сталин“, — заметил Жуков, — я опубликовал даже образец бюллетеня, где подразумевалось, что на одно место в Верховном совете и ниже могли претендовать как минимум два человека, а лучше три или четыре».
Поражение четвертое: Это поражение Сталин потерпел в 1944 году, когда он совместно с В. Молотовым и Г. Маленковым попытался на единственном Пленуме [времен войны], провести решение об отстранении партии от власти.
Иосиф Виссарионович предлагал оставить за партийцами лишь агитацию, пропаганду и подбор кадров.
«И все, — заключил Жуков, — больше партия ничем не должна была заниматься». «Почему?» — задался вопросом он.
Потому что партия, с точки зрения Сталина, была создана в условиях подполья еще до революции. Цели у нее были следующие — захват и удержание власти.
Эти цели были достигнуты, соответственно она стала не нужна.
Важный нюанс: Сталин, по словам историка, прекрасно понимал, что нельзя жить без контроля внешнего: конституционного, парламентского. Он считал, что стране необходима нормальная оппозиция.
Поражение пятое: Это поражение можно охарактеризовать лишь одним словом — болезнь. Сталин почти сразу после войны слег с первым, затем со вторым, третьим и четвертыми инсультами.
В результате он так и не сумел сделать то, на что, как сказал Жуков, еще было время и возможность.
Вот такая пища для размышлений и для прекращения салютов и танцев людей невежественных и мало образованных на костях исторических гигантов.
21:08 07.03.2020
Спорить о цифрах жертв-сложно, и не стоит, даже 2−3 миллиона, это- миллиона.Человек. Достижения в некоторых сферах были. смешно отрицать, но за них платили слишком дорого, в иной социально-политической системе это произошло бы с куда меньшими потерями. Но историю не переделать. Умер он вовремя-возрастные изменения уже сказывались, если действия 30−40х.были жестоки, но рациональны в рамках большевистской парадигмы, то потом уже что-то непонятное пошло, паранойей отдающее. А паранойя у абсолютного властителя-опасная вещь. Но и праздновать день смерти-увольте.это дикость какая-то.как раз в духе большевистских лозунгов-«Смерть троцкистко-бухаринским подонкам!».Нет, не хочу. Умер-и слава богу. Главное, чтоб не ожил. Призрак-то бродит….и материализуется в массе доведенных до отчаяния своим положением людей. А таких пока все больше и больше, власти явно не замечают точно этого, призывая «держаться без денег.».Вот это губернатора пусть больше беспокоит.
21:29 07.03.2020
Аарон
> Призрак-то бродит…
никто нигде не бродит, кроме среди членов крестьянского кружка для массонов....
россия беременна путиным, а не сталиным, как тока эта простая мысль понимается и принимается- мир начинает сиять новыми красками...
