Учись быть мамой: протоиерей выступил против девочек в школах
10:48 05.03.2020
Натуся (holman) писал (а) в ответ на :
> Среди падриотов..типа КИНа..Он бредит такими семьями..девственницами..и кухарками >
Так он один! А остальные, дикие и не образованные тетехи, как же? Эдак, придется в христианстве гаремы открывать, чтоб темноту эту непросвещенную, пристраивать в мамаши
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но речь не об этом, вопрос неправильно перенаправлен. Что важнее для женщины материнство или карьера. То есть женщина это прежде всего мать или некое бесполое сущестао?
> > >
> Никакого вопроса нет вовсе, сказано четко и прямо: > «Это же важнее семилеточку научить обходиться с ребенком, а не читать и писать, что она уже и умеет. Чего там в этой школе делать? Учиться зависти, обзыванию, скверным словам, хамству учителям? Чему? А так она будет уже готовая мама. Все будет уметь», — отметил протоиерей. >
Вырвано из контекста .Ещё раз девочку не отдали в школу, а оставили на домашнее обучение. Это раз А вот уметь быть матерью нигде не учат, кроме как в семье Но вы как я понял не сторонник деторождения, а сторонник вымирания человечества. Это тоже позиция. И сформулирована она давно- после нас хоть потоп
> > Так что просто скажите — православие не предполагает равноправия полов (в смысле одинаковых прав для мужчин и женин) в принципе.
Природа не предполагает равенства полов Ели вы такой равный родите ребенка, и тогда соглашусь о том что такое равенство существует.
10:51 05.03.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Так он один
ни один.. еще проталкиватель МД..(мущинское движение) потом ..как то..патррузарус..по моему..Тоже такого плана мущино.. Крозер ..вроде поддакивал.. Та нормальный такой процент малахольных наберется..
10:51 05.03.2020
VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на :
> Кто придумал эту глупость? >
Наверное, тот, кто в попах хорошо разобрался
10:54 05.03.2020
Натуся (holman) писал (а) в ответ на :
> ни один..еще проталкиватель МД..(мущинское движение)потом ..как то..патррузарус..по моему..Тоже такого плана мущино..Крозер ..вроде поддакивал..Та нормальный такой процент малахольных наберется.. >
Ну, тада им общину надо создавать. Есть же примеры - люди уходят от цивилизации. Но, они, как-то других-то не агитируют.
10:54 05.03.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто придумал эту глупость? >>
>Наверное, тот, кто в попах хорошо разобрался
Остап Бендер? Такая способность авторами не выражена.
10:58 05.03.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> И сформулирована она давно- после нас хоть потоп
На примере толстожопых - очень хорошо эта позиция просматривается
10:59 05.03.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Есть же примеры - люди уходят от цивилизации.
ага.. дауншифтеры Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Но, они, как-то других-то не агитируют. >
но как-то ж кучкуются.. значит..хоть какая-то реклама ..но идет
11:01 05.03.2020
VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на :
> Остап Бендер?
Не. Эт, кто-то, еще до него придумал. Остап интересовался, скока это стоит
11:04 05.03.2020
Натуся (holman) писал (а) в ответ на :
> но как-то ж кучкуются.
Кучкуются-то цивилизованные. Эт, же потом у них там дети дремучие плодятся, которые уже нигде не могут адаптироваться, кроме общины. Небось, еще и дебилы половина, потому что притока «свежей крови» нет
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что именно вас в этом коробит.
> > Отсутствие равных прав у мужчин и женщин, а также социализации ребенка.
> > Это же важнее семилеточку научить обходиться с ребенком, а не читать и писать, что она уже и умеет. >
Итак по сути. Примерно до 8 лет идёт личностное формирование человека .Поэтому имено это время когда ребенок уже осознано способен понимать окружающее наиболее важно в формировании личностных ценностей ,то есть того что составляет как бы скелет личности ,то что потом обрастает привычками и стереотипами поведения и составляет личность человека Итак мы имеем 7летнего ребенка который умеет читать и писать , вероятно и со счётом проблем нет , то есть по сути освоившего программу 1класса школы . Поэтому действительно возникает вопрос ,что важнее для ребенка формирование личности или просто ходить в школу ,не имея необходимости этого делать ?
> Специально для Вас выделили жирным. > > Можно пытаться оправдать эти слова, конечно, но сказано однозначно совершенно. Это не замоешь, не затрешь. И речь именно об образовании и что важнее сказано однозначно.
Я уже задал вопрос. Вы считаете свое рождение ошибкой совершенной женщиной ? Это потеря многих возможностей для нее . Полагаете ли вы свое рождение напрасным ?
11:07 05.03.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И сформулирована она давно- после нас хоть потоп
>На примере толстожопых — очень хорошо эта позиция просматривается
На примере тех, кто не считает что дети это необходимость, причем не менее двух, на двух родителей. Иначе вымирание .Без вариантов.
11:08 05.03.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Поэтому действительно возникает вопрос, что важнее для ребенка формирование личности или просто ходить в школу, не имея необходимости этого делать?
Как ребенок будет адаптироваться в обществе? Или это лишние для «свиноматки»? Еще детям играть свойственно. Кто с чмуром играть-то будет? И как это чмо своих детей развивать будет, если вдруг, по какой-то невероятной пьяни ее осчастливят материнством, и у нее родится мальчик? Она его с какой стороны воспитывать будет?
11:13 05.03.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Остап Бендер?
>Не. Эт, кто-то, еще до него придумал. Остап интересовался, скока это стоит
Эту чушь придумал именно Остап. А классики, на которых Вы намекаете, писали иначе и заложили в слова иной смысл. Слова классиков надо понимать так: религия-опиум народа, с помощью которого он облегчает страдания от несовместимой с человеческим достоинством жизни.
11:14 05.03.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> На примере тех, кто не считает что дети это необходимость, причем не менее двух, на двух родителей. Иначе вымирание .Без вариантов. >
Все рано или поздно вымрет. Говорят, и Вселенная не вечна
Эдак, придется в христианстве гаремы открывать, чтоб темноту эту непросвещенную, пристраивать в мамаши 
