>>> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> оценивать медицину надо по продолжительности жизни.
>>> Медицина сейчас в это дело мало вносит, забудь. Сейчас не начало 20 века и даже не середина. Элементарная медицина (чтобы от холеры и пневмонии не дохли, с дифтерией) всюду есть, а остальная медицина не вносит почти вклада в среднюю продолжительность жизни.
>>> >>> Мало, процентов 10-15 (по-памяти). Все дело в уровне жизни, и культуре населения. quoted3
>>зачем?с начала века....за последнии 10 лет..с 67 до 73.. quoted2
>Тебе сказали как есть.Во-первых, это не повышение, а ерунда, во-вторых наврали явно. А в-третьих - с какой стати ты это медицине приписываешь? > Сказано тебе - медицина может вносить существенный вклад в продолжительность жизни только в неразвитых странах. Когда ее нет, а потом появляется. quoted1
во первых за 10 лет на 5 лет,это не ерунда.. во вторых "наврали явно"..вот это точно ерунда. в третьих..зачем развивают медицину в развитых странах,если она только мешает жить?
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
> я например счастлив в России..семья,жильё,работа,не голодаю,есть машина,дача..занимаюсь спортом..путешествую по миру.. quoted1
Если руководствоваться только материальным благополучием, то ты действительно можешь быть счастлив, если не чувствуешь той роли, которая отведена в стране тебе и твоим детям. Я так понимаю, что права человека, для тебя пустой звук? В СССР, материально, я жил ооочень хорошо, а вот счастливым себя не чувствовал.
> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я например счастлив в России..семья,жильё,работа,не голодаю,есть машина,дача..занимаюсь спортом..путешествую по миру.. quoted2
> > Если руководствоваться только материальным благополучием, то ты действительно можешь быть счастлив, если не чувствуешь той роли, которая отведена в стране тебе и твоим детям. Я так понимаю, что права человека, для тебя пустой звук? > В СССР, материально, я жил ооочень хорошо, а вот счастливым себя не чувствовал. quoted1
в СССР я тоже хорошо жил..как и в 80-х,90-х,00-х.и чусвтвовал себя счастливым. права человека...а какие права у меня ущемляют?
Ты как из страны слепых, когда туда попал зрячий спрашиваешь, - А как ты видишь? Если на выборах в Мосгордуму, твоего избранника поддерживала ЕР, то моего и в списки не включили.
>> >> имхо. Почему такой рост? Стали считать о новому. quoted2
>Папаша..а как ещё можно посчитать когда человек умер? quoted1
Ты не в курсе. Официальные цифры дурные - это "ожидаемая продолжительность жизни", а не реальная.
Такое и в иных странах есть, но, насколько можно понять, все же не главный показатель продолжит. жизни. Должна быть средняя продолжительность жизни умерших в таком-то году.
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
> во первых за 10 лет на 5 лет,это не ерунда.. > во вторых "наврали явно"..вот это точно ерунда. > в третьих..зачем развивают медицину в развитых странах,если она только мешает жить? quoted1
Что наврали - тебе не видно, мне видно. Потому что за такой срок увеличить на 5 лет продолжительность жизни можно только на бумаге . Это тебе не "война кончилась" и не "антибиотики открыли", и не "врачи пришли в тундру".
Либо - просто флуктуация, случайность, демографический всплеск (изменилась возрастная структура населения, а не продолж. жизни). Потом обратно пестнет.
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
> Можно считать родившихся. и ВСЕХ умерших (или погибших) до пенсионного возраста. А можно начать только с тех, кто вышел на пенсию. а просто всех. так сказать… с и до… quoted1
Я сразу говорю, что не знаю, как считают сегодня, но просто как пример: родилось 100 человек, до 60 лет дожило 87 (умерли по болезням, погибли в боевых действиях, в уличных драках, или на дорогах), и посчитав средний возраст продолжительности жизни. то считая от 100 получится 67, а вот если считать от 87, то получится 73.года.
> Ты как из страны слепых, когда туда попал зрячий спрашиваешь, > - А как ты видишь? > Если на выборах в Мосгордуму, твоего избранника поддерживала ЕР, то моего и в списки не включили. quoted1
у меня нет избранников...если не включили,значит было за что..может он геем был или ещё хуже либералом...а ЭТО ущемляет мои права...у нас демократия,меньшинство,должно подчинятся большинству.
> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можно считать родившихся. и ВСЕХ умерших (или погибших) до пенсионного возраста. А можно начать только с тех, кто вышел на пенсию. а просто всех. так сказать… с и до… quoted2
> > Я сразу говорю, что не знаю, как считают сегодня, но просто как пример: родилось 100 человек, до 60 лет дожило 91 (умерли по болезням, погибли в боевых действиях, в уличных драках, или на дорогах), и посчитав средний возраст продолжительности жизни. то считая от 100 получится 67, а вот если считать от 91, то получится 73.года. quoted1
не понял?..а зачем мудрить....в год умерло столько то в 50,столько в 60,столько в 70..и т.д...складывай,дели на количество,получай среднее..
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
> у меня нет избранников...если не включили,значит было за что..может он геем был или ещё хуже либералом...а ЭТО ущемляет мои права...у нас демократия,меньшинство,должно подчинятся большинству. quoted1
О каких правах ты говоришь, если для тебя права, пустой звук. Для тебя права, это когда ГИБДДешник останавливает, а ты прогнувшись бежишь к нему.