«Сделано у нас» сдается под гнетом нефтяной иглы. Сырьевая зависимость экономики побила рекорд начала 2000х
22:18 20.02.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> За 16 лет вес сырьевых отраслей в ВВП вырос в 2 раза: в 2002 год он составлял всего 6,66% (.xls). Доля обрабатывающего сектора — фабрик и заводов, не связанных с углеводородной трубой, — опустилась с 17,17% до 14,3%.
>> А о сырьевой зависимости предприятий Европы делающих для нас товары за наше сырье писать будем?
> > Жесткой зависимости нет…. Сейчас в мире масса стран предлагающих своё сырьё……
Так на кой у нас покупают уже сотню лет? Нам и самим пригодится И разве с убытием конкурента не возрастают цены? Оно вам надо? .Надо определится. Либо вы за торговлю с Россией, либо за ее импортозамещение. Третьего не дано. А то за совершенно друг другу противоположные вещи один и тот же человек ругает. Чего хочет сам черт не разберет. Я предпочитаю людей с определенной позицией. И так что вы приветствуете — успехи в торговле сырьем, или импортозамещение?
23:56 20.02.2020
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> И так что вы приветствуете — успехи в торговле сырьем, или импортозамещение?
Я за то чтобы научится создавать товары и услуги с высокой добавленной стоимостью и ИХ экспортировать.
Это выгоднее и стабильнее чем торговать сырьём.
01:11 21.02.2020
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Несомненно.без развития своей промышленности.без реанимации традиционно успешных областей-таких, как авиапрмышленность,без роста своего судостроения,без отечественного производства товаров потребления-перспективы России не радужны.Рабочие места.налоги.продвижение передовых технологий-следовтаельно.развитие прикладной,а там и фундаментальнойнакуи-все это требует ухода от сырьевой модели экономики.Как и само понятие суверенитета.то есть независмости.Тем более.экспорт товаров первого передела ведет к обеднению страны.это аксиома экономики школьная.Но что-то пока не видно.чтоб наш "нефтегазонаркоман"стремился "соскочить с иглы".Одни слова....
Поздравляю коллегу здравого смысла. На это форуме нас немного.
01:20 21.02.2020
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За 16 лет вес сырьевых отраслей в ВВП вырос в 2 раза: в 2002 год он составлял всего 6,66% (.xls). Доля обрабатывающего сектора — фабрик и заводов, не связанных с углеводородной трубой, — опустилась с 17,17% до 14,3%.
> А о сырьевой зависимости предприятий Европы делающих для нас товары за наше сырье писать будем?
То что англичане немцы и шведы делают из росс сырья первоклассные продукты-факт. И экспортируют их в Россию Поэтому в структуре их экспорта преобладает продукция высоких технологий
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И так что вы приветствуете — успехи в торговле сырьем, или импортозамещение?
>
> Я за то чтобы научится создавать товары и услуги с высокой добавленной стоимостью и ИХ экспортировать. > > Это выгоднее и стабильнее чем торговать сырьём.
Здравый смысл непонятный половине властей в России
>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кроме новых санкций
>>> >>> Санкции нам по любому гарантированы…. под любым предлогом…. >>> Пока не выйдем к США с хлебом и солью и ключами от Евразии.
>>а у вас есть ключи от евроазии?
> > Ну так мы её и занимаем..... в значительной степени.... > > А ваш покойный политический гуру поляк-русофоб Бжезинский так и говорил: > Евразия, следовательно, является "шахматной доской", на которой продолжается борьба за мировое господство, и такая борьба затрагивает геостратегию - стратегическое управление геополитическими интересами > > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> санкции, вам за крым и украину.. как говорится, за что боролись, на то и напоролись..
>
> Санкции нам за то что проводим самостоятельную внешнюю политику и противимся движению НАТО на восток к нашим границам. > > Не было бы Крыма, были бы Скрипали или мнимое "вмешательство в американские выборы" с тем же результатом в виде санкций. Те же яйца, только в профиль.
по площади россия занимает большую часть евроазии, но по значению на ее общей територии, не очень.. россия скорей мечется между европой и китаем.. ключей от евроазии у россии нет, да и не было никогда..
насчет того, что противитесь движению нато на восток - то это, че, ты серьезно? и каковы успехи? насколько знаю, нато уже на границах с россией и движения особо ей на восток уже некуда.. скорее похоже на отступление россией перед нато...
санкции ввели после крымнаш, затем уже за украину.. ну раз вы под санкциями и сами просите 'давайте их больше" то дают.. не жадные на западе..
01:59 21.02.2020
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> За 16 лет вес сырьевых отраслей в ВВП вырос в 2 раза: в 2002 год он составлял всего 6,66% (.xls). Доля обрабатывающего сектора — фабрик и заводов, не связанных с углеводородной трубой, — опустилась с 17,17% до 14,3%.
>> А о сырьевой зависимости предприятий Европы делающих для нас товары за наше сырье писать будем?
> > То что англичане немцы и шведы делают из росс сырья первоклассные продукты-факт. И экспортируют их в Россию > Поэтому в структуре их экспорта преобладает продукция высоких технологий
англичане, немцы и шведы и т.д. делают первоклассную продукцию из сырья из любых стран... российское в данном случае из "любых"..
во многом это связанно как раз с тем, что у этих стран ограниченое наличие своего сырья, а жить то надо, вот и приходится его перерабатывать уже в продукцию..
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И так что вы приветствуете — успехи в торговле сырьем, или импортозамещение?
>
> Я за то чтобы научится создавать товары и услуги с высокой добавленной стоимостью и ИХ экспортировать. > > Это выгоднее и стабильнее чем торговать сырьём.
Для кого? Может чуть чуть и прибавится денег на социальные нужды, но сам прикинь, на много ли возрастут десять процентов на социальные нужды от двадцати процентов налога государству. Так эти деньги должны быть еще действительно направлены на социалку, а не на ракеты. Конечно со временем жизненный уровень людей неизбежно за счет технологий растет даже при социализме. Но этот рост не даст возможности хотя бы не отставать от Европы из-за утечки специалистов и ученых. Если ты думаешь, что увеличится зарплата, то кому оно надо делится? По крайней мере покупательная способность зарплаты рабочих с советских времен увеличилась очень незначительно, а производительность в десятки раз. Как жили от зарплаты до зарплаты, так и живем.
10:42 21.02.2020
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> За 16 лет вес сырьевых отраслей в ВВП вырос в 2 раза: в 2002 год он составлял всего 6,66% (.xls). Доля обрабатывающего сектора — фабрик и заводов, не связанных с углеводородной трубой, — опустилась с 17,17% до 14,3%.
>> А о сырьевой зависимости предприятий Европы делающих для нас товары за наше сырье писать будем?
> > То что англичане немцы и шведы делают из росс сырья первоклассные продукты-факт. И экспортируют их в Россию > Поэтому в структуре их экспорта преобладает продукция высоких технологий
Поэтому нам и не к чему свою экологию заводами портить! Каждый должен занимать свою ячейку на мировом рынке. Зачем придумывать велосипед, если есть специалисты? России нужно только освоить производство первичной обработки сырья, что бы продавать дороже, что бы быть в этом монополистами, а зависимость всегда взаимная. Бензоколонка — выдумка идиота!
11:58 21.02.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> насчет того, что противитесь движению нато на восток - то это, че, ты серьезно? > и каковы успехи?
В Абхазию, Южную Осетию и Крым НАТО не пустили....
Да и в саму Украину продвижение замедлили....
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> санкции ввели после крымнаш, затем уже за украину.. > ну раз вы под санкциями и сами просите 'давайте их больше" то дают.. не жадные на западе..
Крым и Украина частные предлоги. Основная причина желание взять Россию под контроль.
12:01 21.02.2020
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> По крайней мере покупательная способность зарплаты рабочих с советских времен увеличилась очень незначительно, а производительность в десятки раз.
Кто сказал что производительность увеличилась в десятки раз?
Я такой информации не видел.... Более того некоторые считают что она УПАЛА со времен СССР и пока медленно растёт....
12:03 21.02.2020
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> > Поздравляю коллегу здравого смысла. > На это форуме нас немного.
Люди охотнее обсуждают политическуюнадстройку.културные тонкости...забывая,что фундамент жизни -экономика....
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По крайней мере покупательная способность зарплаты рабочих с советских времен увеличилась очень незначительно, а производительность в десятки раз.
>
> Кто сказал что производительность увеличилась в десятки раз? > > Я такой информации не видел…. Более того некоторые считают что она УПАЛА со времен СССР и пока медленно растёт….
Это элементарно. Новые технологии ее увеличивают неизбежно. Тем более западные. Там где упаковкой занимались пара десятков работников теперь один оператор поглядывает за работой робота (с той же зарплатой). Возьми хотя бы котельные. Один, а то и два работника топили сутки через трое. Теперь стоят полные газовые автоматы. Восемь человек свободны Если ты имеешь ввиду производительность лично человеческую, то она уже давно погоду не делает. Современная автоматика сильно облегчает труд и даже ее ремонт. Так что даже специального образования не требует, что дает возможность использовать самых дешевых не обученных гастарбайтеров.
15:56 21.02.2020
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Новые технологии ее увеличивают неизбежно. Тем более западные.
А у нас много производств с такими технологиями? У нас и вообще производств мало осталось.
А в сфере услуг автоматизацию тяжелее вводить.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Теперь стоят полные газовые автоматы. Восемь человек свободны
Приведите мне цифры ДОКАЗЫВАЮЩИЕ что в РФ производительность труда составляет бОльшую долю от производительности в США чем это было в СССР.
Я таких цифр не нашёл. Более того видел статьи где утверждается что картина обратная.
