Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Метла новая метет по старому… Мишустин отказался взимать прогрессивный налог с богачей

  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 82671
14:09 17.01.2020
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так не может человек с рубля ничего заплатить . Вот ведь оно как .
quoted2
>Если Вася Пупкин не может заплатить налоги за полученную в своё пользование квартиру, машину и т.п. то изолит Вася вернуть квартиру/машину законным владельцам, и вперед на казенные нары вместе с бухгалтером и хозяином фирмы за финансовые налоговые махинации.
> За казенные нары и полосатую одежду налоги платить не надо.
quoted1
При пользовании вернуть ничего нельзя . Ты не можешь вернуть траввай ,ты просто перестаешь им пользоваться при определенных условиях .
Далее . Тебе может быть вменение в обязанность пользование предоставляемым компанией имущестаом и предусмотрена компенсация за все расходы связанные с этим. .
Но суть услуги могут быть в принципе бесплатными. То есть не иметь стоимость .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 82671
14:11 17.01.2020
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И расходуется по усмотрению владельца компании, при этом не являясь его личным доходом
quoted2
> ей богу ты дремучий
>
> если владелец изъял деньги из компании на свои расходы то это его доход
quoted1

На покупку служебного жилья для компании . Это расход компании, инвестиция выплачивается из чистой прибыли .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Vin Diesel
45070


Сообщений: 31695
14:14 17.01.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но суть услуги могут быть в принципе бесплатными. То есть не иметь стоимость .
quoted1

теперь понятно почему тебя так легко развести
ты ничего не понимаешь в налогах

Служебное жилье и налогообложение физических лиц
При расчете налоговой базы по НДФЛ учитываются все доходы, полученные физическим лицом как в денежной, так и в натуральной форме. К такой форме оплаты относится и оплата работодателем за работника служебного жилья и коммунальных услуг.
Источник: http://www.delo-press.ru/articles.php?n=5593

Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Vin Diesel
45070


Сообщений: 31695
14:16 17.01.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> На покупку служебного жилья для компании.
quoted1

это служебное жилье будет считаться доходом того кто в нем живет

если такая хата арендуется за 1000 долл в месяц то эта 1000 долл прибавляется в налогооблагаемый доход жильца

данные нормы придумали специально чтоб такие хитромудрые как ты не пытались мухлевать
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Vin Diesel
45070


Сообщений: 31695
14:18 17.01.2020
если компания ротенберга будет платить за его особняк 50 000 долл в месяц то его налогооблагаемый доход увеличится на 50 000 долл в мес и с этой суммы с него возьмут налог
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Shtorm7
Shtorm7


Сообщений: 19
14:18 17.01.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так не может человек с рубля ничего заплатить. Вот ведь оно как.
quoted3
>>
>> тебе русским языком объяснили что все что боссу дает компания считается его доходом и облагается налогом
>>
quoted2
>И я тебе говорю, что чистая прибыль компании, не обращенная в доход владельца, остаётся чистой прибылью. компании И расходуется по усмотрению владельца компании, при этом не являясь его личным доходом. Что не ясно?
>> ты наверно не знал что например если ты простишь долг своему другу то этот прощенный долг считается его доходом и он должен заплатить налог
quoted2
>Знал.
quoted1
За бугром потому и большие налоги, что не украдёшь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 82671
14:25 17.01.2020
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> если компания ротенберга будет платить за его особняк 50 000 долл в месяц то его налогооблагаемый доход увеличится на 50 000 долл в мес и с этой суммы с него возьмут налог
quoted1
Кому платить за свой особняк будет компания? Она будет платить налог на имущество, за этот особняк.
А также установит арендную плату для того кто там будет жить. То есть сама компания определяет величину арендной платы И. вообще не наличие. Компания может просто взять обязательство предоставления жилья в трудовом договоре.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 82671
14:27 17.01.2020
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Источник: http://www.delo-press.ru/ar...
>
> Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки.
quoted1
Ты не все читаешь ,что написано
Согласно постановлению ФАС УО от 29.10.2007 г. № Ф09-8769/07-С3 не подлежат, в соответствии с п. 3 ст. 217 НК РФ, налогообложению доходы физических лиц в пределах норм, установленных законодательными актами РФ компенсационных выплат, связанных с исполнением физическим лицом – налогоплательщиком своих трудовых обязанностей.
Источник: http://www.delo-press.ru/articles.php?n=5593
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 82671
14:31 17.01.2020
Shtorm7 (Shtorm7) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>За бугром потому и большие налоги, что не украдёшь.
quoted1
А у нас такие маленькие ,чтобы и воровать не было смысла ,но при этом к нам из-за бугра ехали от больших размеров налогов . И ехали бы ,если бы не санкции .И ещё поедут . ...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 82671
14:43 17.01.2020
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> если такая хата арендуется за 1000 долл в месяц то эта 1000 долл прибавляется в налогооблагаемый доход жильца
>
> данные нормы придумали специально чтоб такие хитромудрые как ты не пытались мухлевать
quoted1
Не включается в расчет налоговой базы по налогу на доходы физических лиц оплата служебного жилья за работников, если эта оплата регламентируется трудовым договором и внутренними документами организации. Арбитражные суды в этом вопросе встают на сторону налогоплательщика. Судебная практика Свернуть В постановлении ФАС УО от 09.01.2007 г. № Ф09-11484/06-С2 указано: так как заключенный с генеральным директором трудовой договор предусматривал, что работодатель создает нормальные условия для работы в виде предоставления жилого помещения и служебного автотранспорта, затраты на проживание в гостинице имеют компенсационный характер и в силу п. 3 ст. 217 ГК РФ не включаются в расчет налоговой базы по НДФЛ.
Источник: http://www.delo-press.ru/articles.php?n=5593

Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  AAA1111
AAA1111


Сообщений: 2504
16:26 17.01.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> А у нас такие маленькие, чтобы и воровать не было смысла, но при этом к нам из-за бугра ехали от больших размеров налогов. И ехали бы, если бы не санкции .И ещё поедут. …
quoted1
За бугром облагают богатых, чтобы помочь бедным.
А в России мешают им (забугорью) это делать.
И сами своих буржуев не облагают как следует и остальным странам мешают это делать.
«И сам не ам, и другим не дам.» © _
Жуть.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  AAA1111
AAA1111


Сообщений: 2504
16:29 17.01.2020
Россия хочет весь мир превратить в придаток для сверхбогатых.
Отдать все доходы сверхбогатым, а остальным фиг с маслом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  AAA1111
AAA1111


Сообщений: 2504
16:30 17.01.2020
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Россия хочет весь мир превратить в придаток для сверхбогатых.
> Отдать все доходы сверхбогатым, а остальным фиг с маслом.
quoted1
Может в этом и есть истинная причина санкций?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 82671
16:31 17.01.2020
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> И сами своих буржуев не облагают как следует и остальным странам мешают это делать.
> И сам не ам, и другим не дам.
> Жуть.
quoted1
На самом деле именно за бугром давно придумали офшоры. И наши ими успешно пользуются. Не платят сверх богатые налогов на свои личные доходы в России.
Но у нас самые низкие налоги . Поэтому про дам и не ам ,вы глубоко заблуждаетесь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  AAA1111
AAA1111


Сообщений: 2504
16:49 17.01.2020
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
> Про прогрессивную шкалу налогообложения. Ответ: не с кого брать повышенную ставку подоходного налога" , — написал Мишустин в своем Telegram-канале.
quoted1

«У нас нет среднего класса, не с кого собирать прогрессивную статью», — констатировал Гаврилов.

https://lenta.ru/news/2020/01/16/nalog/?utm_refe...

Это миф, что прогрессивка НДФЛ собирается только со среднего класса и не затрагивает высший класс.
Я даже знаю откуда растут ноги у этого мифа.

Вот простой пример. С дивидендов НДФЛ платится? Платится.
С продажи акций платится? Платится.

Ну так о чём тогда разговор?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


В этой теме оставлять сообщения запрещено.
Если тема актуальна, продолжите пожалуйста ее создав новую тему: Создать новую тему

Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 10
    Пользователи:
    Другие форумы
    Метла новая метет по старому… Мишустин отказался взимать прогрессивный налог с богачей. При пользовании вернуть ничего нельзя . Ты не можешь вернуть траввай ,ты просто перестаешь им ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия