>>> Самый лучшей и быстрый способ экономического развития, это привлечение в страну инвесторов, которые бы стали вкладывать деньги в нашу экономику quoted3
>> >> Инвестиции в основной капитал в Российской Федерации по видам основных фондов в 2018 г. >> >> (в фактически действовавших ценах) миллиардов рублей 17595,0 >> >> Cтатистика иностранных инвестиций в России, млрд. рублей >> >> 2011 — 11035,7 >> >> 2012 — 12586,1 >> >> 2013 — 13450,2 >> >> 2014 — 13902,6
> > вниз > > Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: > (в текущих ценах, данные Росстата):
>> 2013 г. — 73 трлн. 133,9 млрд. рублей >> 2018 г. — 103 трлн. 626,6 млрд. рублей quoted2
> > 1) хи-хи про Росстат (хорошая была конторка, когда-то) > 2) среднегодовой курс доллара (данные ЦБ РФ) > в 2013 — 31.9 в 2018 — 62.92 > . переводим ВВП в доллары и видим > 2013 — 2292.59 > 2018 — 1646.95 (72% от 2013 — то-есть падение на 28%) >
> Возражения будут? > > (Я Вам по секрету скажу — в 2014 падал по сравнению с 2013. в 2015 — по сравнению с 2014 … в 2016 — по сравнению с 2015) quoted1
Какие возражения могут быть к человеку которого пробило на хи-хи… У вас здесь иные цели и задачи….
> > Аффигеть. это Вы говорите, потому-что аргументированно возразить не можете. или возражения есть, и Вы их покажете? quoted1
Вам в жизни не хватает драйва от родного стата и вы увлеклись нашим? Не самое увлекательное занятие. И почему вы считаете, что здесь все обязаны оправдываться перед вами и чего-то там Доказывать? У вас мания величия в районе тестикул выросла…
> И почему вы считаете, что здесь все обязаны оправдываться перед вами и чего-то там Доказывать? quoted1
Зачем сразу обязаны? Я вообще считаю, что большинство не способны оправдаться. особенно подмножество с подобными Вашим идеями. Так-что я больше для проверки интересуюсь — вдруг где исключение родилось. Пока не встречал.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вам в жизни не хватает драйва от родного стата и вы увлеклись нашим? quoted2
> > (вздыхая) какая у людей короткая память … я ж говорю — на этой планетки все статы мои родные > quoted1
Может они вам и родные, но табачок у каждого свой….
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И почему вы считаете, что здесь все обязаны оправдываться перед вами и чего-то там Доказывать? quoted2
> > Зачем сразу обязаны? Я вообще считаю, что большинство не способны оправдаться. особенно подмножество с подобными Вашим идеями. Так-что я больше для проверки интересуюсь — вдруг где исключение родилось. Пока не встречал. quoted1
Прикол в том, что темку замутил чел который работает охранником…. Ни инженер, ни врач, ни слесать, ни учитель, а просто сторож….
Мужичок сутки стоящий на калитке задумывается о состоянии экономики своей страны…. В принципе это нормально… НО — ладно задавался бы вопросом, так нет — мужичок с берданкой начинает поучать, он требует ибо имеет право…
Право то он конечно умеет, но хочу спросить в ответ — а каков вклад этого мужика в эту самую экономику? Ведь он ничего не производит…. Услугу стояния на калитке и услугой то назвать сложно…. Просто сидит чел и открывает калитку…. А если он завтра перестанет её открывать, что изменится в этом мире? Ровным счётом ничего….
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Прибыль инвестор забирает себе
>>> >>> Вот по этому, ты и пролетарий. Что бы получить прибыль, нужно вложиться, что-то произвести, а потом ЭТО реализовать. Заплатить всем работающим зарплату (и в пенсионный фонд), заплатить налоги (и всей шайке чиновников), а уже потом, те слёзы, что останутся предпринимателю, он забирает себе. quoted3
>>
>> Совершенно верно. Капиталист авансирует капитал с целью его вернуть ВМЕСТЕ с прибылью. Или ты хочешь сказать что он дурак? quoted2
> > Как Вы себе капитал представляете? Счет в банке? > Любой у кого есть счета и просто деньги ломает голову- куда б их вложить. Чтоб они не лежали мертвым грузом, а приносили еще денег. quoted1
Даже просто депозит в банке является капиталом, поскольку приносит деньги сверх себя
> Прикол в том, что темку замутил чел который работает охранником…. > Ни инженер, ни врач, ни слесать, ни учитель, а просто сторож…. quoted1
а какая разница кто он? я вот, к примеру, Вас не спрашиваю — ни почему «ни» а не «не». ни кто такой слесать и чем он лучше сторожа. а также почему сторож и охранник это одно и тоже по Вашему. и с чего Вы взяли, что охранник.
> НО — ладно задавался бы вопросом, так нет — мужичок с берданкой начинает поучать, он требует ибо имеет право… > > Право то он конечно умеет quoted1
И опять ответили … а вот возражать аргументированно Вы как-то не хотите почему-то. А ведь если говорить об изменениях в мире — от исчезновения пенсионера изменится ещё меньше, чем от исчезновения охранника. так-что преимущество явно на его стороне.
>> Прикол в том, что темку замутил чел который работает охранником…. >> Ни инженер, ни врач, ни слесать, ни учитель, а просто сторож…. quoted2
> > а какая разница кто он? я вот, к примеру, Вас не спрашиваю — ни почему «ни» а не «не». ни кто такой слесать и чем он лучше сторожа. а также почему сторож и охранник это одно и тоже по Вашему. и с чего Вы взяли, что охранник. > > Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мужичок сутки стоящий на калитке задумывается о состоянии экономики своей страны…. >> В принципе это нормально… quoted2
> > Вот видите — Вы сами себе и ответили. > > Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> НО — ладно задавался бы вопросом, так нет — мужичок с берданкой начинает поучать, он требует ибо имеет право…
> > И опять ответили … а вот возражать аргументированно Вы как-то не хотите почему-то. А ведь если говорить об изменениях в мире — от исчезновения пенсионера изменится ещё меньше, чем от исчезновения охранника. так-что преимущество явно на его стороне. quoted1
Мне начхать на Папу, я у него ничего не выпытывал, он сам это здесь выкладывал мучаясь в выборе места работы…. И стал сторожем на калитке…
Я ведь не утверждаю и не навязываю всем мнение о том, что в России все классно… Проблем есть, их много, но меня устраивает то, что они решаются…. Пусть медленно, пусть не всегда правильно, но решаются.
Я в России живу с 1982 года и с тех пор сравниваю как было и как стало, плюс сравниваю с тем как оно в окраинах…. Хотите верьте хотите нет, но в том городе с которого я уехал в 82 году, за эти 37 лет практически ничего не изменилось. Я не говорю что там плохо, там нормально, но это нормально было создано ещё в том государстве, которого уже нет…. А с уходом той страны остановилось и развитие….
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне начхать на Папу, я у него ничего не выпытывал, он сам это здесь выкладывал мучаясь в выборе места работы…. >> И стал сторожем на калитке… quoted2
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне начхать на Папу, я у него ничего не выпытывал, он сам это здесь выкладывал мучаясь в выборе места работы…. >> И стал сторожем на калитке… quoted2
> Самый лучшей и быстрый способ экономического развития, это привлечение в страну инвесторов, которые бы стали вкладывать деньги в нашу экономику. > Но для этого, в стране должен быть, экономически привлекательный климат, что бы те люди, которые пришли сюда со своими деньгами, не думали, как их спасти, а думали, как дольше здесь задержаться. > Пока же, в Россию, идут одни спекулянты, сорвал куш, и в сторону. quoted1
Это вполне объяснимо — нет дураков вкладывать или оставлять свои деньги в стране, где столько завистников к чужим доходам, и желающих их реквизировать, конфисковать, изъять, экспроприировать. То есть просто банально — отобрать и поделить. Деньги инвесторов, как известно, тишину любят. А вот с этим в России как раз проблемы — то какие-то протесты и беспорядки, то забастовки, то бунты, то угрозы смены власти насильственным путем.
> Правила игры не должны меняться в процессе игры. А что у нас? Ещё ни одни выборы, не повторились по одним правилам. К КАЖДЫМ выборам, у власти находится новый ход, как проще протащить в депутаты своих людей. quoted1
Если правила не меняются — это еще вовсе не означает, что они хороши и привлекательные для инвесторов. И это не власть что-то как-будто бы меняет, чтобы протащить в депутаты своих людей. Это так называемая несистемная оппозиция идет на обманы и фальсификации, а то и просто на провокации, чтобы протащить в депутаты своих людей.
> То же самое и в экономике, постоянно что-то меняется, то увеличат НДС, то пенсионный возраст, то вводят какие-то новые сборы, предоставят льготы государственным компаниям…. quoted1
Если этого ничего не будет — будет застой в экономике. Так что надо уж определиться с выбором пути развития страны — или постоянное совершенствование государственного организма, или застой.
> Один из способов, выбраться из кризиса, это попробовать вкладывать деньги в инфраструктуру (допустим, начать строить дороги). Но в любом случае при такой коррупции, любые государственные вложения, утекут как вода в песок, а каждый понимает, что любые вложенные деньги, должны приносить прибыль, или в крайнем случае окупаться. quoted1
Инвесторы не хотят строить бесплатные дороги. Потому что им с них как раз никакой прибыли и нет. А платных сами граждане не хотят. А коррупция происходит на российских дорогах прежде всего не в строительстве, а во взятках дорожным инспекторам водителями.
> Что же происходит у нас в стране? Вложенные государством деньги, разворовывается в процессе, а потом списывается. quoted1
Разворовываются мизер, по сравнению с затратами на социальные программы, пенсии и зарплаты госслужащим.
> Все спортивные сооружения, которые были построены к Олимпиаде, и к чемпионату мира по футболы, не приносят ни какой прибыли, они убыточны. quoted1
Олимпиада 2014 года и ЧМ-2018 сами по себе принесли прибыль и прочие дивиденды, о которых раньше в России и мечтать не могли. А спортивные объекты окупаются со временем, а не сразу. И что ты ответить тем, кто на этом же форуме еще несколько лет назад скулил о том, что в России новые спортивные объекты не строятся?
> Вот сегодня в газетах, появилось новая инициатива правительства, запретить всем малым торговым точкам торговать спиртным, а о том, что это может болезненно ударить по небольшим пивным и АЗС, ни кто не задумался и что при этом пострадает 10 тыс. малых заведений, ну что же, так вышло. quoted1
Это всего лишь еще только лишь обсуждение и не более того. Кроме того, инициатива запрет имеет под собой серьезное обоснование. Опыт многих стран показал, что уровень алкоголизации населения снижается.
> Но какими бы они не были малыми, там всегда работает 8 -10 человек (кто-то подвозит, кто-то разгружает, кто-то продаёт, а кто-то убирает, и кто-то, всё это охраняет). Ещё один запрет, пустит по миру сотню тысяч граждан страны. quoted1
А им разве больше заняться нечем в России, где работы хоть отбавляй и на века хватит? Не надо прикрываться тут шкурными интересами нелегальных торговцев дешевым спиртным пойлом.
> И вот, мне хочется спросить у наших патриотов, что вы поддерживаете? Ту коррупцию, которая как путы опутала Россию? quoted1
Помнится, ты сам ее поддерживал в дискуссии со мной и оправдывал взяточников тем, что «не подмажешь — не поедешь». Так кто ее прежде всего поддерживает из нас?
> Или вы переживаете (вместе с нашим Президентом, за судьбу его друзей олигархов)? quoted1
А откуда такие фантазии и выдумки о том, что он якобы переживает за их судьбу?
> Кто-то может написать конкретно, что им сегодня нравится в управлении страной? quoted1
Я могу — сегодня эффективность управлением страной на порядки выше и лучше, чем 20 лет назад. Ты будешь с этим моим утверждением спорить?