>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Не власть, а государство. >>>>> Налоговая — исполнительный орган власти. >>>>> >>>> То есть не власть, а орган. Существующий в той или иной форме вне зависимости от того какая власть,
>>> >>>> Ты всегда пренебрегаешь нюансами. А дьявол кроется в деталях. >>>> Налоги платят государству. Власть лишь распоряжается деньгами в силу полномочий данных всем население государства, то есть народом.
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Но не в лесу дача, дороги там есть? Есть. Ты их сам построил? >>>>> Я за них уже в десятикратном размере заплатил. Чтоб было что пилить во время ремонта и строительства. >>>> Полагаю за всю свою жизнь ты ещё даже километра приличной дороги не оплатил .не думаю что ты по 7−8 миллионов налогов год платишь. >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Сравни с Европой. >>>>> Давай сравним. Наличие прогрессивной шкалы. Ага?
>>>> Наличие обязательных социальных и пенсионных выплат работодателем. ??? >>> >>> Народ пусти в зал заседаний думы и скажи «делай что хочешь». Максимум пять человек живыми выберутся. Остальных растерзают.
>>
>
>> Извини не хочу обидать. Но это абсолютная глупость.
>> Но согласен что придурков готовых громить и убивать в стране хватает. Ты хочешь сказать ты принадлежишь к этой категории. Тогда это многое объясняет. >> Но что даст убийство власти? Напиши мне любопытно твое мнение по этому вопросу.
> > Нет. Меня раздражает отсутствие сменяемости и выборности власти уже лет как 20. Ну на выборы забил народ, но до бесконечности нельзя.
Немцев вот на раздражает. Но ты ведь альтернативы для смены власти не видишь. Как она может поменяться, при отсутствии альтернативы. Не надо гнать пургу, что кто-то кого-то куда- то не пускает. Некого пускать или не пускать. Нет внятной альтернативной программы. Программа все отдать американцам и пусть они здесь управляют, это программа Ходорковского и иже с ним, у народа энтузиазма не вызывает. Иной альтернативной программы я не знаю, и значит не просто нет. Если ты знаешь, то можешь мне показать ее существование. Коммунисты и ЛДПР не аанают, это галиматья.
20:08 14.09.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Иной альтернативной программы я не знаю, и значит не просто нет. > Если ты знаешь, то можешь мне показать ее существование.
Вопросы всегда задавать легче, чем отвечать на них. Я тебе даю ссылку на программу и хочу услышать конструктивную критику. А если её не будет, то ты просто болтун.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Иной альтернативной программы я не знаю, и значит не просто нет. >> Если ты знаешь, то можешь мне показать ее существование.
>
> > Вопросы всегда задавать легче, чем отвечать на них. Я тебе даю ссылку на программу и хочу услышать конструктивную критику. > А если её не будет, то ты просто болтун.
Повысить минимальный размер оплаты труда до 25 тысяч рублей. Учитывая высокую дифференциацию средних доходов по регионам России, повышение будет происходить постепенно, в разных регионах с разной скоростью, но не дольше 5 лет. Кто это будет оплачивать. Сама зарплата это не проблема Но я тебе уже писал, что со 100 работников работодатель выплачивает в снынешнего МРОТ более ₽4,5 миллиона рублей в год, с МРОТ в ₽25 тысяч, это будет уже больше ₽10 миллионов рублей. То есть малый и средний бизнес, а именно там в основном работники получают официально МРОТ просто разорится. Причем увеличения реальной зарплаты не последует, так как реальная получаемая зарплата и сейчас уже выше. То есть этот пункт программы Навального популистская шняга которая ни к чему хорошему в реальности не приведет. То есть реальные зарплаты не поднимутся в основной массе, а нагрузка на малый и средний бизнес увеличится до потери смысла в существовании этого бизнеса. Поскольку реальные зарплаты в массе не увеличатся, то о скачке инфляции видимо говорить не приходится, но тем несение инфляция увеличится однозначно. То есть кроме очевидных минусов никаких плюсов. Пока производство потребляемых товаров в основном не будет сосредоточено в России — увеличение зарплаты, то есть увеличение потребления — это ещё и увеличение вывоза капитала за границу, на покупку следующих товаров потребления.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Иной альтернативной программы я не знаю, и значит не просто нет. >> Если ты знаешь, то можешь мне показать ее существование.
>
> > Вопросы всегда задавать легче, чем отвечать на них. Я тебе даю ссылку на программу и хочу услышать конструктивную критику. > А если её не будет, то ты просто болтун.
Увеличить и сделать адресными социальные пособия недееспособным и нуждающимся, оказавшимся в трудном положении, что повысит эффективность этих пособий. Вообще Пунт показывающий полное не владение вопросом у Навального. Ибо все социальные пособия именно адресные, а увеличение МРОГ (предыдущий пункт) увеличит социальные пособия которые именно к нему и привязаны. То есть этот пункт просто путая популистская болтовня не имеющая никаго реального смысла.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Иной альтернативной программы я не знаю, и значит не просто нет. >> Если ты знаешь, то можешь мне показать ее существование.
>
> > Вопросы всегда задавать легче, чем отвечать на них. Я тебе даю ссылку на программу и хочу услышать конструктивную критику. > А если её не будет, то ты просто болтун.
Ввести компенсационный налог на использование инфраструктуры, созданной трудом прежних поколений и нечестно приватизированной в 90-е и 2000-е. Аналогичные выплаты за использование инфраструктуры бывших госпредприятий регионального уровня передать регионам.
Звучит солидно, но на самом деле ни о чем. Определение реальной нынешней стоимости инфраструктуры, созданной трудом прежних поколений потребует столько времени и материальных затрат, что говорить о какой либо выгоде от этого более чем сомнительно. Тем более допустим затраты труда при Петре первом будут учитываться или не. То есть опять пустая бессмысленная инициатива.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Иной альтернативной программы я не знаю, и значит не просто нет. >> Если ты знаешь, то можешь мне показать ее существование.
>
> > Вопросы всегда задавать легче, чем отвечать на них. Я тебе даю ссылку на программу и хочу услышать конструктивную критику. > А если её не будет, то ты просто болтун.
Создать при ПФР специальный фонд, под чьё управление для покрытия расходов пенсионной системы будут перенаправлены все госактивы, доля доходов от экспорта природных ресурсов и выплаты компенсационного налога. При этом страховая часть взносов в ПФР будет снижена, а накопительная станет неприкосновенной. Более того, отобранные за годы заморозки накопительной части средства вернутся гражданам. При этом работа фонда и всей пенсионной системы станет абсолютно прозрачной.
Во первых о какой пенсионной системе речь? Чем ныняшняя система не прозрачна .То есть очевидно полное не понимаете работы пенсионного фонда. Про накопительную пенсию- что значит неприкосновенна? То есть ее владелец лишён права ей распоряжаться и получать дополнительный доход, как это делается во всем мире. То есть полная пурга у Навального Дальше на хочу даже читать. Этого для меня достаточно, что данная программа рассчитана на малограмотных дураков и мало отличается от программы каждой бабе по мужику
20:47 14.09.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Кто это будет оплачивать.
Для того, что бы ЭТО оплачивать, нужно повышать налоги для богатых. А не смотреть на них, как на святую корову. И не думать, а вдруг они уйдут в тень? У нас такое количество силовиков, которого нет ни в одной стране, пускай отрабатывают свои деньги.
> То есть кроме очевидных минусов никаких плюсов.
Я согласен с тобой в том, что нельзя и рыбку съесть и на ….сесть. Если, как хотят наши власти не ущемлять миллиардеров и чиновников, и просто друзей, то конечно ничего не получится. Нельзя приравнивать НАШИХ госчиновников-миллардеров, к владельцам крупных Западных компаний и платить им такие же деньги. Если посмотреть на все дворцы, которые себе настроили местные удельные (государственные) князья, то денег бы хватило сделать минималку и 30 тыс. руб. имхо.
20:56 14.09.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Почему Россия не разродится новым Столыпиным? > Путин задал нац. проекты. Любо, братцы, любо.
Потому, что спаситель у России должен быть только один. Россияне хорошо знают без кого «нет России», кому обязаны и кто может по прямой ежегодной линии решить любой вопрос.
Два спасителя для России это уже слишком много.
20:59 14.09.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Если посмотреть на все дворцы, которые себе настроили местные удельные (государственные) князья, то денег бы хватило сделать минималку и 30 тыс. руб. имхо.
Если б это были одни и те ж деньги. Как оппы предлагают из налогов на богатых повышать МРОТ?
21:05 14.09.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Если б это были одни и те ж деньги.
А значит ты считаешь, что те деньги, которые воруют чиновники из бюджета, покупая себе собственность за границей. и строя дворцы на Родине, это совсем другие деньги, чем те, что платят народу зарплату: Молодец!
21:05 14.09.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто это будет оплачивать.
> > Для того, что бы ЭТО оплачивать, нужно повышать налоги для богатых. А не смотреть на них, как на святую корову. И не думать, а вдруг они уйдут в тень? У нас таккое количиство силовиков, которого нет ни в одной стране, пускай отрабатывают свои деньги.
Они отрабатывают. Бьют оппонутых.
>> То есть кроме очевидных минусов никаких плюсов. >
Ну это в силу ограниченного мышления. .Когда булки растут на деревьях, а деньги сами собой из воздуха появляются
> Я согласен с тобой в том, что нельзя и рыбку съесть и на ….сесть. > Если, как хотят наши власти не ущемлять миллиардеров и чиновников, и просто друзей, то конечно ничего не получится. > Нельзя приравнивать НАШИХ госчиновников-миллардеров, к владельцам крупных Западных компаний и платить им такие же деньги.
Про чиновников. Тебе не кажется, что им государство плати? То есть ты предлагаешь им не платить? Какие варианты гарантий того что они не будут использовать свое положение. Типа дать им по пистолету и сами пусть как хотят крутятся. Смешно когда человек который ворочает миллиардами получает 2 МРОТ.
> Если посмотреть на все дворцы, которые себе настроили местные удельные (государственные) князья, то денег бы хватило сделать минималку и 30 тыс. руб. имхо.
Так не они зарплату платят. Или ты настолько инфантилен что этого не понимаешь?
21:08 14.09.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> А значит ты считаешь, что те деньги, которые воруют чиновники из бюджета
Вы не соскакивайте с программы-то. Там «поднять налоги для богатых и за счёт них поднять МРОТ». Вот, и объясняйте, как это сделать. Что до воровства, то обещание его побороть — чистейший популизм.
21:22 14.09.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Про чиновников. Тебе не кажется, что им государство плати? То есть ты предлагаешь им не платить? Какие варианты гарантий того что они не будут использовать свое положение. Типа дать им по пистолету и сами пусть как хотят крутятся.
Хорошо про пистолеты сказано!
Врачам и учителям тоже не мешало бы дать по пистолету и пусть как хотят крутятся.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Про чиновников. Тебе не кажется, что им государство плати? То есть ты предлагаешь им не платить? Какие варианты гарантий того что они не будут использовать свое положение. Типа дать им по пистолету и сами пусть как хотят крутятся.
>
> Хорошо про пистолеты сказано! > > Врачам и учителям тоже не мешало бы дать по пистолету и пусть как хотят крутятся.
Вот это и есть совковый подход.
21:48 14.09.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Так не они зарплату платят. Или ты настолько инфантилен что этого не понимаешь?
