Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

О какой «Новой России» мечтают оппозиционеры и как они ее готовы строить?

  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
19:22 03.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Из общего любопытства — на Вашей планете Михаил нижеприведённого текста не писал и не подписывал (или Вы даже и не знаете кто это)?
quoted1
Я-т при чём? Михаил и был никто. Николашка отрёкся, Михаил никакой короны не принял — и весь его лепет, выходит, ни о чём.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
19:24 03.08.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну вы-то знаток.
quoted1
Ну что Вы, куда мне до Вас!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  тот самый из Назорета ...
35197


Сообщений: 11544
19:26 03.08.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> То, к чему предлагает радикальная оппозиция — это развал страны и гражданская война с разрухой. Какие бы при этом хорошие мысли оппозиционеры не высказывали.
>
quoted1
большевики взяли власть потому что в России было безвластие.
И не у кого было спросить законно это или незаконно. Институты власти ни царской ни либеральной не работали.
все что хочет сейчас оппозиция это баллотироваться в Думу.
Это нормальное явление для всех демократических стран за исключением России. Тут демократия специфическая.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 57690
19:27 03.08.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я-т при чём? Михаил и был никто. Николашка отрёкся, Михаил никакой короны не принял — и весь его лепет, выходит, ни о чём.
quoted1

Вот как это на Вашей планете трактуют, то-есть если император кого назовёт наследником, тот никто пока что-то-там ещё не сделает? шапочку не свяжет или ещё что? . а у нас тут пишут в википедиях

В связи с тем, что Михаил Александрович формально не отказался от верховной власти, а лишь отложил принятие своего решения до соответствующего решения Учредительного собрания, он сделал невозможным для других Романовых, претендовавших на престол, заявлять о своих правах в обход Михаила Александровича. Такой формой своего акта он фактически прервал законную цепочку престолонаследия династии Романовых[10]. Эмигрантский писатель И. П. Якоби писал: «не отрекаясь от Престола, а лишь временно отказываясь от «восприятия» верховной власти, Великий Князь парализовал на неопределённый срок всякую возможность не только реставрации, но хотя бы предъявления другим лицом права на Престол, который вакантным ещё не мог почитаться
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
19:30 03.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот как это на Вашей планете трактуют, то-есть если император кого назовёт наследником, тот никто пока что-то-там ещё не сделает? шапочку не свяжет или ещё что?
quoted1
А в Вашей подворотне можно и отказаться от должности — и распоряжаться так, будто не отказывался? Я всегда знал, что взаимоисключающие параграфы — основа основ либерального мЫшленья.

Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> В связи с тем, что Михаил Александрович формально не отказался от верховной власти, а лишь отложил принятие своего решения
quoted1
Кто ему дал такое право? Царь? Царя нет. Самозванцы? Вот их и вывезли на свалку истории.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  тот самый из Назорета ...
35197


Сообщений: 11544
19:32 03.08.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а восстановление монархии не произошло в России в результате Октябрьской
quoted2
>
> Да ни при чем здесь Октябрьская НИКАК. С самодержавной монархией было покончено навсегда в феврале.
>
quoted1
не совсем. Белое движение хотело возродить монархию.
Для этого офицерье под пули красных и шло и себя не щадило и других тоже. Это было их голубой мечтой священной мантрой.
Либералы не смогли бы удержать власть в любом случае.
Корнилов уже летом 1917 мятеж против них планировал когда еще большевиков у власти и не было
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и что плохого в Мировой революции?
quoted2
>
> В том что она УТОПИЯ. А гибнуть за утопию последнее дело.
>
quoted1
не совсем потому что вслед за революцией в России прошла революция в Германии, а дальше по цепочке.
Развернуть начало сообщения


>
> Все претензии на Абсолютную вневременную истину НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫ и ненаучны.
>
quoted1
Время Покажет знаешь такую сатирическую передачу на TV
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
19:34 03.08.2019
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> Белое движение хотело возродить монархию.
quoted1
Час от часу не легче. А свергало монархию какое движение?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 57690
19:34 03.08.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот как это на Вашей планете трактуют, то-есть если император кого назовёт наследником, тот никто пока что-то-там ещё не сделает? шапочку не свяжет или ещё что?
quoted2
>А в Вашей подворотне можно и отказаться от должности — и распоряжаться так, будто не отказывался? Я всегда знал, что взаимоисключающие параграфы — основа основ либерального мЫшленья.
>
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В связи с тем, что Михаил Александрович формально не отказался от верховной власти, а лишь отложил принятие своего решения
quoted2
>Кто ему дал такое право? Царь? Царя нет. Самозванцы? Вот их и вывезли на свалку истории.
quoted1

Я этот Ваш текст целиком решил сохранить, как образец неспособности к логическому мышлению. Спасибо за него огромное.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  тот самый из Назорета ...
35197


Сообщений: 11544
19:36 03.08.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Белое движение хотело возродить монархию.
quoted2
>Час от часу не легче. А свергало монархию какое движение?
>
quoted1
буржуазные либералы. офицерье же во время Гражданской только и мечтало о восстановлении монархии и после нее в эмиграции только об этом и грезило. Посмотри фильм — Операция Трест
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
19:37 03.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я этот Ваш текст целиком решил сохранить, как образец неспособности к логическому мышлению. Спасибо за него огромное.
quoted1
Это Ваше «возражение» тоже неплохой образец интеллектуальной импотенции либералов, но сохранять его нет смысла, Вы, я верю, ещё неоднократно покажете себя.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
19:38 03.08.2019
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> буржуазные либералы. офицерье же во время Гражданской только и мечтало о восстановлении монархии и после нее в эмиграции только об этом и грезило. Посмотри фильм — Операция Трест
quoted1
Республику провозгласил ещё Керенский. Может, это именно офицерьё свергло его и прочих Временных?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игнат_
Игнат_


Сообщений: 30483
19:39 03.08.2019
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> никто Германию в войне не побеждал просто там как и в России произошла революция. И воевать больше никто не хотел. А революция в Германии произошла благодаря революции в России
quoted1
Выходит Антанта победила из-за революций в России и Германии? Лихо, не находите?

тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> ну да про Абдулу еще напиши. В 17 организовали РСФСР, а потом в 22 присоединили и окраины. Получился СССР.
> В чем вопрос?
quoted1
В том, что между 1922 и 1917 — пять лет разницы. Если в 1922 году появилось государство СССР, то в октябре 1917 года у большевиков был только Зимний. Все остальное они брали войной, убеждениями и своей государственной программой действий, а не потому что в глубинке России вдруг осознали, что они — граждане РСФСР.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 57690
19:42 03.08.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я этот Ваш текст целиком решил сохранить, как образец неспособности к логическому мышлению. Спасибо за него огромное.
quoted2
>Это Ваше «возражение» тоже неплохой образец интеллектуальной импотенции либералов, но сохранять его нет смысла, Вы, я верю, ещё неоднократно покажете себя.
quoted1

Поясню для читателей — заспиртовывание ответа в котором перепутаны переходная функция и результат перехода это не «возражение» это забота о будущих поколениях
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игнат_
Игнат_


Сообщений: 30483
19:43 03.08.2019
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> большевики взяли власть потому что в России было безвластие.
> И не у кого было спросить законно это или незаконно. Институты власти ни царской ни либеральной не работали.
quoted1
Я не говорю, что власть была сильная — она была шаткая. Но она была, что сдерживало гражданскую войну. После февральской революции национальные окраины уже начали процессы формирования своей государственности.

Это еще раз подчеркивает, что большевики воевали не столько с белыми, сколько с националистами.
Когда появилась УНР?

тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> все что хочет сейчас оппозиция это баллотироваться в Думу.
> Это нормальное явление для всех демократических стран за исключением России. Тут демократия специфическая.
quoted1
Если бы оппозиция ранее хотела только этого — может и можно было поверить. Вчера оппозиция выходила по другому поводу, и позавчера тоже. И среди нее почему-то находились даже граждане Украины.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
19:44 03.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Поясню для читателей
quoted1
Ты б для писателя-т уяснил б.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    О какой «Новой России» мечтают оппозиционеры и как они ее готовы строить?. Я-т при чём? Михаил и был никто. Николашка отрёкся, Михаил никакой короны не ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия