Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что можно сказать наверняка — нынешний Путин находится в тотальном тупике. И надеется в нём же удержать Россию. quoted1
То же можно сказать о нынешнем Зеленском, Болсонару, о нынешних презиках всего мира. Весьмир просто привык, в отличии от россиян и украинцев. Но привыкнем и мы.
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что можно сказать наверняка — нынешний Путин находится в тотальном тупике. И надеется в нём же удержать Россию. quoted2
> > То же можно сказать о нынешнем Зеленском, quoted1
Про Зеленского точно нет у меня никаких оснований так считать. Просто потому что он пока ещё только "въезжает". Сейчас он новый руководитель, успешно решивший «вопрос о власти».
Ну если без широких жестов руками вроде - «у человечества нет будущего кроме тра-ля-лизма» — страны разные и ситуации разные.
Российский през в тупике не потому, что нужно де сносить систему до скального основания, а потому что у любого старика, двадцать лет бессменно пробывшего у власти, мозги костенеют и идеи исчерпываются.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Зеленского точно нет у меня никаких оснований так считать. > Новый руководитель, решивший «вопрос о власти». quoted1
Да все они горазды решать «вопрос о власти».)) Это у них получается почти так же хорошо, как решение «вопроса карманов» бизнесмены ля
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Российский през в тупике не потому, что нужно де сносить систему до скального основания, а потому что у любого старика, двадцать лет бессменно пробывшего у власти, мозги костенеют и идеи исчерпываются. quoted1
Ну, сиди там Медвед или Грудинин — вряд ли что-то изменилось бы на деле, кроме вибраций атмосферы и изображения в телевизоре. Но это уже неплохо: для того и создана демократия!
> у, сиди там Медвед или Грудинин — вряд ли что-то изменилось бы на деле quoted1
Сиди Медведев, Путин, Рогозин или Грудинин 20 лет непрерывно — тенденция была бы та же. Курс был бы несколько иной, а застой, паралич идей, погружение в пространство мутных деклараций и лозунгов не миновали бы никого.
Посему смена кадров + отказ от сверхцентрализации власти — испытанное средство от застоя.
> Сиди Медведев, Путин, Рогозин или Грудинин 20 лет непрерывно — тенденция была бы та же.
> Курс был бы несколько иной, а застой, паралич идей, погружение в пространство мутных деклараций и лозунгов не миновали бы никого. > > Посему смена кадров + отказ от сверхцентрализации власти — испытанное средство от застоя. quoted1
И ещё средство от смертельной скуки.)) Да, верное средство от застоя и скуки — и всё. Трущобам это не поможет: их обитателям не до зрелищ.
Ну обхамить мне вас хочется, благо он за тобой повторяет как попка-дурак. Может он и есть твой попугай, которого ты пускаешь бегать по клавиатуре? Значит, умная птица.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да все они горазды решать «вопрос о власти».)) quoted2
>Далеко не все. > Трамп вот так и не смог. > Олланд тоже. > > kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у, сиди там Медвед или Грудинин — вряд ли что-то изменилось бы на деле quoted2
>Сиди Медведев, Путин, Рогозин или Грудинин 20 лет непрерывно — тенденция была бы та же.
> Курс был бы несколько иной, а застой, паралич идей, погружение в пространство мутных деклараций и лозунгов не миновали бы никого. > > Посему смена кадров + отказ от сверхцентрализации власти — испытанное средство от застоя. quoted1
Может Макрон? И Трамп изначально не имел ресурсов, чтобы подминать Сенат и Конгресс под себя, хотя и пытался.