> Ульянов вообще дал установку на партизанскую войну, а экономические требования — побоку. В таких условиях невозможно никому угодить.
Да что вы Ульянов… большевики??? В то время ни его, ни его большевиков толком никто не знал…… партий было до черта….
Субъективный фактор…. нашлось два фанатика с хорошими организаторскими способностями Ленин да Троцкий…… а так бы не было Октября.
12:39 15.07.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Государства сами не падают.
РИ именно сама упала в феврале…. от старости и архаичности…. Впрочем ВСЕ традиционные империи 20 век не пережили…. Потому что стали анахронизмами уже в 19 веке….
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> «Долой самодержавие» — требовали «большевики».
Да этот лозунг на 100 лет раньше звучал по всей Европе и свергали самодержавную власть.
>>> >>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Всех вас самонадеянная чванливость подводит.
>>>> Кого «вас»? А ты сам кто?
>>> >>> Не «большевик» и не «коммунист», не запачкался. Я здесь сам по себе.
>>
>> Тогда гуляй, Петрушка.
> > Что, хочется крыть, а нечем? > Кто такой Петрушка?
Пачкаться нет желания.
13:07 15.07.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> > > Но националист, голосующий за кандидата, возлагавшего венок к памятнику Ленину — … ну не укладывается у меня в голове. Серп и молот для националиста — как крест для чертей
Не клевещите на чертей — у них и крест, и серп, и молот.
Сейчас у чертей вообще-то в моде ряшки как у попов.
13:13 15.07.2019
Депутат Госдумы Наталья Поклонская под влиянием мужа, руководителя аппарата омбудсмена РФ Ивана Соловьева отказалась от преклонения перед последним российским государем Николаем II.
Ранее источник URA.Ru сообщил, что Поклонская порвала с идеологом секты царебожников Сергием из монастыря «Спорительница хлебов» после того, как она в августе прошлого года вышла замуж за Соловьева. По словам источника, Поклонская связалась с царебожниками под влиянием бывшего мужа, екатеринбургского прокурора Андрея Красильникова.
А у коммунистов в Барвихе правильные мужья?
А то… свяжутся с царебожниками под влиянием бывшего мужа, типа, екатеринбургского прокурора Андрея Красильникова.
18:27 16.07.2019
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как Российскую Империю грабили — это ты тоже забыл?
> > И как же, напомните? И уточните — кто грабил — националисты, октябристы, прогрессисты?
Историю не знаете? Благодаря подрывной работе, в которой участвовали многие, и «большевики» — в том числе, создались условия для захвата власти «временными». В том, что это случилось виноваты и «большевики» в том числе. Прежде, чем скинули, «временных», «большевики» ещё одну попытку переворота сделали в июле 1917-го. Когда скинули «временных» — с помощью вооружённого переворота — «большевики» захватили в собственность одну шестую часть суши — со всеми её богатствами. А кто имеет власть, тот имеет всё. От немцев и от Антанты «большевики» откупились царским золотом, которое гробанули у бывшей Российской Империи. «Ради такого куша, Ватсон, любой может начать рискованную игру».
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ульянов вообще дал установку на партизанскую войну, а экономические требования — побоку. В таких условиях невозможно никому угодить.
>
> Да что вы Ульянов… большевики??? В то время ни его, ни его большевиков толком никто не знал…… партий было до черта…. > > Субъективный фактор…. нашлось два фанатика с хорошими организаторскими способностями Ленин да Троцкий…… а так бы не было Октября.
Как это «не знали»? Статейку о партизанской войне Ульянов почти сразу после 1905-го года накатал. Важнейшее значение Ульянов придавал как раз пропаганде, но и от боевых действий он не отрекался. Хитроумная позиция — самую грязную работу делали другие — эсеры, например, а «большевики» предпочитали обрабатывать «массы» и грабить кассы. Кстати, есть версия что к этим "талантам" элементарно бабло приложили, из-за бугра - в том числе
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это понятно — до 1917-го года истории не было.
>
> Я — совок, а это звучит гордо > Так вот, историю СССР мы изучали, начиная с языческих времен Даже Песнь о вещем Олеге учили > Так что совки — не чета современным «умникам», уверенным, что в СССР ничего не было и ничего не производилось
А в Российской Империи что-нибудь производилось? Что «большевики» с нуля и всё сами сделали? Индустриализация Российской Империи. Краткий Курс.
18:44 16.07.2019
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В ходе войны требовать поражения правительству, чтобы свергнуть самодержавие?
> > Да, и это требование было удовлетворено генералами, депутатами, капиталистами свергнувшими и самодержавие, и его правительство
Ну «молодцы», что тут сказать. Сломали своё собственное государство. Нет Императора — нет Империи. И самих за границу выперли. А делателю «революций» Троцкому по башке ломом от своих бывших подельников в подарок досталось.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Реформы шли, но не так быстро, как этого требовали «революционеры».
> > Реформы надо было сделать ещё 100 лет назад…. когда они проходили по всей Европе…… >
> Даже Александр I это понимал…. но жадные дворянчики всё сопротивлялись…. всё хотелось ещё посидеть на шее у русского мужика…. > > Вот и досиделись…. до гражданской войны через 100 лет.
А потом на шею русскому мужичку сели большевикисты.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Государства сами не падают.
> > РИ именно сама упала в феврале…. от старости и архаичности…. > Впрочем ВСЕ традиционные империи 20 век не пережили…. > Потому что стали анахронизмами уже в 19 веке….
> > Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Долой самодержавие» — требовали «большевики».
> > Да этот лозунг на 100 лет раньше звучал по всей Европе и свергали самодержавную власть.
Про «сама по себе» упала рассказывайте октябрятам. Какая разница кто придумал лозунг? Нет Императора — нет Империи Россия это доказала в 1917-ом году на своём примере. Между прочим, изначально «временные» предусматривали конституционную монархию (то есть — сменить Императора) — да не вышло не всё предусмотрели.
18:52 16.07.2019
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Что, хочется крыть, а нечем?
>> Кто такой Петрушка?
> > Пачкаться нет желания.
Наконец-то большевистические начали затыкаться — лёд тронулся.
19:08 16.07.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Хитроумная позиция — самую грязную работу делали другие — эсеры,
Эсеры и были самой популярной партией в России на то время…. и в Советах, и позже во Временном правительстве и в Учередительное собрание набрали больше всех голосов….
Правда в Питере большевикам удалось Советы прибрать к рукам….в союзе с левыми эсерами, которых они потом кинули….
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> этим «талантам» элементарно бабло приложили, из-за бугра — в том числе
