> > > Искусство дипломатии. Или ты считаешь, что русские люди родились врагами цивилизованного мира?
Так считает «цивилизованный мир»…. Читай их главного идеолога — Киплинга… А иначе бы они не уничтожали один народ за другим, сметая уникальные цивилизации «крестом и мечом»…
18:53 28.06.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> > Искусство дипломатии.
Особенно «блистала» предвоенной дипломатией Польша, безуспешно и многократно умоляя Гитлера заключить совестный пакт против СССР…. Но он сначала безжалостно раздавил гадину, а уж потом вместе со всей Европой двинулся на СССР…
18:55 28.06.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> > Искусство дипломатии.
На примере Польши — искусство дешёвой проституции…
18:59 28.06.2019
Холопы Европы никакое поведение России не способно заставить Запад её полюбить
Татьяна Воеводина
Вот она радость-то, светлый праздничек! Ликуй, сиволапая Русь! Впору в пляс пуститься, в присядку, а то и «калинку» отчебучить: нас снова пустили в ПАСЕ! На каких условиях? Да какая разница! Нам ли, лапотникам, обсуждать условия? СМИ уже назвали возвращение важной победой российской дипломатии.
И то сказать — победа! Нас будут гнобить, учить жить, упрекать в каких-то там нарушениях, бывшие остзейские провинции будут возбухать и демонстративно покидать заседания, а мы… мы будем сидеть и обещать исправиться.
Что-то это сильно напоминает… Ах, да, конечно: Олимпиаду и допинг. Уж как мы только ни гнулись, ни оправдывались, ни доказывали, они — светочи цивилизации и прогресса — остались неколебимы и непреклонны. И, уверена, ещё впереди нас ждёт масса унижений. А всего и дела-то было — спокойно выйти вон. И денег бы сколько сэкономили! Сколько бы стадионов наоткрывали для детского и массового спорта! Так нет же, скулили перед дверью, ходили под белым флагом, теперь опять, кажется, надо что-то доказывать.
Кому нужен весь этот мазохизм? Зачем он?
Тут несколько слоёв. Самый поверхностный: он нужен дипломатам и чиновникам. Ездить за казённый счёт за границу, в приличные страны, а паче того — сидеть там подолгу, получая большую зарплату и не отвечая ни за какой практический результат — это ли не идеал жизни гладколицего джентльмена в скромно-элегантном костюме? Вот эта публика, разумеется, будет зубами и когтями цепляться за любую возможность сидеть на хорошем месте. Самое досадное наказание — возвращение на родину. Это знают все, кто маломальски причастен к этой среде, но говорить вслух — неполиткорректно. В фильме «Спящие» — сказали, так режиссёра тотчас дружно заклевали. И поделом: самое обидное — это правда, которая вообще-то всем известна, но лишь редкие наглецы позволяют себе произносить её вслух.
Кстати, об этом же упомянул на сайте «Царьграда», правда, вскользь, старый дипломат, заместитель председателя Ассоциации российских дипломатов Андрей Бакланов: «Я понимаю желание людей туда ездить и работать в этих уютных условиях. Но надо всё-таки разобраться в природе того, что там имеет в настоящее время место». Самое прекрасное слово тут «всё-таки»: все любят «уют», но «всё-таки» не мешало бы и поработать — разобраться.
Но это, повторюсь, самый поверхностный слой. Есть более глубокий. Это наш унылый провинциализм, чрезвычайно распространённый среди высших слоёв — даже больше, чем среди простой публики. Что такое провинциализм?
Это вовсе не узость кругозора или незнание того и этого, неумение стрекотать по-английски «с прононсом» или подбирать галстук под цвет носков. Провинциализм — это ощущение своей непоправимой второсортности. Гнетущее чувство, что живёшь ты на помойке и ничего хорошего там нет и не предвидится. А потому самое главное твоё жизненное задание — из этой помойки выбраться, вырваться, убежать. Провинциалу не приходит в голову даже попытаться превратить помойку сначала в пригодное, а потом и желанное для жизни место. Нет! Помойка — она всегда помойка, а он — всегда убогий и второсортный. И главное — припасть к первосортным, которые — там.
Жить на Западе, быть принятым на Западе, делать, как на Западе — это необсуждаемое благо. Так мыслит и чувствует провинциал. Безусловно и без рассуждения участвовать в любых международных организациях, присоединяться решительно ко всему, куда пускают и рваться туда, куда почему-либо не пускают, словно купчина в дворянское собрание — вот поведение этого провинциала. Провинциал даже не смеет рассуждать о том, какая ему выгода от участия во всём этом. Запад — это прекрасно само по себе. Мы долго скулили перед дверью ВТО — и наконец нас впустили. И что же? Может быть, это защитило нас от санкций? Вроде нет. Но захоти мы проводить политику разумного протекционизма — поднимется ор.
Нет, далеко не случайно после войны начал Сталин борьбу с «космополитизмом и низкопоклонством». К сожалению, она была превращена нашим Агитпропом в уродскую вакханалию, но идея была очень верная. Мы, как привыкли с петровских времён смотреть на всякого иностранца как на светоча и учителя, так и продолжаем поныне. А за высшее счастье почитаем подвизгивать на коврике в прихожей у западных господ. Сколько комбайнов можно было б купить за те 66 млн евро, которые мы должны будем заплатить за возвращение в ПАСЕ…
Никакого рационального обоснования такое поведение не имеет. Многократный и вековой опыт должен был бы убедить нас в том, что никакое поведение России не способно заставить Запад её полюбить. «Чем искреннее и бескорыстнее усваивали мы себе одну из европейских точек зрения, тем глубже ненавидела нас Европа, никак не хотевшая верить нашей искренности и видевшая глубоко затаенные властолюбивые планы», — писал ещё Н.Я. Данилевский в знаменитой книге «Россия и Европа». А дипломат Тютчев выразил ту же мысль стихами:
Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В ее глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы.
Но мы всё равно гнёмся, каемся и платим.
19:10 28.06.2019
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Для начала, надо чётко определиться с понятием «внутренний враг»… > И решительно оборвать все сине -зелёные, осклизлые пуповины с гнилостным запахом, связывающие врагов внутренних с врагами внешними…. > Только в этом их главная сила…
Макри на этом съезде опять из МВФ встречается, а в газетах опять, что требовательнее ему надо со своим народом быть, а то не помогут
19:45 28.06.2019
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Особенно «блистала» предвоенной дипломатией Польша, безуспешно и многократно умоляя Гитлера заключить совестный пакт против СССР
Как хорошо, когда ты один знаешь правду.
21:05 28.06.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Особенно «блистала» предвоенной дипломатией Польша, безуспешно и многократно умоляя Гитлера заключить совестный пакт против СССР
> > Как хорошо, когда ты один знаешь правду.
Эту правду знают все…
Скорбящий Гитлер у гроба Пилсудского Оригинал взят у szhaman в Неудобные фотографии В Польше просто обожают перепечатывать фотографии с «фашистско-советским парадом в Бресте» и прочие сомнительные в историческом плане, но ярко выглядящие — в свете послезнания — общие фотографии с русскими и немецкими военными.
Я (лично) на месте редакторов и польских историков не стал бы этим делом злоупотреблять. А то ведь совместных парадов с гитлеровцами и в польской истории было не мало. И Геринг ездил отдыхать и охотиться в польскую Беловежскую Пущу как к себе домой. Вполне себе хорошо веселясь там с президентом Польши. Представляете масштаб тиражирования впоследствии фотографий совместного непринужденного отдыха Геринга и Сталина? А теперь вспомните — часто ли вы видите фотографии с охот Геринга и президента Мостицкого?
Или вот — чем вам не «кричащая фотка»:
Это 1935 год. Весть о кончине польского Вождя Пилсудского вызвала большое волнение. Геринг, например, шел в Польше за телом в первом ряду. Все самые большие немецкие газеты вышли с соболезнованиями на первых страницах. Völkischer Beobachter, например, писал: «Новая Германия склоняет свои флаги и штандарты перед гробом этого великого государственного деятеля, который впервые имел мужество открытого доверия и полного союза с национал-социалистическим Рейхом»
Адольф Гитлер обьявил в Рейхе всенародный траур и отослал телеграмму польскому президенту, где писал: «Я глубоко тронут известием о смерти маршала Пилсудского и выражаю Вашему Превосходительству и польскому правительству мои искренние соболезнования. Польша потеряла в призванном в вечность Маршале творца своей новой страны и ее самого верного сына. Вместе с польским народом и немецкий народ оплакивает смерть этого великого патриота, который через свое полное сотрудничестве с немцами оказал большую услугу не только нашим странам, но и оказал неоценимую помощь в успокоении Европы «. Жене Пилсудского Александре, Гитлер писал: «печальная весть о смерти супруга, Его Превосходительства маршала Пилсудского, ранила очень глубоко. Глубокоуважаемая пани и ее семья, примите уверения в моем глубоком сочувствии. Образ умершего я навечно сохраню в своей благодарной памяти «.»
Мало того — Гитлер приказал организовать в берлинском кафедральном соборе мессу у символического гроба Пилсудского. Именно этот момент и запечатлен на фото. После отпевания пустого гроба фашисткий почетный караул отдал гробу военные почести.
Поговаривают, что это был последний раз, когда Гитлер участвовал в богослужении. О глубокой привязанности Гитлера к Пилсудскому должны были свидетельствовать и его слова, якобы сказанные 1 сентября 1939 года. Гитлер якобы сказал тогда «Если бы Пилсудский был жив — войны бы не было»
Скорее всего, это неправда, но факт остается фактом. Когда в 1939 году немцы заняли Краков, где была могила вождя Пилсудского, при ней первым делом там был выставлен почетный караул. И вот это уже факт
У каждой страны есть «неудобные фотографии» — просто некоторые стыдливо замалчивают свои, радостно и истерично тиражирует чужие. А другие нет. Угадайте позиция которых мне симпатичнее?
21:30 28.06.2019
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Угадайте позиция которых мне симпатичнее?
В чем преимущество прошедшего времени? На многие события можно смотреть непредвзято, опираясь только на факты, а не на вымысел заказных исследователей истории и пропагандистов. Кем и когда любовался и восхищался Гитлер, это одно, а вот факт нападения на Польшу Германии 1 сентября, а СССР 17 сентября 1939 года, не вымарать. И как бы мы не называли это освободительным походом РККА, важно, как к этому отнёсся польский народ. Только ИХ оценка сегодня имеет значение. имхо.
07:28 29.06.2019
Сталин и Маша Захарова
На днях главная блондинка российского МИДа Мария Захарова раскрылась с совершенно неожиданной стороны. Эта дама, приятная во всех отношениях, публично заявила о миллионах якобы расстрелянных Сталиным, и прозрачно намекнула о том, что Сталин «вообще-то» хуже Гитлера. Кто-то из вас сейчас скажет: блондинкам позволено все! Кто-то даже вспомнит незабвенную мадам Псаки, путавшую Занзибар со Шпицбергеном. Но мне отчего-то не до смеха. Главный спикер российского МИДа на голубом глазу воспроизводит перестроечные штампы, с помощью которых был разгромлен Советский Союз. Если были «миллионы и миллионы» расстрелянных, если Сталин хуже Гитлера, то сегодняшней России надо срочно сдаваться перед лицом гуманистического Запада, начинать каяться и выплачивать репарации. То есть начинать делать то, что от нас требуют наши старшие, младшие и прочие партнеры: каяться и платить! платить и каяться!!!
Андрей Фефелов
На днях главная блондинка российского МИДа Мария Захарова раскрылась с совершенно неожиданной стороны. Эта дама, приятная во всех отношениях, публично заявила о миллионах якобы расстрелянных Сталиным, и прозрачно намекнула о том, что Сталин «вообще-то» хуже Гитлера.
Кто-то из вас сейчас скажет: блондинкам позволено все! Кто-то даже вспомнит незабвенную мадам Псаки, путавшую Занзибар со Шпицбергеном. Но мне отчего-то не до смеха. Главный спикер российского МИДа на голубом глазу воспроизводит перестроечные штампы, с помощью которых был разгромлен Советский Союз. Если были «миллионы и миллионы» расстрелянных, если Сталин хуже Гитлера, то сегодняшней России надо срочно сдаваться перед лицом гуманистического Запада, начинать каяться и выплачивать репарации. То есть начинать делать то, что от нас требуют наши старшие, младшие и прочие партнеры: каяться и платить! платить и каяться!!!
Конечно, можно наивно вскинуть длинные ресницы и воскликнуть: при чем тут репарации, если речь идет о репрессиях? Можно так сделать и, что называется, «включить дуру». Но мы-то отлично понимаем, что связь здесь прямая. Есть две концепции советского прошлого. Повторяю — две главные концепции, а не двадцать две или двести. Эти две концепции прошлого имеют очень четкую проекцию в наше настоящее и в наше ближайшее будущее.
Согласно первой концепции история СССР — это цепь невиданных злодеяний, за которые нам надо теперь вечно каяться. Причем сам СССР — это результат жестокого и бессмысленного эксперимента, затеянного во имя бредовых, заведомо нереализуемых целей. Соответственно, советские практики, советские госты, советские стандарты, советские направления внешней политики должны быть пересмотрены в пользу «общемировых» — сиречь западных. Что и было сделано в 90-е годы под либеральный скрежет о сталинских репрессиях.
Есть другая концепция, более совместимая с жизнью народов нашей обширной страны. Согласно этой второй концепции СССР — это историческое продолжение Российской империи. Именно Великий Советский Союз передал современной России завет — как развиваться и побеждать в современном мире.
Как мы видим, Маша Захарова — приверженец первой теории. И это трагедия! Трагедия не лично ее, даже не МИД РФ, — а нас с вами, потому что именно нам предстоит расхлебывать результаты идейного косоглазия российской элиты.
Ведь то, что у Марии Захаровой откровенно либеральный взгляд на историю, это не просто так. Это далеко не случайность. Как не случаен феномен пения юбиляра Горбачева на украинском языке под аккомпанемент Макаревича. Также неслучайно, что симпатизантка Майдана Светлана Миронюк, возглавила пресс-службу Сбербанка в то время, когда на территории Украины боевики «Правого сектора» громят филиалы этого самого Сбербанка. Не кажется ли вам, что наша элита, при первом удобном случае сдаст нас с потрохами?..
И снова мы возвращаемся к Иосифу Сталину, который безжалостно чистил зарвавшуюся, потерявшую связь с народом элиту.
Что касается практик НКВД, то они были разные. Жестокие. Иногда несправедливые. Но не было в СССР ничего похожего на Хрустальную ночь, случившуюся в Германии при Гитлере. Не было в СССР бессудного убийства 150 000 граждан, которые санкционировал де Голль после войны в рамках расправы над коллаборационистами. Не было кошмарных расстрелов женских демонстраций, выселения детей-беспризорников в трудовые лагеря на малярийные болота Австралии. Это уже про мистера Черчилля. Это он же выступал за стерилизацию части населения во имя чистки мира от генетического мусора! Во время Второй мировой войны Черчилль и Рузвельт осуществили самое массовое и самое бессмысленное убийство мирного населения за всю историю человечества — бомбардировку Дрездена.
Меня очень интересует вопрос, почему Маша Захарова не рассказывает нам про ужасных палачей де Голля и Черчилля, а продолжает топтаться на памяти генералиссимуса, организовавшего победу России в страшнейшей из войн? Я-то ответ знаю. Мне интересно, что по этому поводу думаете вы!
07:42 29.06.2019
Пресс-«не наша Маша», со своим крупным лошадиным носом и крупными лошадиными зубами и со своими мальчиками в актёрской гримёрной после либерального «триумфа» гигантского пениса танцора Нуриева в постановке вороватого, но «безумно талантливого» режиссёра Кирилла Серебрянникова….
Не хватает только кисти «художника» Павленского — страдальца за либеральные идеалы…
07:46 29.06.2019
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> не дразни русского мужика, он долго запрягает, да быстро едет… > без рук останетесь в лучшем случае
Русский мужик либо при деле, либо пьян и ленив. Вам на первого ставить невозможно, на второго — бесполезно.
07:46 29.06.2019
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
Так себе у тебя работка. Но, как известно, каждый выбирает по себе. Нормально хоть платят-то?
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Угадайте позиция которых мне симпатичнее?
> > В чем преимущество прошедшего времени? На многие события можно смотреть непредвзято, опираясь только на факты, а не на вымысел заказных исследователей истории и пропагандистов.
> Кем и когда любовался и восхищался Гитлер, это одно, а вот факт нападения на Польшу Германии 1 сентября, а СССР 17 сентября 1939 года, не вымарать. > И как бы мы не называли это освободительным походом РККА, важно, как к этому отнёсся польский народ. > Только ИХ оценка сегодня имеет значение. имхо.
07:57 29.06.2019
Кстати, у всех создаётся впечатление, что либеральную пресс-«не нашу машу» уже вымели поганой метлой из МИДа… Видимо скоро перейдёт в оппозицию и в редакцию «вашингтонских эхов» к своим закадычным дружбанам"…
10:10 29.06.2019
Kaffi (Kaffi) wrote in reply to :
> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на post:
>> Посмотри его декларацию и считай
>следствие разберется
Я уж давно понял, что ни одному путинскому слову верить нельзя, тем более декларации
Власти города Биарриц подтвердили, что два дома в нем принадлежат семье Путина
