Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А если всего не просчитывать, то в старости, можно остаться на улице. Я вот за всё жизнь, ни одной копейки ни оодну пирамиду не вложил. Догадывался, чем всё закончится. quoted2
>Ну так и я догадываюсь. > Совсем другое дело когда судят за не полезную для здоровья водку, оставленную хозяином на даче, от которой насмерть поплохело"гостям", которые хуже татарина -это мне кажется странным, и не справедливым. Это, конечно, дичь, все эти капканы, волчьи ямы и отравленная водка, но человек имеет право на защиту своего жилища. А с оружием все намного сложнее. Потому что есть опасность, что там, где раньше особо нервные использовали кулаки и биты, будет использоваться оружие. quoted1
> > Собирай все посты Катейко в один блокнот, и сделай его настольной книгой для себя и детей. quoted1
Хотела сказать что у меня для всех для вас есть специальный чёрный-причерный блокнот, и вы у меня все на карандаше, но нет. Нет у меня такого блокнота.
> Военные не зависят от пенсионного фонда РФ quoted1
мне насрать что ты там сча пишешь, я чё, военный чтоль… я про себя тебе пишу, пишу тебе, наш горный олененок бемби…
я пишу про себя... пишу Я (с большой буквы), который заезадолбался кормить вас таких умных да ловких, у которых всё по законам которые вы написали сами для себя...
понимаешь, не?...
ваще не понимаешь?...
у нас тут в ёбурге замес опять приключился на национальной почве, ты читал?
а мне уже пофиг. в этом же цимес был. нет?.. сделать жизнь людей невыносимой. а потом подачкой кинуть гражданство. извечные методы бандитов и гестапо кгб-истов
> Нет конечно, спаси СТЭ. > Просто объясняю, что под взглядами Сапковского в том числе, присутствуют некоторые основания. > Которые сложно не замечать. quoted1
Я не соглашусь. Если мы конкретно берём старого пана, чьё творчество конечно в моей памяти изрядно померкло, из-за давности лет в прочтении. Но я хорошо помню, когда я только знакомился с его творчеством, конкретно в одной из книг о Герольте… там был эпизод, где рассуждалось о детях и кметах. К слову, я тогда не сразу понял, что кметы (увы с славянским фольклером не знаком) это тоже люди, ибо Анджей столь уничижительно, при этом обывательски описывал менталитет кметов от имени героев романа, что было невозможно подумать, что это точно такие же люди как и высокородные персонажи, сперва я подумал, что кметы, это некий фентезийный вид человека. Лишь читая, я понял, что это крестьяне, мелкие ремесленники. Особенно хорошо мне запомнился диалог, где о кметах было сказано, что если он потеряет ребёнка, ну и что, ерунда, родит нового. Понятно, что это именно уничижительное отношение к крестьянам средневековой Европы, ну, эдакая аллегория… только Анджей явно заблуждался, считая, что крестьяне любили своих детей меньше, чем высокородные паны, они по объективным причинам не имели времени, чтобы выделять столько же внимания для своих чад и естественно детская смертность у крестьян была выше, где крестьяне понятно почему не могли уйти в длительную депрессию и отдаться переживаниям.