zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Историю с АвтоВАЗом вы видимо не знаете. Сколько убытка понесло государство изъяв его у Березовского, пока не нашли нового частного владельца, но ведь сейчас ещё государство несёт большие расходы по АвтоВАЗу > Вот вам и национализация. quoted1
Вот вам и отсутствие мозгов. Незаметно для себя ты пришел к этому выводу — у государства нет ни мозгов, ни политической воли.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Историю с АвтоВАЗом вы видимо не знаете. Сколько убытка понесло государство изъяв его у Березовского, пока не нашли нового частного владельца, но ведь сейчас ещё государство несёт большие расходы по АвтоВАЗу >> Вот вам и национализация. quoted2
>Вот вам и отсутствие мозгов. Незаметно для себя ты пришел к этому выводу — у государства нет ни мозгов, ни политической воли. quoted1
Наоборот, государство не хочет перекладывать на народ лишние проблемы. Это очевидно Делать выводы о том что думает другой это несомненно у вас от большого ума. Но у меня тоже есть мнение по поводу вас. Я не столь категоричен и, что в вашей голове, не знаю. Но думаю вы или проплачены, или неспособны к логическому мышлению. Других вариантов нет.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наоборот, государство не хочет перекладывать на народ лишние проблемы. quoted1
Которые возникают от неумения управлять собственностью. Это как раз и есть то, что я писал — отсутствие мозгов во власти.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но у меня тоже есть мнение по поводу вас quoted1
Да так всегда и происходит у скрепцов при отсутствии аргументов. Переход на личности чтобы заболтать неугодный вопрос. Все по вашей методичке. Ничего нового.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наоборот, государство не хочет перекладывать на народ лишние проблемы. quoted2
>Которые возникают от неумения управлять собственностью. Это как раз и есть то, что я писал — отсутствие мозгов во власти. > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но у меня тоже есть мнение по поводу вас quoted2
>Да так всегда и происходит у скрепцов при отсутствии аргументов. Переход на личности чтобы заболтать неугодный вопрос. Все по вашей методичке. Ничего нового. quoted1
Я привел вам более чем достаточно аргументов, но именно вы перешли на личности, толкуя мои мысли, хотя не имеете для этого никаких возможностей. Мотивированных озражений, кроме лозунгов, от вас нет. Поэтому не надо валить с больной головы на здоровую Если у вас есть интеллектуальная возможность поддерживать дискуссию и показать ошибочность моего мнения, то пожалуйста. А куда и как я пришел лепить не надо. Тем более никак это логически не объясняя. Логика на уровне вот видишь это не логина. Видишь что? Где? И почему? Но вы просто пустослов.
> Почти вдвое сократилось число работающих пенсионеров, получающих пенсию по старости, за последние три года. > > > Почти вдвое сократилось число работающих пенсионеров, получающих пенсию по старости, за последние три года. Если на 1 января 2016 года их было почти 40 процентов, то на начало 2019 года — 23,4 процента. Об этом говорится в обзоре статистики, подготовленном Аналитическим центром НАФИ. > > «Решение перестать индексировать пенсию работающим пенсионерам привело к тому, что статистика стала фиксировать заметно меньше занятых пенсионеров» , — говорится в обзоре. > > Отношение средней пенсии к прожиточному минимуму составляло в 2013 году 165,4 процента, к 2015 году оно сократилось до 150,5 процентов. Впрочем, в 2016—2018 годах произошло некоторое улучшение ситуации, отмечают аналитики. >
> При этом пенсии составляют главный, но не единственный источник доходов пенсионеров. В соответствии с выборочным наблюдением, проведенным Росстатом в 2017 году в домашних хозяйствах, состоящих из пенсионеров, пенсии и другие социальные выплаты составляли чуть больше половины — 51,8 процента их доходов. 39,3 процента — это доходы от трудовой деятельности. А вот помощь родственников практически незначительная. > > https://news.mail.ru/society/37695965/?frommail=... quoted1
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так и должно быть. >> Нефиг работать, если пенсионер… места рабочие у молодых отбирать >> А если можешь работать, то нефиг пенсию получать на халяву… quoted2
>то есть, если пенсионер, то работать не имеет права? сторожем, пожарным, кирпичики класть или рыть траншеи пенсионеров ты лишил всякого права, да? > а о конкуренции на рынке труда ты чё нибудь, когда-нибудь слышал? о праве на труд?
> и пенсию человек заработал, и платить эту пенсию государство обязано просто только по этому поводу. > а если ещё человек и работает, так оно должно ему приплачивать, так как он увеличивает ввп и благосостояние государства!!! > а таких как ты политиканов, пора в мусорный бак, за старостью и полной профнепригодностью! quoted1
Это все условно, что пенсию заработал человек. У нас в реальности с советских времен именно работающие содержат пенсионеров из своих зарплат.
Что такое вообще пенсия? По сути это содержание человека, который уже не может работать в силу преклонного возраста. А если он может работать, то какая пенсия может быть?