>>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Самые сильные и массовые профсоюзы в Финляндии, Швеции, Норвегии. Там в профсоюзах состоят 60−70% работающего населения. В Великобритании, Испании, Германии — 20−25%.
>>>>>>
>>
>>>>> >>>>> Сила профсоюза не равносильна его массовости. >>>>> Её нужно измерять в числе забастовок на единицу времени.)))
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самые сильные и массовые профсоюзы в Финляндии, Швеции, Норвегии. Там в профсоюзах состоят 60−70% работающего населения. В Великобритании, Испании, Германии — 20−25%.
>>
> > Сила профсоюза не равносильна его массовости. > Её нужно измерять в числе забастовок на единицу времени.)))
В таком случае какова сила профсоюзов в России? 0.1 забастовка в год?
14:45 14.06.2019
>> Как показывает опыт, все митинги оплачиваются
>> Никто даром не выходит >> Без печенек
> > Забастовка это не митинг.))
Забастовки чаще всего борьба трудящихся за их права, экономические. а митинги уже политическая борьба. Правда одно с другим часто близки и перетекают друг в друга. Не зря лейбористов всего мира страшатся буржуи, лейбористы-сила
>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Самые сильные и массовые профсоюзы в Финляндии, Швеции, Норвегии. Там в профсоюзах состоят 60−70% работающего населения. В Великобритании, Испании, Германии — 20−25%. >>>>
>>> >>> Сила профсоюза не равносильна его массовости.
>>> Её нужно измерять в числе забастовок на единицу времени.)))
>>
>> В грантах >> Сколько дадут грантов — столько вы и сможете провести забастовок
> > Сколько мы скинемся.))
В названных странах так и есть-живут на взносы членов. Но в США кажись действительно что-то не так пошло. Но у нас в центре внимания Россия
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Самые сильные и массовые профсоюзы в Финляндии, Швеции, Норвегии. Там в профсоюзах состоят 60−70% работающего населения. В Великобритании, Испании, Германии — 20−25%. >>>>>
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Самые сильные и массовые профсоюзы в Финляндии, Швеции, Норвегии. Там в профсоюзах состоят 60−70% работающего населения. В Великобритании, Испании, Германии — 20−25%. >>>>>
>>>> Сила профсоюза не равносильна его массовости. >>>> Её нужно измерять в числе забастовок на единицу времени.)))
>>>
>>> В грантах
>>> Сколько дадут грантов — столько вы и сможете провести забастовок
>> >> Сколько мы скинемся.))
> > В названных странах так и есть-живут на взносы членов. Но в США кажись действительно что-то не так пошло. Но у нас в центре внимания Россия
В США как-то с настоящей итальяно-мафией связаны профсоюзы, фильм галивудский смотрел. Мож, просто пропаганда, во времена рейганомики там почикали профсоюзы.
15:00 14.06.2019
> В США как-то с настоящей итальяно-мафией связаны профсоюзы, фильм галивудский смотрел. Мож, просто пропаганда, во времена рейганомики там почикали профсоюзы.
Так и есть в реальности и до сих пор. В США они стали народной аля мафией. То есть как бы альтернативной мафией для трудящихся. В основном докерские профсоюза в портах. Самые мафиози Но плохой пример не означает, что профсоюзы зло. В Европе другое дело
15:13 14.06.2019
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Какова роль профсоюзов в России?
Для «галочки».
> Как они помогают трудящимся защищать их права?
На демонстрации 1 Мая ходят.
> Есть ли примеры успешной борьбы профсоюза за интересы работников?
У профсоюзов в принципе не может быть успешной борьбы.
>> В США как-то с настоящей итальяно-мафией связаны профсоюзы, фильм галивудский смотрел. Мож, просто пропаганда, во времена рейганомики там почикали профсоюзы.
> > Так и есть в реальности и до сих пор. В США они стали народной аля мафией. То есть как бы альтернативной мафией для трудящихся. В основном докерские профсоюза в портах. Самые мафиози > Но плохой пример не означает, что профсоюзы зло. В Европе другое дело
Да везде профсоюзы не оправдали народного доверия И были перекуплены капиталистами
15:22 14.06.2019
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> Могу сказать кратко: при помощи профсоюзов слили СССР
Та ну нафих! Профсоюзы в СССР были такой же импотентной организацией как и ВЛКСМ. Одна польза-путевки дешевые. А в политическом плане-ноль.
> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Могу сказать кратко: при помощи профсоюзов слили СССР
>Та ну нафих!
> Профсоюзы в СССР были такой же импотентной организацией как и ВЛКСМ. > Одна польза-путевки дешевые. > А в политическом плане-ноль.
Ну, профсоюзы призваны решать проблемы конкретных работников, вызванные действиями конкретных работодателей. Общенациональные забастовки есть, но проблемы решают конкретно: зарплаты, продолжительность раб.недели. В политику толкают оппо-партии, подвизающиеся на наборе рейтингов и популизме: придя к власти — начнут давить ещё хуже.
15:30 14.06.2019
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Не зря лейбористов всего мира страшатся буржуи, лейбористы-сила
17:54 14.06.2019
Глава профсоюзов России вот эта рожа. Приватизировал.Гостиницы, дома отдыха, санатории, спортивные сооружения. Часть продал. На остальное спокойно живёт. Нафик, ему работники и их права. Ну это моё мнение.
Единственный действенный профсоюз у моряков и шахтёров. Все остальные (реальные) по моему сдохли. Как говорил Высоцкий. «Мы не сделали скандала, нам вождя недоставало, Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков ,»
19:55 14.06.2019
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на :
> Единственный действенный профсоюз у моряков и шахтёров
