> Меня пару раз грабили. Разок ласточку исполнил в обезьяннике. Недолго, правда. Выкинули под утро без протокола. > > Речь, в целом, о том, что случится может что угодно и в любой момент. У вас нет никаких прав. Вы не сидите только потому, что никому не интересны. Но даже это не гарантирует Вас от случайной посадки. В РФ нет следствия и суда. У вас выпытают признание в СИЗО, если с этим не справились опера, и вы сядете. Потому что заступиться за Вас будет некому.
Я так понимаю, что замели по пьяне и кое кто по неосторожности ляпнул что-то типа -, менты казлы позорные… Ну и поделом…. А все остальное оставьте для вашего окружения умом не обиженных….
10:35 12.06.2019
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Ну и поделом….
Я даже не сомневался в подобном ответе. Поэтому здесь и не будет ничего хорошего еще очень долго. Возможно никогда.
10:52 12.06.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> По ходу это Гос. деп с масонами арестовал Голунова…
внедрив своих представителей в органы МВД в виде генералов и непосредственных исполнителей с наркотой рангом ниже. .
> чтобы речь великого Кормчего никто не читал и не осознавал величие слога, как же коварны эти либералы, как же хитры и коварны!
Когда так близко подобрались, тут уже не до речей и величия слога.
11:09 12.06.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Я даже не сомневался в подобном ответе. > Поэтому здесь и не будет ничего хорошего еще очень долго. Возможно никогда.
И правильно не сомневаешься. Ты с кем говоришь? Со штатным сотрудником. Он такой же как те мусора, что тебя избивали. Только те выполняют грязную работу в поле, а этот в интернете. Но от этого и он и они ни чем не отличаются.
11:38 12.06.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и поделом….
> > Я даже не сомневался в подобном ответе. > Поэтому здесь и не будет ничего хорошего еще очень долго. Возможно никогда.
Можешь валить. Аль Нафик ты там кому нужен, если ты здесь полный ноль?
11:40 12.06.2019
12:59 12.06.2019
⍟ Vin Diesel (45070),
>
умеет же Захарова троллить либшизу…
Голунов, «либшиза» и несанкционированные «поскакушки» на 12 июня
Сам Голунов и главред «Медузы», похоже, поняли, что их используют. И оба призвали ни на какие акции 12 июня не ходить. Но кто же их послушает? Кому вообще интересно мнение какого-то Голунова?
Голунова отпустили. Что это означает? Лишь одно: «недостаточность доказательств».
Боссов итальянской мафии и глав наркокартелей тоже иногда отпускают с такой формулировкой. Это вовсе не означает, что «оговорили хорошего человека». Это означает «недостаточно доказательств».
Более того, в 1998 году банда пьяных отморозков избила двух моих сокурсников в университете. Банду брал «Беркут», потому что они насильственно удерживали студентов в заложниках и требовали денег. Через неделю дело закрыли.
Сделало ли это бандитов «жертвами режима» и «честными людьми»? Я считаю, что нет. Либшиза считает, что да. Захарова, вон, «плачет от счастья».
В результате это вообще не вопрос «власть/оппозиция», это превратили в вопрос неприкосновенности тусовки. «Илитку» трогать нельзя. На какого-нибудь Васю Пипкина по-прежнему будет всем плевать, в том числе и всем этим, сегодня орущим про слезинку ребёнка. Ой, извините, про «жертву рижыма».
Хотите поспорить? Тогда покажите мне заголовки «РБК» и «Коммерсанта» типа «Я-мы Кирилл Вышинский». Нету? И не было, и не будет. Они защищают только своих, из тусовки. Уточню: из антигосударственной тусовки.
Тусовка либшизы всегда антигосударственная и антирусская. Спросите Меньшова, Пореченкова и Чичерину, они подтвердят.
И я, в данном случае, изначально выступаю против привилегированного отношения к тусовке. Говорите, недостаточно доказательств против Голунова? Ну так он мог, КАК ВСЕ, узнать это в СИЗО, а не под домашним арестом. Даже адвокаты признают, что домашний арест при такой статье обвинения — это уникальный случай, никогда такого не было. С какой стати?!
В данном случае МВД провалили оперативно-следственные мероприятия, не провели контрольную закупку, и за это снимут двух генералов. А УСБ и СК проведёт проверку действий следователей. Лишь ПОСЛЕ которой можно будет говорить что-то о вине офицеров.
Но вся либшиза уже орёт «власть признала свою вину»! На полицию и государство у них презумпция невиновности не распространяется.
Причём никто из либшизы даже не вспоминает о конкретных следователях, которые (скорее всего, но это неточно) облажались. Они не интересны. Никто даже не знает их фамилий.
Потому что всё строго по методичке, как в сериале «Спящие» показали — это «Власть Виновата»! С подвыванием и вытаращенными глазами.
Лично Путин заставил МВД фабриковать дело. Не меньше. Причём, как и в случае с «отравлением Скрипалей» (за две недели до выборов), никто не может объяснить, «а нафига это ему, ещё и в дни проведения ключевого международного форума?».
Привычка такая у Путина — как ключевое событие, то надо какую-то мелкую пакость сделать, чтобы отвлечь внимание от этого события. Назло себе же. Ведь он картонный злодей без мотивации из комиксов. «Делает зло, потому что злой», как вы не понимаете?!
Про «Qui prodest?» (кому выгодно?) никто и не вспоминает.
Действительно, а кому же выгодно забить информационным шумом заключение контрактов на 50 миллиардов долларов и речь десятилетия? А затем ещё и организовать поскакушки на день России, смешивая своих скачущих «активистов» с празднующей и гуляющей толпой? Конечно же, исключительно Власти (сарказм, если что)!
Причём сам Голунов и главред «Медузы», похоже, поняли, что их используют. И оба призвали ни на какие акции 12 июня не ходить. Но кто же их послушает? Кому вообще интересно мнение какого-то Голунова? Свободу Голунову! И не важно, что он уже на свободе.
Власть же даже пошла на встречу «защитникам журналиста» и согласовала митинг на 16 июня. Но им нужно именно 12-е, чтобы вовлечь в свои движухи простых отдыхающих и не была очевидна малочисленность скакунов.
«Звырячэ побыття!» и «онжедеть!». Все на майдан!
Как же они всё-таки шаблонно работают. Но находятся же одноклеточные, которые на такое ведутся! Сегодня, в день России, они себя проявят (если, конечно, снятые генералы МВД не были «в теме» и их увольнение не заставит кукловодов спектакля изменить сценарий) во всей майданной красе.
Правда, я не знаю, с какими лозунгами теперь им выходить. Видимо, «Верните Голунова в тюрьму, сатрапы! Нам не за что скакать!».
И «совершенно случайно» в эти же дни в Гонконге местная тусовочка, привыкшая прислуживать англосаксам, тоже проводит многотысячные митинги с баррикадами по такому же надуманному предлогу.
У вас с логикой всё нормально? Логическую цепочку из двух элементов «Подписание стратегического союзничества России и Китая против гегемонии США — попытки майдана в обеих странах» проследить можете?
Да плевать либшизе на Голунова, они как его не знали ещё неделю назад, так и забудут через неделю (если не нужно будет снова поднять на щит «сакральную жертву», тогда могут и грохнуть). ИМ СКАКАТЬ НУЖНО! Это их последний, решительный бой, иначе гегемонию американских хозяев уже не спасти.
Свободу Мустафе Найему! Долой преступную власть Януковича! Даёшь зонтики и хорошее настроение! СУГС!
> > > умеет же Захарова троллить либшизу… > > Голунов, «либшиза» и несанкционированные «поскакушки» на 12 июня > > > > Сам Голунов и главред «Медузы», похоже, поняли, что их используют. И оба призвали ни на какие акции 12 июня не ходить. Но кто же их послушает? Кому вообще интересно мнение какого-то Голунова? > > Голунова отпустили. Что это означает? Лишь одно: «недостаточность доказательств». > > Боссов итальянской мафии и глав наркокартелей тоже иногда отпускают с такой формулировкой. Это вовсе не означает, что «оговорили хорошего человека». Это означает «недостаточно доказательств». > > Более того, в 1998 году банда пьяных отморозков избила двух моих сокурсников в университете. Банду брал «Беркут», потому что они насильственно удерживали студентов в заложниках и требовали денег. Через неделю дело закрыли. > > Сделало ли это бандитов «жертвами режима» и «честными людьми»? Я считаю, что нет. Либшиза считает, что да. Захарова, вон, «плачет от счастья». > > В результате это вообще не вопрос «власть/оппозиция», это превратили в вопрос неприкосновенности тусовки. «Илитку» трогать нельзя. На какого-нибудь Васю Пипкина по-прежнему будет всем плевать, в том числе и всем этим, сегодня орущим про слезинку ребёнка. Ой, извините, про «жертву рижыма». > > Хотите поспорить? Тогда покажите мне заголовки «РБК» и «Коммерсанта» типа «Я-мы Кирилл Вышинский». Нету? И не было, и не будет. Они защищают только своих, из тусовки. Уточню: из антигосударственной тусовки. > > Тусовка либшизы всегда антигосударственная и антирусская. Спросите Меньшова, Пореченкова и Чичерину, они подтвердят. > > И я, в данном случае, изначально выступаю против привилегированного отношения к тусовке. Говорите, недостаточно доказательств против Голунова? Ну так он мог, КАК ВСЕ, узнать это в СИЗО, а не под домашним арестом. Даже адвокаты признают, что домашний арест при такой статье обвинения — это уникальный случай, никогда такого не было. С какой стати?! > > В данном случае МВД провалили оперативно-следственные мероприятия, не провели контрольную закупку, и за это снимут двух генералов. А УСБ и СК проведёт проверку действий следователей. Лишь ПОСЛЕ которой можно будет говорить что-то о вине офицеров. > > Но вся либшиза уже орёт «власть признала свою вину»! На полицию и государство у них презумпция невиновности не распространяется. > > Причём никто из либшизы даже не вспоминает о конкретных следователях, которые (скорее всего, но это неточно) облажались. Они не интересны. Никто даже не знает их фамилий. > > Потому что всё строго по методичке, как в сериале «Спящие» показали — это «Власть Виновата»! С подвыванием и вытаращенными глазами. > > Лично Путин заставил МВД фабриковать дело. Не меньше. Причём, как и в случае с «отравлением Скрипалей» (за две недели до выборов), никто не может объяснить, «а нафига это ему, ещё и в дни проведения ключевого международного форума?». > > Привычка такая у Путина — как ключевое событие, то надо какую-то мелкую пакость сделать, чтобы отвлечь внимание от этого события. Назло себе же. Ведь он картонный злодей без мотивации из комиксов. «Делает зло, потому что злой», как вы не понимаете?! > > Про «Qui prodest?» (кому выгодно?) никто и не вспоминает. > > Действительно, а кому же выгодно забить информационным шумом заключение контрактов на 50 миллиардов долларов и речь десятилетия? А затем ещё и организовать поскакушки на день России, смешивая своих скачущих «активистов» с празднующей и гуляющей толпой? Конечно же, исключительно Власти (сарказм, если что)! > > Причём сам Голунов и главред «Медузы», похоже, поняли, что их используют. И оба призвали ни на какие акции 12 июня не ходить. Но кто же их послушает? Кому вообще интересно мнение какого-то Голунова? Свободу Голунову! И не важно, что он уже на свободе. > > Власть же даже пошла на встречу «защитникам журналиста» и согласовала митинг на 16 июня. Но им нужно именно 12-е, чтобы вовлечь в свои движухи простых отдыхающих и не была очевидна малочисленность скакунов. > > "Звырячэ побыття!" и «онжедеть!». Все на майдан! > > Как же они всё-таки шаблонно работают. Но находятся же одноклеточные, которые на такое ведутся! Сегодня, в день России, они себя проявят (если, конечно, снятые генералы МВД не были «в теме» и их увольнение не заставит кукловодов спектакля изменить сценарий) во всей майданной красе. > > Правда, я не знаю, с какими лозунгами теперь им выходить. Видимо, «Верните Голунова в тюрьму, сатрапы! Нам не за что скакать!». > > И «совершенно случайно» в эти же дни в Гонконге местная тусовочка, привыкшая прислуживать англосаксам, тоже проводит многотысячные митинги с баррикадами по такому же надуманному предлогу. > > У вас с логикой всё нормально? Логическую цепочку из двух элементов «Подписание стратегического союзничества России и Китая против гегемонии США — попытки майдана в обеих странах» проследить можете? > > Да плевать либшизе на Голунова, они как его не знали ещё неделю назад, так и забудут через неделю (если не нужно будет снова поднять на щит «сакральную жертву», тогда могут и грохнуть). ИМ СКАКАТЬ НУЖНО! Это их последний, решительный бой, иначе гегемонию американских хозяев уже не спасти. > > Свободу Мустафе Найему! Долой преступную власть Януковича! Даёшь зонтики и хорошее настроение! СУГС!
> > Источник: Журналистская правда >
В Сашке Ляшко (Рожирсе) говорит зависть. Почему? Да потому, что «оппозиционер» Голунов — часть тусовки, а он, великий Рожирс, говна не стоит. Не вступятся за него ни Захарова, ни Киселев, ни Скабеева — никто. Все понимают, что Голунов — журналист-расследователь, а Рожирс — флюгерок продажный.
>> >> >> умеет же Захарова троллить либшизу… >> >> Голунов, «либшиза» и несанкционированные «поскакушки» на 12 июня >> >> >> >> Сам Голунов и главред «Медузы», похоже, поняли, что их используют. И оба призвали ни на какие акции 12 июня не ходить. Но кто же их послушает? Кому вообще интересно мнение какого-то Голунова? >> >> Голунова отпустили. Что это означает? Лишь одно: «недостаточность доказательств». >> >> Боссов итальянской мафии и глав наркокартелей тоже иногда отпускают с такой формулировкой. Это вовсе не означает, что «оговорили хорошего человека». Это означает «недостаточно доказательств». >> >> Более того, в 1998 году банда пьяных отморозков избила двух моих сокурсников в университете. Банду брал «Беркут», потому что они насильственно удерживали студентов в заложниках и требовали денег. Через неделю дело закрыли. >> >> Сделало ли это бандитов «жертвами режима» и «честными людьми»? Я считаю, что нет. Либшиза считает, что да. Захарова, вон, «плачет от счастья». >> >> В результате это вообще не вопрос «власть/оппозиция», это превратили в вопрос неприкосновенности тусовки. «Илитку» трогать нельзя. На какого-нибудь Васю Пипкина по-прежнему будет всем плевать, в том числе и всем этим, сегодня орущим про слезинку ребёнка. Ой, извините, про «жертву рижыма». >> >> Хотите поспорить? Тогда покажите мне заголовки «РБК» и «Коммерсанта» типа «Я-мы Кирилл Вышинский». Нету? И не было, и не будет. Они защищают только своих, из тусовки. Уточню: из антигосударственной тусовки. >> >> Тусовка либшизы всегда антигосударственная и антирусская. Спросите Меньшова, Пореченкова и Чичерину, они подтвердят. >> >> И я, в данном случае, изначально выступаю против привилегированного отношения к тусовке. Говорите, недостаточно доказательств против Голунова? Ну так он мог, КАК ВСЕ, узнать это в СИЗО, а не под домашним арестом. Даже адвокаты признают, что домашний арест при такой статье обвинения — это уникальный случай, никогда такого не было. С какой стати?! >> >> В данном случае МВД провалили оперативно-следственные мероприятия, не провели контрольную закупку, и за это снимут двух генералов. А УСБ и СК проведёт проверку действий следователей. Лишь ПОСЛЕ которой можно будет говорить что-то о вине офицеров. >> >> Но вся либшиза уже орёт «власть признала свою вину»! На полицию и государство у них презумпция невиновности не распространяется. >> >> Причём никто из либшизы даже не вспоминает о конкретных следователях, которые (скорее всего, но это неточно) облажались. Они не интересны. Никто даже не знает их фамилий. >> >> Потому что всё строго по методичке, как в сериале «Спящие» показали — это «Власть Виновата»! С подвыванием и вытаращенными глазами. >> >> Лично Путин заставил МВД фабриковать дело. Не меньше. Причём, как и в случае с «отравлением Скрипалей» (за две недели до выборов), никто не может объяснить, «а нафига это ему, ещё и в дни проведения ключевого международного форума?». >> >> Привычка такая у Путина — как ключевое событие, то надо какую-то мелкую пакость сделать, чтобы отвлечь внимание от этого события. Назло себе же. Ведь он картонный злодей без мотивации из комиксов. «Делает зло, потому что злой», как вы не понимаете?! >> >> Про «Qui prodest?» (кому выгодно?) никто и не вспоминает. >> >> Действительно, а кому же выгодно забить информационным шумом заключение контрактов на 50 миллиардов долларов и речь десятилетия? А затем ещё и организовать поскакушки на день России, смешивая своих скачущих «активистов» с празднующей и гуляющей толпой? Конечно же, исключительно Власти (сарказм, если что)! >> >> Причём сам Голунов и главред «Медузы», похоже, поняли, что их используют. И оба призвали ни на какие акции 12 июня не ходить. Но кто же их послушает? Кому вообще интересно мнение какого-то Голунова? Свободу Голунову! И не важно, что он уже на свободе. >> >> Власть же даже пошла на встречу «защитникам журналиста» и согласовала митинг на 16 июня. Но им нужно именно 12-е, чтобы вовлечь в свои движухи простых отдыхающих и не была очевидна малочисленность скакунов. >> >> «Звырячэ побыття!» и «онжедеть!». Все на майдан! >> >> Как же они всё-таки шаблонно работают. Но находятся же одноклеточные, которые на такое ведутся! Сегодня, в день России, они себя проявят (если, конечно, снятые генералы МВД не были «в теме» и их увольнение не заставит кукловодов спектакля изменить сценарий) во всей майданной красе. >> >> Правда, я не знаю, с какими лозунгами теперь им выходить. Видимо, «Верните Голунова в тюрьму, сатрапы! Нам не за что скакать!». >> >> И «совершенно случайно» в эти же дни в Гонконге местная тусовочка, привыкшая прислуживать англосаксам, тоже проводит многотысячные митинги с баррикадами по такому же надуманному предлогу. >> >> У вас с логикой всё нормально? Логическую цепочку из двух элементов «Подписание стратегического союзничества России и Китая против гегемонии США — попытки майдана в обеих странах» проследить можете? >>
>> Да плевать либшизе на Голунова, они как его не знали ещё неделю назад, так и забудут через неделю (если не нужно будет снова поднять на щит «сакральную жертву», тогда могут и грохнуть). ИМ СКАКАТЬ НУЖНО! Это их последний, решительный бой, иначе гегемонию американских хозяев уже не спасти. >> >> Свободу Мустафе Найему! Долой преступную власть Януковича! Даёшь зонтики и хорошее настроение! СУГС!
>
>> >> Источник: Журналистская правда >>
>
> В Сашке Ляшко (Рожирсе) говорит зависть. > Почему? Да потому, что «оппозиционер» Голунов — часть тусовки, а он, великий Рожирс, говна не стоит. Не вступятся за него ни Захарова, ни Киселев, ни Скабеева — никто. > Все понимают, что Голунов — журналист-расследователь, а Рожирс — флюгерок продажный.
это только твоё личное мнение — имеешь на него право, но вот попробуй мне ответить, где были все эти защитники Голунова и его тусовка, когда Вышинского и Ассанжа арестовывали, когда оппозиционного саудовского журналиста Хашугги сначала убили в посольстве СА, а затем труп в кислоте растворили, почему они не подняли вой и не вышли к посольствам стран, арестовывающих и убивающих журналистов с плакатами: ЯМЫ Вышинский, ЯМЫ Ассанж, ЯМЫ Хашугги?…
> > > умеет же Захарова троллить либшизу… > > Голунов, «либшиза» и несанкционированные «поскакушки» на 12 июня > > > > Сам Голунов и главред «Медузы», похоже, поняли, что их используют. И оба призвали ни на какие акции 12 июня не ходить. Но кто же их послушает? Кому вообще интересно мнение какого-то Голунова? > > Голунова отпустили. Что это означает? Лишь одно: «недостаточность доказательств». > > Боссов итальянской мафии и глав наркокартелей тоже иногда отпускают с такой формулировкой. Это вовсе не означает, что «оговорили хорошего человека». Это означает «недостаточно доказательств». > > Более того, в 1998 году банда пьяных отморозков избила двух моих сокурсников в университете. Банду брал «Беркут», потому что они насильственно удерживали студентов в заложниках и требовали денег. Через неделю дело закрыли. > > Сделало ли это бандитов «жертвами режима» и «честными людьми»? Я считаю, что нет. Либшиза считает, что да. Захарова, вон, «плачет от счастья». > > В результате это вообще не вопрос «власть/оппозиция», это превратили в вопрос неприкосновенности тусовки. «Илитку» трогать нельзя. На какого-нибудь Васю Пипкина по-прежнему будет всем плевать, в том числе и всем этим, сегодня орущим про слезинку ребёнка. Ой, извините, про «жертву рижыма». > > Хотите поспорить? Тогда покажите мне заголовки «РБК» и «Коммерсанта» типа «Я-мы Кирилл Вышинский». Нету? И не было, и не будет. Они защищают только своих, из тусовки. Уточню: из антигосударственной тусовки. > > Тусовка либшизы всегда антигосударственная и антирусская. Спросите Меньшова, Пореченкова и Чичерину, они подтвердят. > > И я, в данном случае, изначально выступаю против привилегированного отношения к тусовке. Говорите, недостаточно доказательств против Голунова? Ну так он мог, КАК ВСЕ, узнать это в СИЗО, а не под домашним арестом. Даже адвокаты признают, что домашний арест при такой статье обвинения — это уникальный случай, никогда такого не было. С какой стати?! > > В данном случае МВД провалили оперативно-следственные мероприятия, не провели контрольную закупку, и за это снимут двух генералов. А УСБ и СК проведёт проверку действий следователей. Лишь ПОСЛЕ которой можно будет говорить что-то о вине офицеров. > > Но вся либшиза уже орёт «власть признала свою вину»! На полицию и государство у них презумпция невиновности не распространяется. > > Причём никто из либшизы даже не вспоминает о конкретных следователях, которые (скорее всего, но это неточно) облажались. Они не интересны. Никто даже не знает их фамилий. > > Потому что всё строго по методичке, как в сериале «Спящие» показали — это «Власть Виновата»! С подвыванием и вытаращенными глазами. > > Лично Путин заставил МВД фабриковать дело. Не меньше. Причём, как и в случае с «отравлением Скрипалей» (за две недели до выборов), никто не может объяснить, «а нафига это ему, ещё и в дни проведения ключевого международного форума?». > > Привычка такая у Путина — как ключевое событие, то надо какую-то мелкую пакость сделать, чтобы отвлечь внимание от этого события. Назло себе же. Ведь он картонный злодей без мотивации из комиксов. «Делает зло, потому что злой», как вы не понимаете?! > > Про «Qui prodest?» (кому выгодно?) никто и не вспоминает. > > Действительно, а кому же выгодно забить информационным шумом заключение контрактов на 50 миллиардов долларов и речь десятилетия? А затем ещё и организовать поскакушки на день России, смешивая своих скачущих «активистов» с празднующей и гуляющей толпой? Конечно же, исключительно Власти (сарказм, если что)! > > Причём сам Голунов и главред «Медузы», похоже, поняли, что их используют. И оба призвали ни на какие акции 12 июня не ходить. Но кто же их послушает? Кому вообще интересно мнение какого-то Голунова? Свободу Голунову! И не важно, что он уже на свободе. > > Власть же даже пошла на встречу «защитникам журналиста» и согласовала митинг на 16 июня. Но им нужно именно 12-е, чтобы вовлечь в свои движухи простых отдыхающих и не была очевидна малочисленность скакунов. > > "Звырячэ побыття!" и «онжедеть!». Все на майдан! > > Как же они всё-таки шаблонно работают. Но находятся же одноклеточные, которые на такое ведутся! Сегодня, в день России, они себя проявят (если, конечно, снятые генералы МВД не были «в теме» и их увольнение не заставит кукловодов спектакля изменить сценарий) во всей майданной красе. > > Правда, я не знаю, с какими лозунгами теперь им выходить. Видимо, «Верните Голунова в тюрьму, сатрапы! Нам не за что скакать!». > > И «совершенно случайно» в эти же дни в Гонконге местная тусовочка, привыкшая прислуживать англосаксам, тоже проводит многотысячные митинги с баррикадами по такому же надуманному предлогу. > > У вас с логикой всё нормально? Логическую цепочку из двух элементов «Подписание стратегического союзничества России и Китая против гегемонии США — попытки майдана в обеих странах» проследить можете? > > Да плевать либшизе на Голунова, они как его не знали ещё неделю назад, так и забудут через неделю (если не нужно будет снова поднять на щит «сакральную жертву», тогда могут и грохнуть). ИМ СКАКАТЬ НУЖНО! Это их последний, решительный бой, иначе гегемонию американских хозяев уже не спасти. > > Свободу Мустафе Найему! Долой преступную власть Януковича! Даёшь зонтики и хорошее настроение! СУГС!
> > Источник: Журналистская правда >
Опять вся вертикаль сказочного …, коксом упоролась!
13:34 12.06.2019
Следуя из вашей статья, я так понимаю полицаи путина продались госдепу, чтобы путина на форуме подставить!
13:41 12.06.2019
Теме плюс! Забавно наблюдать ужей на сковородке! Уряпатриоты! Ну так кто виноват то все же? Журналист? Путинские генералы в МВД? Госдеп? Или все разом, увсех купил госдеп, чтобы опорочить ,"честное' имя сказочного?
13:41 12.06.2019
А как вам мюнхенская речь Путина 2007 года, обращенная тогда в будущее, сейчас, после того, что мы уже знаем о последующей практике в течение уже 12 лет.
Ведь подтверждает практика то, что было тогда сказано.
Год за годом, год за годом…
И тем, кому тогда с легкостью хотелось высмеять этого «обнаглевшего русского президента», сейчас уже несколько не до смеха.
А некоторым — так, наверное, и не до смеха совсем.
13:43 12.06.2019
anselm (anselm) писал (а) в ответ на :
> Стахий Дановский 24182 (24182) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мировой долларовой системе пришел конец.
>где? в каком месте?
В РФ, потому как сука он этот доллар подорожал!
13:45 12.06.2019
Стахий Дановский 24182 (24182) писал (а) в ответ на :
> А как вам мюнхенская речь Путина 2007 года, обращенная тогда в будущее, сейчас, после того, что мы уже знаем о последующей практике в течение уже 12 лет. > > Ведь подтверждает практика то, что было тогда сказано. > > Год за годом, год за годом… >
> И тем, кому тогда с легкостью хотелось высмеять этого «обнаглевшего русского президента», сейчас уже несколько не до смеха. > > А некоторым — так, наверное, и не до смеха совсем.
Точно! Они от смеха скоро будут дохнуть, как мухи осенью!
