>>> Куварестов (Куварестов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Во многих форумах и соц сетях в последние 2−3 года приходится часто слышать о якобы предреволюционной ситуации в России и якобы приближающемся революционном сдвиге. Предлагаю скурпулезно разобрать ситуацию в стране сделать выводы. >>>>> >>>>> Признаки революционной ситуации по классикам >>>>> >>>>> 1. «Когда верхи не могут править по-старому». >>>>> >>>>> 2. «Когда низы не хотят жить по-старому». >>>>> >>>>> 3. «Значительное повышение активности масс, их готовность к самостоятельному революционному творчеству». >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Факты подсказывают. что нынешний тандем Путин Медведев, властвующий уже с 99 года, показал довольно слабые результаты в социально-экономической области. >>>>> Вся «сила» соц эконом политики базировалась на высоких ценах на нефть и газ. Все остальные отрасли заредким исключением атомной и ВПК ведомств оказались в положении нищенок. Усилия по восстановлению российского производителя, предпринятые правительством Примакова-Маслюкова забыты в угоду олигархическим группировкам типа Озеро. Целые индустрии типа станко, машино приборо строения испарились. Гражданская авиация разрушена и выдает выкидышей типа Суперджет, подрывая былое имя росс производителя. Нефтяные прибыли и даже сами активы ушли в лучшем случае на латание дыр в соц среде и гладиаторские арены, а в худшем случае просто в оффшоры или за границу. >>>>> Сооруженные спортивные обьекты типа Сочи и Мундиаля показали, насколько безграмотно и самовлюбленно, по царски, тандем понимает пути развития страны. Вместо производственных активов страна получила пустующие воронки на потеху. (Сравните с ситуацией районных стадионов для людей-там со времен бывш СССР ничего не сделано) >>>>> Небольшие успехи в инфраструктуре типа Москвы и Крыма создали условия для некоторой части населения, да. >>>>> Но и те и другие послужили невероятным источником отмывания и перемещения средств в руки все тех же олигархических группировок. >>>>> Падения курса рубля в 14 г и последующие «анитимеры» способствовали очередной волне разорения отечественного комерсанта и производителя. Неплохая политика подьема сх производителя в очередной раз привела на Олимп родственные власти структуры типа Мираторг и Ткачев, начав волну передела сх угодий в угоду власти.
>>>>> Вместо новых заводов и технологий, подло под шум Мундиаля режим провел антигуманную пенсионную реформу. >>>>> В результате мы имеем плутократический олигархический режим мальтийских и киприотских иностранцев, при котором увеличивается количество долларовых милиардеров, но уменьшаются реальные доходы граждан. >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>> Вопрос >>> >>>>> Есть ли по факту предреволюционная ситуация в России на данный момент? >>>>> Какие ЗА и какие ПРОТИВ? >>>>> >>>> >>>>> >>>>> Ждем комментов. >>>>> Я лично ПРОТИВ
>>>> Нету конечно никакой революционной ситуации! Народ доволен до усрачки — никогда так хорошо не жили
>>> >>> Народ дико недоволен. Но сказка царь хорошйи, это все плохие бояре действует в умах
>>Народ доволен в наибольшей степени за пожалуй время с Брежневских 70-х. Тогда тоже шоколадно жилось, чего уж там…
>>> >>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>
>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>
>>>> Так какой разговор был, что в СССР безхозяйственность потому что частника нету, вот если б был частник…. пришёл частник и что стали эти частники возиться с заводами, фигушки переделали под ТРЦ с борделями и всё.
>>>
>>> А скажи много частников могут построить крупный завод если только 1 км шоссе к нему стоит 1,2 млрд рублей. В Оссии нет настолько богатый частников чтобы владеть и тем более открывать новые предприятия. Почему сказал владеть. Сколько нужно чтобы поменять оборудование? Про яхты и виллы не надо, они намного дешевле. Да и за рубеж деньги уходят потому что здесь все вилами писано, все время отобрать и поделить обещают. За бугром спокойнее
>> >> Отобрать и поделить обещают? Ну так, делиться надо, за бугром кстати олигархов заставили делиться.
>Делиться надо: это что-то воровское как я помню. > Заставили? Кто их мог заставить? Сами стали делится когда уверенно себя стали чувствовать. Сейчас вон даже оказываются от снижения налогов в США. Но это случилось через 200 лет после начала так называемого капитализма. Вот ведь как.
И всё-таки надо заставить, государство может это сделать, но не хочет, тем более что: нефть и газ это народное достояние, скважины практически все построены в СССР значит заслуга этих псов только в том что они грамотно хапнули когда плохо лежало.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>
>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>
>>>> А скажи много частников могут построить крупный завод если только 1 км шоссе к нему стоит 1,2 млрд рублей. В Оссии нет настолько богатый частников чтобы владеть и тем более открывать новые предприятия. Почему сказал владеть. Сколько нужно чтобы поменять оборудование? Про яхты и виллы не надо, они намного дешевле. Да и за рубеж деньги уходят потому что здесь все вилами писано, все время отобрать и поделить обещают. За бугром спокойнее
>>>
>>> Отобрать и поделить обещают? Ну так, делиться надо, за бугром кстати олигархов заставили делиться.
>>Делиться надо: это что-то воровское как я помню. >> Заставили? Кто их мог заставить? Сами стали делится когда уверенно себя стали чувствовать. Сейчас вон даже оказываются от снижения налогов в США. Но это случилось через 200 лет после начала так называемого капитализма. Вот ведь как.
> > И всё-таки надо заставить, государство может это сделать, но не хочет, тем более что: нефть и газ это народное достояние, скважины практически все построены в СССР значит заслуга этих псов только в том что они грамотно хапнули когда плохо лежало.
Заслуга в том, что эти скважины работают. Почитай положение на этих скважинах в 90ые. Про прибыль с нефти и газа опять смотри сколько выплачивается налогов. И Роснефть и Газпром наполовину государственные, то есть половина их прибыли идёт государству. Итак что может сделать государство?
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ataman (ataman) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Подкину мысль, вдруг случится подумать >>>>>>>>> Итак СССР втроя в мире страна по уровню ВВП на душу населения. Но разница в ассортименте количестве товаров потребления, как небо и земля. Куда девается разница, если есть паритет по вооружениям даже не с США, а с НАТО?
>>>>> >>>>>>>> о какой разнице речь? >>>>>>>> идеология государства была совершенно другая, не говоря уже и об методах экономического развития. >>>>>>>> и что-либо осуждать, а тем более поучать с высоты прошедших десятилетий дело просто не благодарное >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Разница на полках магазинов. Возможности купить автомобиль, бытовую технику хорошую одежду и обувь, фрукты и овощи круглый год. У тебя же нет склероза. >>>>>>> Так вот вторая страна по ВВП на душу населения в мире. А качество жизни этого населения в разы меньше и не сравнимо даже со странами СЭВ. У которых ВВП на душу в пятом десятке. >>>>>>> Так на что тратится этот ВВП, если существует паритет по вооружениям со всем блоком НАТО вместе взятым. Хотя и тут думать не надо, все очевидно. >>>>>> Введи Госты и на полках сейчас уже ничего не будет! >>>>> >>>>> То есть все было из-за ГОСТов. Смешно >>>> Да и за Гостов в том числе, потому как вместо мяса не было в колбасе той же сои, а в молоке пальмового масла! А теперь ответь на простой вопрос, как так получается, что количество КРС в разы меньше сейчас, чем в СССР, а молочной продукцией все завалено, а так же сырами и всякой колбасой?
>>> >>> Вы были за рубежом. Там без ГОСТов в колбасе только мясо. Не смешите людей.
>>> Сравнение не тогда и сейчас, а тогда и тогда
>>По оценкам FAO, международной организации под патронатом ООН, Советский Союз в 1989 году входил в первую десятку стран мира с наилучшим типом питания и по многим параметрам, обгонял США. >> >> Потребление продуктов питания в килограммах на душу населения.
>Ты полагаешь в магазинах нужно цифрами торговать? > Ты мне скажи сколько по времени была очередь на автомобиль? > Сколько за килограммом колбасы? Ну и так далее. Засунь свои цифры в задницу.
Что меньше автомобилей было так это тока лучше, воздух чишше был, тем более что все автомобили в основном б.у.шные.
>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> ataman (ataman) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Подкину мысль, вдруг случится подумать >>>>>>>>>> Итак СССР втроя в мире страна по уровню ВВП на душу населения. Но разница в ассортименте количестве товаров потребления, как небо и земля. Куда девается разница, если есть паритет по вооружениям даже не с США, а с НАТО? >>> >>>>>> >>>>>>>>> о какой разнице речь? >>>>>>>>> идеология государства была совершенно другая, не говоря уже и об методах экономического развития. >>>>>>>>> и что-либо осуждать, а тем более поучать с высоты прошедших десятилетий дело просто не благодарное >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Разница на полках магазинов. Возможности купить автомобиль, бытовую технику хорошую одежду и обувь, фрукты и овощи круглый год. У тебя же нет склероза. >>>>>>>> Так вот вторая страна по ВВП на душу населения в мире. А качество жизни этого населения в разы меньше и не сравнимо даже со странами СЭВ. У которых ВВП на душу в пятом десятке. >>>>>>>> Так на что тратится этот ВВП, если существует паритет по вооружениям со всем блоком НАТО вместе взятым. Хотя и тут думать не надо, все очевидно. >>>>>>> Введи Госты и на полках сейчас уже ничего не будет!
>>>>>> >>>>>> То есть все было из-за ГОСТов. Смешно >>>>> Да и за Гостов в том числе, потому как вместо мяса не было в колбасе той же сои, а в молоке пальмового масла! А теперь ответь на простой вопрос, как так получается, что количество КРС в разы меньше сейчас, чем в СССР, а молочной продукцией все завалено, а так же сырами и всякой колбасой?
>>>> Вы были за рубежом. Там без ГОСТов в колбасе только мясо. Не смешите людей. >>>> Сравнение не тогда и сейчас, а тогда и тогда
>>> По оценкам FAO, международной организации под патронатом ООН, Советский Союз в 1989 году входил в первую десятку стран мира с наилучшим типом питания и по многим параметрам, обгонял США. >>> >>> Потребление продуктов питания в килограммах на душу населения.
>>Ты полагаешь в магазинах нужно цифрами торговать?
>> Ты мне скажи сколько по времени была очередь на автомобиль? >> Сколько за килограммом колбасы? Ну и так далее. Засунь свои цифры в задницу.
> > Что меньше автомобилей было так это тока лучше, воздух чишше был, тем более что все автомобили в основном б.у.шные.
Ясное дело, а если бы до каменого века дошли то вообще воздух только те кто газы пускает портили. А в СССР конечно в конце 80х «копейки» прямо только с конвейера ездили. Да и вообще нынешние импортные б/у и те игра конструктор для постоянного пребывания в гараже, даже действительно новые, все же как-то отличаются.
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Питер Соломон:
> казнь 15-ти летнего Аркадия Нейланда > > То, что какой то Соломон, нашел какого то Нейланда не говорит о том, что других не было. Может он только евреев искал. м? > > вот еще один > > второй
> > > среди 20 тысяч расстрелянных и похороненных на Бутовском полигоне насчитывается 196 несовершеннолетних.
>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> ataman (ataman) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Подкину мысль, вдруг случится подумать >>>>>>>>>>> Итак СССР втроя в мире страна по уровню ВВП на душу населения. Но разница в ассортименте количестве товаров потребления, как небо и земля. Куда девается разница, если есть паритет по вооружениям даже не с США, а с НАТО? >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> о какой разнице речь? >>>>>>>>>> идеология государства была совершенно другая, не говоря уже и об методах экономического развития. >>>>>>>>>> и что-либо осуждать, а тем более поучать с высоты прошедших десятилетий дело просто не благодарное >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Разница на полках магазинов. Возможности купить автомобиль, бытовую технику хорошую одежду и обувь, фрукты и овощи круглый год. У тебя же нет склероза. >>>>>>>>> Так вот вторая страна по ВВП на душу населения в мире. А качество жизни этого населения в разы меньше и не сравнимо даже со странами СЭВ. У которых ВВП на душу в пятом десятке. >>>>>>>>> Так на что тратится этот ВВП, если существует паритет по вооружениям со всем блоком НАТО вместе взятым. Хотя и тут думать не надо, все очевидно. >>>>>>>> Введи Госты и на полках сейчас уже ничего не будет!
>>>>>>> >>>>>>> То есть все было из-за ГОСТов. Смешно
>>>>>> Да и за Гостов в том числе, потому как вместо мяса не было в колбасе той же сои, а в молоке пальмового масла! А теперь ответь на простой вопрос, как так получается, что количество КРС в разы меньше сейчас, чем в СССР, а молочной продукцией все завалено, а так же сырами и всякой колбасой?
>>
>>>>> >>>>> Вы были за рубежом. Там без ГОСТов в колбасе только мясо. Не смешите людей. >>>>> Сравнение не тогда и сейчас, а тогда и тогда
>>>> По оценкам FAO, международной организации под патронатом ООН, Советский Союз в 1989 году входил в первую десятку стран мира с наилучшим типом питания и по многим параметрам, обгонял США.
>>>> >>>> Потребление продуктов питания в килограммах на душу населения. >>> >>>> Картофель Мясо Молоко Рыба Яйца штук >>>> РСФСР 106 69 396 21,3 309 >>>> США 57 113 263 12,2 229
>>> Ты полагаешь в магазинах нужно цифрами торговать?
>>> Ты мне скажи сколько по времени была очередь на автомобиль? >>> Сколько за килограммом колбасы? Ну и так далее. Засунь свои цифры в задницу.
>>
>> Что меньше автомобилей было так это тока лучше, воздух чишше был, тем более что все автомобили в основном б.у.шные.
> > Ясное дело, а если бы до каменого века дошли то вообще воздух только те кто газы пускает портили. > А в СССР конечно в конце 80х «копейки» прямо только с конвейера ездили. Да и вообще нынешние импортные б/у и те игра конструктор для постоянного пребывания в гараже, даже действительно новые, все же как-то отличаются.
Что значит каменный век, по твоему загрязнять окружающую среду это прогресс?
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> ataman (ataman) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Подкину мысль, вдруг случится подумать >>>>>>>>>>>> Итак СССР втроя в мире страна по уровню ВВП на душу населения. Но разница в ассортименте количестве товаров потребления, как небо и земля. Куда девается разница, если есть паритет по вооружениям даже не с США, а с НАТО? >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> о какой разнице речь? >>>>>>>>>>> идеология государства была совершенно другая, не говоря уже и об методах экономического развития. >>>>>>>>>>> и что-либо осуждать, а тем более поучать с высоты прошедших десятилетий дело просто не благодарное >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Разница на полках магазинов. Возможности купить автомобиль, бытовую технику хорошую одежду и обувь, фрукты и овощи круглый год. У тебя же нет склероза. >>>>>>>>>> Так вот вторая страна по ВВП на душу населения в мире. А качество жизни этого населения в разы меньше и не сравнимо даже со странами СЭВ. У которых ВВП на душу в пятом десятке. >>>>>>>>>> Так на что тратится этот ВВП, если существует паритет по вооружениям со всем блоком НАТО вместе взятым. Хотя и тут думать не надо, все очевидно. >>>>>>>>> Введи Госты и на полках сейчас уже ничего не будет! >>>>>>>> >>>>>>>> То есть все было из-за ГОСТов. Смешно >>>>>>> Да и за Гостов в том числе, потому как вместо мяса не было в колбасе той же сои, а в молоке пальмового масла! А теперь ответь на простой вопрос, как так получается, что количество КРС в разы меньше сейчас, чем в СССР, а молочной продукцией все завалено, а так же сырами и всякой колбасой? >>>
>>>>>> >>>>>> Вы были за рубежом. Там без ГОСТов в колбасе только мясо. Не смешите людей. >>>>>> Сравнение не тогда и сейчас, а тогда и тогда
>>>>> По оценкам FAO, международной организации под патронатом ООН, Советский Союз в 1989 году входил в первую десятку стран мира с наилучшим типом питания и по многим параметрам, обгонял США. >>>>> >>>>> Потребление продуктов питания в килограммах на душу населения. >>>>
>>>> Ты мне скажи сколько по времени была очередь на автомобиль?
>>>> Сколько за килограммом колбасы? Ну и так далее. Засунь свои цифры в задницу. >>>
>>> Что меньше автомобилей было так это тока лучше, воздух чишше был, тем более что все автомобили в основном б.у.шные.
>>
>> Ясное дело, а если бы до каменого века дошли то вообще воздух только те кто газы пускает портили. >> А в СССР конечно в конце 80х «копейки» прямо только с конвейера ездили. Да и вообще нынешние импортные б/у и те игра конструктор для постоянного пребывания в гараже, даже действительно новые, все же как-то отличаются.
> > Что значит каменный век, по твоему загрязнять окружающую среду это прогресс?
>>>> Отобрать и поделить обещают? Ну так, делиться надо, за бугром кстати олигархов заставили делиться.
>>> Делиться надо: это что-то воровское как я помню. >>> Заставили? Кто их мог заставить? Сами стали делится когда уверенно себя стали чувствовать. Сейчас вон даже оказываются от снижения налогов в США. Но это случилось через 200 лет после начала так называемого капитализма. Вот ведь как.
>>
>> И всё-таки надо заставить, государство может это сделать, но не хочет, тем более что: нефть и газ это народное достояние, скважины практически все построены в СССР значит заслуга этих псов только в том что они грамотно хапнули когда плохо лежало.
> > Заслуга в том, что эти скважины работают. Почитай положение на этих скважинах в 90ые. Про прибыль с нефти и газа опять смотри сколько выплачивается налогов. И Роснефть и Газпром наполовину государственные, то есть половина их прибыли идёт государству. > Итак что может сделать государство?
То что скважины работают заслуга не олигархов, а наемных работников, а олигархам как раз нельзя давать жить спокойно у них земля должна под ногами гореть, поэтому заставить делиться это очень актуально, почему государство не прислушивается к этой идее.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>
>>>> Заставили? Кто их мог заставить? Сами стали делится когда уверенно себя стали чувствовать. Сейчас вон даже оказываются от снижения налогов в США. Но это случилось через 200 лет после начала так называемого капитализма. Вот ведь как. >>>
>>> И всё-таки надо заставить, государство может это сделать, но не хочет, тем более что: нефть и газ это народное достояние, скважины практически все построены в СССР значит заслуга этих псов только в том что они грамотно хапнули когда плохо лежало.
>>
>> Заслуга в том, что эти скважины работают. Почитай положение на этих скважинах в 90ые. Про прибыль с нефти и газа опять смотри сколько выплачивается налогов. И Роснефть и Газпром наполовину государственные, то есть половина их прибыли идёт государству. >> Итак что может сделать государство?
> > То что скважины работают заслуга не олигархов, а наемных работников, а олигархам как раз нельзя давать жить спокойно у них земля должна под ногами гореть, поэтому заставить делиться это очень актуально, почему государство не прислушивается к этой идее.
Ага наемные работники все сами что нужно закупили, все организовали и запустили заброшенные скважины. Чем делиться? Скважины и так государствееные Но если ты знаешь чем-то подели. Посчитай что там у тебя если на всех получится? .
