> Я тебя твоей тупой рожей макаю в факты — разрыв между бедными и богатыми вырос в ЕС. > Че тебе непонятно придурок тупой?
Если в Европе он с 20% поднялся до 30% по коэффициэнту Джинни, то в РФ он с 40% поднялся до 50% Для тебя это конечно одинаково, на 10%.
13:03 27.05.2019
HooD (HooD) писал (а) в ответ на :
> Социальная справедливость возможна только в условиях социализма. В условиях капитализма все эти велосипеды и автобусы — показуха и профанация.
Социализм в классической трактовке не жизнеспособен. Истинный, справедливый социализм - не должен запрещать собственность в любом его виде. К нему нельзя идти революционным путём. Только эволюционным.
13:06 27.05.2019
RNB (RNB) писал (а) в ответ на :
> Их нет. Один работает, второй бухает. > > Первый станет капиталистом, второй коммунистом и будет орать — все отнять и поделить!
14:49 27.05.2019
bzzz (bzzz) писал (а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На Западе все точно так же.
>В европе 1% богатых принадлежит 10% национального дохода. > В России — 30%. Путинская справедливость
Это не верная информация. Так как больше 50% однозначно принадлежит государству.
>> Социальная справедливость возможна только в условиях социализма. В условиях капитализма все эти велосипеды и автобусы — показуха и профанация.
> > Социализм в классической трактовке не жизнеспособен.
> Истинный, справедливый социализм — не должен запрещать собственность в любом его виде. > К нему нельзя идти революционным путём. > Только эволюционным.
Соглашусь. Кормушка для халявщиков. Иногда думаешь. Учишь вроде. Толераст. Но от халявы отучать надо. Надо и послать просто. Перегибать тоже нельзя.
15:09 27.05.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Просто в СССР их жёны, дети и все родственники ходили в те же школы, лечились в тех-же больницах, ездили в том-же общественном транспорте что и остальные смертные.
>>
Это не правда. … Знаете что Разум «Грибов» сказал Т. Маккенне.)) Человечество пока что достигло своей высшей формы устройства — Коллективизма. А есть еще более высокий уровень — Симбиоз. Здесь важно, что Коллективизм это высший уровень развития. на сегодня. Следовательно при Коллективизме Равенство и Справедливость находятся на более высшем уровне.)
15:43 27.05.2019
Просто в СССР их жёны, дети и все родственники ходили в те же школы, лечились в тех-же больницах, ездили в том-же общественном транспорте что и остальные смертные.
Неправда. «Вместе с народом» (исключая пайки и медобслуживание) жила только мелкая коммунистическая сошка. Номенклатура жила совершенно отдельной от народа жизнью.
16:53 27.05.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Неправда. «Вместе с народом» (исключая пайки и медобслуживание) жила только мелкая коммунистическая сошка. Номенклатура жила совершенно отдельной от народа жизнью.
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Это не правда.
Правда....
Я не говорю про высший уровень в столицах. Речь про городской и районный уровень, ведь на местах именно от них зависит будет-ли спокойно по ночам на улицах, каким быть общественному транспорт и как быстро приедет скорая помощь. Да, и у них были привеллегии... но они не были на столько оторваны от народа. Если к председателю горкома летела обычная скорая но зная к кому едет, то к его племяннику уже как ко всем.
19:00 27.05.2019
bzzz (bzzz) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На Западе все точно так же.
>В европе 1% богатых принадлежит 10% национального дохода. > В России — 30%. Путинская справедливость
Автор темы удалил пост «Вася (29876)» наверно потому, что он ему не понравился. Вот вам и «Диференциация»
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> На Западе все точно так же.
>>В европе 1% богатых принадлежит 10% национального дохода. >> В России — 30%. Путинская справедливость
>
> Автор темы удалил пост «Вася (29876)» наверно потому, что он ему не понравился. Вот вам и «Диференциация» > > Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
