Наталья Холман (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это переходное состояние, Наташа….Эти люди уже поняли что Путин-зло, но еще не поняли что неприязнь к Украине-более раннее действие его же активной пропаганды. Ну это всё равно как если бы я тебя убедил поверить в существование придуманного мной же некого бога «тхунтхму» -повелителя свободного секса, после чего изнасиловал бы….ты бы поняла что я плохой человек, но при этом продолжала бы верить в «тхунтхму» >> quoted2
> Не понял. Тебе сказали, что quot#####яку на гиляку" было до всяких Путиных с Украиной quoted1
Это не мне сказали-это я сам сказал: "Конечно слыхал. Причем очень давно, в 80-х « Также я говорил что до путина этого практически уже не было и только он умудрился совершить очередное преступление сделавшее эту фразу опять очень актуальной. Ты вообще не читаешь что я пишу?
>>> Мал. >>> >>> Насчёт пункта 4 «Закон подлецов» — не всё так просто. >>>
>>> Перед тем как осуждать закон, ответь сам себе на простой вопрос: — А почему иностранные усыновители не усыновляют детей из своих народов и стран? Неужели в ихних странах нету сирых и убогих? Зачем они едут за детями в другие страны, если в ихних странах тоже есть брошенные и больные дети? >>> >>> А я тебе скажу — ребёнок из своего народа умеет говорить на своём языке, поэтому ему проще объяснить ментам, если над над ним будут издеваться, и у извращенцев хоть как-то, но связаны руки. А вот импортный ребёнок языка не знает, и объяснить ничего не сможет, и у извращенцев руки развязаны. quoted3
>>> Когда власть РФ не может досконально проверить усыновителей и наблюдать за ними, то в усыновители
>>> могут проникнуть всякие психи и извращенцы, которым дети нужны для удовлетворения дурных наклонностей. quoted3
>>
>>> Я не утверждаю, что все иностранцы такие, но и такие есть.
>>> >>> Я не фанат режима и всё такое, но закон о запрете на усыновление иностранцами считаю правильным. Его есть смысл отменить, если за усыновлёнными детями будет надзор со стороны властей РФ. Но надзора нет, а потому закон отменять пока не надо. quoted3
>>кто вам сказал, что не усыновляют своих? quoted2
>Читай дальше и не умничай. > Вот Флайка — чудо морское. quoted1
Я забыла, что в вашей зоне люди оперируют не фактами, а эмоциями и выпученными глазами, а так же стремлением убить оппонента, чтобы доказать свою правоту
>>> Наталья Холман (39071) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Так это одно и то же >>>> ну не скажи.
>>>> тут есть экземпляры и против путина и одновременно на Украину ядом дышут
>>> >>> Это переходное состояние, Наташа….Эти люди уже поняли что Путин-зло, но еще не поняли что неприязнь к Украине-более раннее действие его же активной пропаганды. Ну это всё равно как если бы я тебя убедил поверить в существование придуманного мной же некого бога «тхунтхму» -повелителя свободного секса, после чего изнасиловал бы….ты бы поняла что я плохой человек, но при этом продолжала бы верить в «тхунтхму» quoted3
>> >> А вот если я считаю, что путинская власть преступна, Украина- националистическое антироссийское антирусское государство, а США враг России номер два после путина и его команды — как ты меня классифицируешь? Смотри мозх не сломай! quoted2
> > Ты, видимо, не читаешь. > "Это переходное состояние. Эти люди уже поняли что Путин-зло, но еще не поняли что неприязнь к Украине-более раннее действие его же активной пропаганды ."
> Чего тут мозг ломать-то? До Путина ни у кого и в мыслях не было что «Украина- националистическое антироссийское антирусское государство». > Тебя это «совпадение» никак не озадачивало? Сделать Украину в глазах россиян такой-всего лишь этап в достижении Путиным его мерзких личных планов. > Так что твоя классификация проста. Ты отравлен путинской пропагандой, но просто не увязываешь это своё сегодняшнее мировоззрение с его действиями. quoted1
Во первых путин «достигал свои мерзкие планы» и до переворота на Украине. С переворотом там и благодаря его неумным шагам на Донбассе его популярность наоборот упала. Даже возвращение Крыма не помоголо. Во вторых — откровенно националистической Украина стала после гос. переворота в 14 годе. Ты разве не заметил? Мос каляку на гиляку и все такое… Причем еще до всяких заварушек с Крымом и Донбассом!!! Вот вас украинцев можно сразу определить по полному отсутствию логики, стоит только послушать суждения по любому мало-мальски серьезному вопросу!
> Во вторых — откровенно националистической Украина стала после гос. переворота в 14 годе. Ты разве не заметил? Мос каляку на гиляку и все такое… quoted1
а ты хотел. после танков.убийств и разгрома донбасса. чтоб украинцы тебе говорили. — дай обниму тебя.брат. или шо?
Наталья Холман (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Во вторых — откровенно националистической Украина стала после гос. переворота в 14 годе. Ты разве не заметил? Мос каляку на гиляку и все такое… quoted2
>а ты хотел. после танков. убийств и разгрома донбасса. чтоб украинцы тебе говорили. > — дай обниму тебя.брат. > или шо? quoted1
Наталья!!! «На гиляку» началось еще во время путча, возвратом Крыма и Донбасса еще не пахло! Мы это не по летописям знаем, а сами помним! Не уподобляйся своим половецким соотечественникам! Собственно сам процесс возврата русских областей был инициирован скандированием антирусских лозунгов новой половецкой властью. На этой волне путину удалось совершить единственно полезное дело за 20 лет своего правления - вернуть Крым России.
Наталья Холман (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Во вторых — откровенно националистической Украина стала после гос. переворота в 14 годе. Ты разве не заметил? Мос каляку на гиляку и все такое… quoted2
>а ты хотел. после танков. убийств и разгрома донбасса. чтоб украинцы тебе говорили. > — дай обниму тебя.брат. > или шо? quoted1
> "На гиляку" началось еще во время путча, возвратом Крыма и Донбасса еще не пахло! quoted1
пахло пятнадцатью лярдами .в обмен на смену курса с европейского на мордорский Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
> Собственно сам процесс возврата русских областей был инициирован скандированием антирусских лозунгов новой половецкой властью. quoted1
нам было пофиг. как и крымчанам.(ну кроме тех аборигенов конечно. кто на русской весне гешефт делал). и не влезь вы со своими скрепами.обещаниями.мозгозасирательством и танками. никто б ни в крыму ни на донбассе и жопом бы не шевельнул. Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
Наталья Холман (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
> нам было пофиг. как и крымчанам.(ну кроме тех аборигенов конечно. кто на русской весне гешефт делал). > и не влезь вы со своими скрепами.обещаниями.мозгозасирательством и танками. > никто б ни в крыму ни на донбассе и жопом бы не шевельнул. quoted1
Не совсем так. В Крыму очень негативно относятся и сейчас и раньше к вашим половецким замуткам, поездам дружбы и прочее. Я бы назвал это ненавистью. Учился я там и друзья живут…
Наталья Холман (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «На гиляку» началось еще во время путча, возвратом Крыма и Донбасса еще не пахло! quoted2
>пахло пятнадцатью лярдами .в обмен на смену курса с европейского на мордорский quoted1
А это с какого боку?
Наталья Холман (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
> очередная гнилая скрепа. > как .собственно.и капкан. > пользуйтесь.потом отгрызёте ногу. под гогот половцев quoted1
Какая нафиг скрепа?! Во первых русская земля, во вторых стратегически важный объект — база флота. Вы то, половцы, как за кусок земли пеной брызгаете, хотя вообще перекати поле от роду! Так она еще и не ваша. Так представь, как за свою землю должны люди стоять. Тут все объяснимо. Понятно конечно, что с путиным оно все в пустую, но пожалуй еще более гнилую Украину даже путин победить сумеет со временем, если бессмертный будет…
ты говорил .не пахло. еще ни крымом. ни донбассом. но запахло 15 -ю миллиардами. которые путин пообещал яныку за неподписание ассоциации шо непонятного-то Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
краснодонуголь.и антрацитуголь.собственно.работают. даже в активную фазу шахты не останавливались. и в отличии от стахановских и первомайских — не затоплялись. а шахты — градообразующая отрасль в нас. вокруг которой.пасется разная шушера. типа миня