> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Решением общественных вопросов занимаются уполномоченные на это ГОСУДАРСТВЕННЫЕ организации. Вы можете делегировать туда своего «человека, которому доверяете», но необходимо что бы ваш выбор был одобрен большинством. А так, если ваш «князь» еще и является государственным или муниципальным служащим, то его действия квалифицируются по Ст. 288 УК РФ. quoted2
>
> это не ответ на мой вопрос. > > вопрос: что мы нарушаем? quoted1
> что вас смущает в том, что группа людей выбрала для себя авторитетного человека? > и этот человек сообщил о таком решении группы людей. > > и пригласил всех желающих присоединиться > заметьте желающих > добровольно
> > что в этом ненормального вы видите? > и нормальны ли вы при этом? quoted1
Ненормально то, что ваш «князь» предлагает публично (его ролики являются распространением информации) изменить действующие Законы и поэтому формально его уже можно «привлекать». Но так как эта информация носит явно идиотский характер, то на него смотрят как на деревенского дурачка. Теперь понятно? У себя на кухне он волен витействовать сколько угодно, но как только он начинает распространять эту информиацию в обществе без согласования с Властью, то его действия уже носят противоправный характер...
> Ненормально то, что ваш «князь» предлагает публично (его ролики являются распространением информации) изменить действующие Законы и поэтому формально его уже можно «привлекать». Но так как эта информация носит явно идиотский характер, но на него смотрят как на деревенского дурачка. > Теперь понятно? quoted1
ого, а что я не могу организовать общественное движение и публично заявить о нем?
о содержании предложений мы поговорим позднее, если сумеем договориться о допуситимом в нашей стране
давайте ка назовите для начала какой закон нарушен
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ненормально то, что ваш «князь» предлагает публично (его ролики являются распространением информации) изменить действующие Законы и поэтому формально его уже можно «привлекать». Но так как эта информация носит явно идиотский характер, но на него смотрят как на деревенского дурачка. >> Теперь понятно? quoted2
> > ого, а что я не могу организовать общественное движение > и публично заявить о нем? >
> о содержании предложений мы поговорим позднее, если сумеем договориться о допуситимом в нашей стране > > давайте ка назовите для начала какой закон нарушен quoted1
Да сколько угодно, но зарегистрируйте свое «общественное движение» в положеном порядке (оно при этом получит экспертную оценку) и хоть до посинения… юродивых на Руси всегда жалели! А у нашего «князя» с психикой явно напряг.
> Да сколько угодно, но зарегистрируйте свое «общественное движение» в положенном порядке (оно при этом получит экспертную оценку) и хоть до посинения… юродивых на Руси всегда жалели! А у нашего «князя» с психикой явно напряг. quoted1
где такое сказано? я могу писать на форуме или говорить на ютубе, только зарегистрировав движение?
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да сколько угодно, но зарегистрируйте свое «общественное движение» в положенном порядке (оно при этом получит экспертную оценку) и хоть до посинения… юродивых на Руси всегда жалели! А у нашего «князя» с психикой явно напряг. quoted2
> > где такое сказано? > я могу писать на форуме или говорить на ютубе, только зарегистрировав движение? quoted1
Пишите и говорите сколько угодно, но только это не должно нарушать Закон. О такой организации как Роскомнадзор слышали? А то ведь и форум могут прикрыть на территории России и даже Ютуб… прецеденты уже были.
> Пишите и говорите сколько угодно, но только это не должно нарушать Закон. О такой организации как Роскомнадзор слышали? А то ведь и форум могут прикрыть на территории России и даже Ютуб… прецеденты уже были. quoted1
>
выдержку из закона дайте о нарушении какой именно статьи какого именно законе вы говорите?
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А у нашего «князя» с психикой явно напряг. quoted2
> > да вы что? > а может это у вас просто свободная воля атрофировалась за ненадобностью, а потому вы всех, у кого она есть за психов принимаете? quoted1
Мадам, в России явно преобладает знание своих прав над знанием своих обязанностей… в особенности у нынешних жертв ЕГЭ. Так что, с возрастом Вы что-то намудрили…
> Мадам, в России явно преобладает знание своих прав над знанием своих обязанностей… в особенности у нынешних жертв ЕГЭ. Так что, с возрастом Вы что-то намудрили… quoted1
аргументировано как и все прошлые Ваши высказывания в этой теме