> Потери российских нефтяных компаний от продажи топлива в России в условиях более выгодной экспортной альтернативы с начала года составили 50 млрд руб. Об этом заявил президент «Лукойла» Вагит Алекперов, его слова приводит Finmarke quoted1
«50% - у иностранных инвесторов», — уточнил Алекперов. Сам он прямо и косвенно является держателем около 20% акций ЛУКОЙЛа, вице-президент компании Леонид Федун — еще около 10%. Отсель у меня думка, что Аликперов не о своих потерях печется.
> Потери российских нефтяных компаний от продажи топлива в России в условиях более выгодной экспортной альтернативы с начала года составили 50 млрд руб. Об этом заявил президент «Лукойла» Вагит Алекперов, его слова приводит Finmarket. > > > Алекперов добавил, что 35 млрд руб. — это потери нефтяников от замораживания цен на топливо, еще 15 млрд — потери из-за так называемого демпфирующего механизма. Бизнесмен отметил, что этот механизм разрабатывался для стабилизации рынка и он не должен работать в ущерб нефтяным компаниям. «Когда мы еще теряем от того, что сдерживаем цены дополнительно, это не объективно. Мы считаем и надеемся, что это будет поправлено», — подчеркнул он. > > Демпфирующий механизм начал действовать с начала 2019 г. как мера сдерживания внутренних цен на топливо. Таким образом государство компенсирует компаниям разницу между установленной базовой ценой топлива и более высокой экспортной. > > Но в некоторые периоды нефтяникам пришлось вместо получения компенсации платить государству. Это произошло из-за низкой разницы между ценой продажи нефти и нефтепродуктов в Европе, что является одной из составляющих формулы демпфера.
> Ранее демпфирующий механизм критиковал гендиректор «Газпром нефти» Александр Дюков. Он заявлял, что такая мера стимулирует компании производить меньше товарного бензина. Против корректировки механизма в начале марта выступил также Минфин. По его мнению, пересматривать механизм демпфера с «корректировкой в пользу нефтяных компаний и в ущерб для государственного бюджета нецелесообразно». > > https://news.mail.ru/economics/36591189/?frommai... quoted1
Пусть не плачут, нефть по сути-дармовой ресурс, а накрутить можно что угодно. Если брать себестоимость. то считать надо исходя из всей России. Например как могут спекулировать нефтяники и государство. В какую сумму обходится добыча нефти в России? Себестоимость нефти в России формируется не только за счет специфики ее добычи, ее большая часть обоснована сопроводительными расходами. Весь объем выручки Роснефти можно условно обозначит цифрой в 100%. При этом 55% доходов отчисляется государству на оплату акцизов, НДПИ и таможенных пошлин. 10% суммарного дохода расходуется на предварительное исследование месторождений, на монтаж нефтедобывающего оборудования, на поиск клиентов и заключение с ними контрактов. Добавим к общей статье расходов 8,4% от стоимости барреля на доставку его потребителям и 7,6% на амортизацию всех ресурсов Роснефти (машины, здания, оборудование, буровые установки и прочее). Компания, помимо добычи энергоносителя, закупает его еще и у сторонних предприятий, платит за его переработку не менее 8,6% от выручки. Чистая прибыль после реализации «черного золота» составляет не более 10%. — Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/169294/sebestoimost-dobyic... Так что пусть встанут за станок и попробуют получить рентабельность выше 14%.
>> Потери российских нефтяных компаний от продажи топлива в России в условиях более выгодной экспортной альтернативы с начала года составили 50 млрд руб. Об этом заявил президент «Лукойла» Вагит Алекперов, его слова приводит Finmarket. >> >> >> Алекперов добавил, что 35 млрд руб. — это потери нефтяников от замораживания цен на топливо, еще 15 млрд — потери из-за так называемого демпфирующего механизма. Бизнесмен отметил, что этот механизм разрабатывался для стабилизации рынка и он не должен работать в ущерб нефтяным компаниям. «Когда мы еще теряем от того, что сдерживаем цены дополнительно, это не объективно. Мы считаем и надеемся, что это будет поправлено», — подчеркнул он. >>
>> Демпфирующий механизм начал действовать с начала 2019 г. как мера сдерживания внутренних цен на топливо. Таким образом государство компенсирует компаниям разницу между установленной базовой ценой топлива и более высокой экспортной. >> >> Но в некоторые периоды нефтяникам пришлось вместо получения компенсации платить государству. Это произошло из-за низкой разницы между ценой продажи нефти и нефтепродуктов в Европе, что является одной из составляющих формулы демпфера. quoted2
>
>> Ранее демпфирующий механизм критиковал гендиректор «Газпром нефти» Александр Дюков. Он заявлял, что такая мера стимулирует компании производить меньше товарного бензина. Против корректировки механизма в начале марта выступил также Минфин. По его мнению, пересматривать механизм демпфера с «корректировкой в пользу нефтяных компаний и в ущерб для государственного бюджета нецелесообразно». >>
>Пусть не плачут, нефть по сути-дармовой ресурс, а накрутить можно что угодно. Если брать себестоимость. то считать надо исходя из всей России. Например как могут спекулировать нефтяники и государство. > В какую сумму обходится добыча нефти в России? Себестоимость нефти в России формируется не только за счет специфики ее добычи, ее большая часть обоснована сопроводительными расходами. Весь объем выручки Роснефти можно условно обозначит цифрой в 100%. При этом 55% доходов отчисляется государству на оплату акцизов, НДПИ и таможенных пошлин. 10% суммарного дохода расходуется на предварительное исследование месторождений, на монтаж нефтедобывающего оборудования, на поиск клиентов и заключение с ними контрактов. Добавим к общей статье расходов 8,4% от стоимости барреля на доставку его потребителям и 7,6% на амортизацию всех ресурсов Роснефти (машины, здания, оборудование, буровые установки и прочее). Компания, помимо добычи энергоносителя, закупает его еще и у сторонних предприятий, платит за его переработку не менее 8,6% от выручки. Чистая прибыль после реализации «черного золота» составляет не более 10%. — Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/169294/sebestoimost-dobyic... > Так что пусть встанут за станок и попробуют получить рентабельность выше 14%. quoted1
> Ivan_girya (Ivan_girya) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чистая прибыль после реализации «черного золота» составляет не более 10℅ quoted2
> > Это огромная сумма. Речь идет не о выпечке хлеба. Эта сумма не должна складываться в карманы всяких там сечиных, миллеров. Воровство надо остановить! quoted1
Надо! Сначала выясним схему воровства, ты знаешь её?
> Бедолаги в убыток работают…. Альтруисты блин. > quoted1
Это они тебе так шутят, а сами прячут выручку, а народу грят, мол бедненькие мы, себестоимость высокая. Если нефть из-под земли даром хлещет, то коню понятно, ты-миллиардер! Я добывал нефть, за месяц бригада открывает три скважины, и премии-убойные. Тогда куда деваются доходы?
Ivan_girya (Ivan_girya) писал (а) в ответ на сообщение:
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бедолаги в убыток работают…. Альтруисты блин. >> quoted2
>Это они тебе так шутят, а сами прячут выручку, а народу грят, мол бедненькие мы, себестоимость высокая. Если нефть из-под земли даром хлещет, то коню понятно, ты-миллиардер! Я добывал нефть, за месяц бригада открывает три скважины, и премии-убойные. Тогда куда деваются доходы? quoted1
> Ivan_girya (Ivan_girya) писал (а) в ответ на сообщение:
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бедолаги в убыток работают…. Альтруисты блин. >>> quoted3
>>Это они тебе так шутят, а сами прячут выручку, а народу грят, мол бедненькие мы, себестоимость высокая. Если нефть из-под земли даром хлещет, то коню понятно, ты-миллиардер! Я добывал нефть, за месяц бригада открывает три скважины, и премии-убойные. Тогда куда деваются доходы? quoted2
> > Пол Лондона наш. А Вы куда вопрос задаете. quoted1
Я веду спор со старттопиком, он же меня раззадорил. Вот оставим мы в ентом Лондоне всех олигархов, кто от долгов уклоняется, пусть их там обыщет скотланд ярд. Пусть домой нищими топают.
> Так я и предложел. Менее эффективную государственную, но с человеческим лицом. quoted1
Что по-Вашему есть «человеческое лицо» в данном контексте? Это то, что государство начнет «рулить» всеми НПЗ и продавать по себестоимости бензин населению? Для чего это государству нужно? Что бы снизить цены на бензин? Так оно может их понизить и иными способами, не беря на себя бремя ответственности за работу НПЗ. Как это сейчас они и делают — вводя и снимая соответствующие налоги. Только сегодняшняя ситуация всё-таки приоритетнее, потому как государство, управляя заводом, будет решать единственный вопрос — снижение цен на топливо. Вопрос качества его интересовать будет значительно меньше. Уже проходили это. Так Вы считаете, что ситуация будет лучше, если цена на бензин зафиксируется, но только качество этого бензина станет из рук вон худшим?
На мой взгляд, лучшим вариантом было бы это жесткий контроль со стороны государства за заводами и качеством топлива. И не только за заводами, но и за заправочными станциями. А в качестве «компенсации» — существенное снижение налогов на прибыль. Только правительство на это пойдет в крайнем случае, поскольку это скажется на наполняемость бюджета. Снижая налоги на нефтянку, надо будет думать чем это все компенсировать, а наше правительство заморачиваться не любит. Проще обложить налогами тех, у кого есть деньги и сидеть и торговать рожами перед камерами.
Кстати, по информации ФАС, налоги в конечной цене на бензин составляют 65%. А Доля нефтегазовых доходов составила 45,6% от общего объема доходов бюджета РФ в первом квартале 2018 года…