> Где я такое написал, это первое, а второе Ельцин был необходим в первую очередь всем тем кто и ныне у власти, зря что-ли они ездили его музею кланяться?
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А то вместо тебя часовой обличает капитализмус. Но уровень не тот, он же философский факультет не заканчивал.
>>>>
>>>> философский я тоже не заканчивал, если память не изменяет. Это только Толокно заканчивала >>> Ты вроде про вторую вышку говорил.))
>> >> Да психология, притом некоего дворового ВУЗа… ни дня не работал по этой специальности — так диплом и пропал… всё позабыл… даже если и знал
>Ну значит я запамятовала. Када революция будет?)))
Такого рода прогнозы — дело неблагодарное. Например сам Ленин ошибался в 1916 году, утверждая что революция - дело далёкого будущего, особенно в России
> Помнит армия, помнит народ > Только один идиот не поймет
> > Бойни русских страшный позор > Не в курсе дурилка про Дейр-эз-Зор
Ищут пожарные, ищет полиция Все санитары ненашей столицы Ищут - но не могут найти Придурка какого-то лет тридцати.
14:52 07.03.2019
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Но ведь и сам по себе ваш пост — демагогия. Перечисляются пять демагогических приемов, утверждается, что ими на политфоруме пользуются ваши политические противники и НЕ ПРИВОДИТСЯ НИ ОДНОГО КОНКРЕТНОГО ПРИМЕРА.
Смотри ниже, приводятся.
14:53 07.03.2019
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на :
> А почему либералы — провокаторы? Кого и на что они провоцируют?
Беспорядки. Минимум ненужную шумиху.
14:54 07.03.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> > Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но ведь и сам по себе ваш пост — демагогия. Перечисляются пять демагогических приемов, утверждается, что ими на политфоруме пользуются ваши политические противники и НЕ ПРИВОДИТСЯ НИ ОДНОГО КОНКРЕТНОГО ПРИМЕРА.
>Смотри ниже, приводятся.
Там знакомых букв нет… так что не увидит)))
14:58 07.03.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Тогда стоит перевести на русский и использовать этот перевод в качестве эвфимизма -«борцы за свободу».
>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Чем Клинтон хуже Трампа для россиян?
>>> Тем же самым, чем Зюганов был хуже Ельцина
>> >> Два сапога — пара ((
>Но амеры решили что русакам больше подходит Борька и они выбрали его нам презом. > Эдельвейс говорит — это нормально, амеры имеют право выбирать за неразумные народы.
Советники и эксперты просто были ихние у него по проведению предвыборной кампании, а так кредит народного доверия Ельцин видимо ещё не исчерпал, так что сами в основном виноваты, если можно так сказать. Ельцин ведь тоже не заикался про капитализм тогда, трепался исключительно про модернизацию социализма (точно также как кстати Зюганов). То что оказались в капитализме выяснилось только в конце 90-х уже чуть ли не во время Путина, который укрепил и усилил капиталистическое государство, ещё совсем слабенькое при ЕБН
15:05 07.03.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Во много раз чаще Козленков с мешками драгкамней стали ловить американцы ??
>Схемы стали изощреннее
А что может быть изощрённее, когда на американском паспортном контроле стоит пацан с мешком драгкамней из гохрана СССР. А что может быть изощрённее, когда одну половину Сибири при Ельцине отдали за 3 копейки. Абрамовичу, а другую Ходору. Теперь ходор ходит и ноет отдайте мне половину Сибири. Норникель и металллург. комбинаты отдали по рукам своих пацанов? Что может быть безумней? А что нашли у Путина, кроме пузырей и разведения рук как на рыбалке. Что своего дружбана поставил командовать госуд. компанией. Уже закон приняли в США, по поиску дубов под которыми закопал он трильёны. Надо фактами оперировать, в первую очередь… А когда нет фактов, то это враньё… У нас тут куча бандеровцев с как бы фактами Зачем быть подобным?? Чем ваша либеральность отличается от них??
15:11 07.03.2019
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> а — чо) — нет)))
И ты умрёшь! Рано или поздно.
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> то есть EOOleg против - свобод) — и прав — получается
Против свобод и прав для "избранных".
16:06 07.03.2019
GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на :
> Обиженные и за просто так могут. На белорусской ветке тоже болонка есть.
Кстати, один уже в бессрочный бан улетел. Ник не вспомню. Явный бандеровец и русофоб.
16:09 07.03.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Да у них все время виноват кто-то. То цари, то евреи, то США, теперь вот либералы.
А у вас тоже во всём виноват Путин. Ребёнка не приняли в садик- Путин дал приказ! Машина сломалась- Путин копался в движке! Собака покусала- Путин её натравил специально на тебя!
> #НиктоКромеНих!
Подходит как раз таки ко всепропальщикам.
16:12 07.03.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> У либералов — 2 мнения. Или 3.
Причём соответствующее собственным помойкам.
16:14 07.03.2019
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Да обычный госдепыш. Он и по русски общается с трудом. Помнится, ЦРУ как-то подыскивало для себя русскоговорящих, для троллинга и подрывной деятельности в рунете. Так вот он из этих!
Не удивлюсь,если он дочерью офицера вдруг окажется. Ведь не всё так однозначно..
16:37 07.03.2019
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> Валдай (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на сообщение:
