>> nowelyc (nowelyc) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если вам дорог хоть немного этот форум… quoted3
>>Если наступит тот черный день, и антиутопия Оруэлла «1984» станет в России страшной реальностью…
>> Если российские власти окончательно убьют Свободу Слова… >> Если определять, что является правдой, будет «Министерство Правды» (*) … >> В этом случае мы с грустью попрощаемся с нашими российскими друзьями. Форум останется честным и свободным, но уже без вас. quoted2
>
>> >> (*) Министерство правды («миниправ») — занимается непрерывной фальсификацией различной исторической информации (статистических данных, исторических фактов) на всех уровнях информирования населения: СМИ, книгах, образовании, искусстве, спорте
>Вполне очевидно, что с такой модерацией форум могут заблокировать на территории РФ. > Мне это совершенно ясно, русофобия иной раз зашкаливает. > Тенденция наметилась давно quoted1
А нельзя ли посмотреть на эту русофобию? Что-то вы все о ней говорите, говорите, а я вот не вижу ни какой русофобии. Украинцев не имею в виду, я и сам их не читаю (но их тут децел).
Так где русофобия поясните? Кто покушается на наши березки и культуру? Виду что в этой ветке обсуждают Власть… А на ветке Украина, скорее украинофобия, чем русофобия. Там на один квадратный метр по пять наших патриотов.
> Однако ТС, высказал интересную мыслю- закроют-ли форум если тут будет одна ложь? quoted1
Откуда здесь «одна ложь» может взяться, если это не новостной портал? Каким образом, площадка, предоставленная для обсуждения политических новостей (в основном), может быть закрыта по названным причинам?
> У меня вопрос- а кому можно беспокоиться об уровне интеллекта Представителей антимайдана? И надо-ли об нем, энтом самом уровне беспокоиться? Может и пусть его? quoted1
…видимо, в группе «Слава Украине» это больной вопрос — я не первый раз сталкиваюсь с их рассуждениями на эту тему… завидуют
> Однако ТС, высказал интересную мыслю- закроют-ли форум если тут будет одна ложь? Это странно в принципе, все согласны что могут, но никто не говорит за что quoted1
…по-крайней мере могу успокоить в том смысле, что точка зрения Босса: этот форум — площадка для обмена мнениями (недавно высказывался) …если здесь не будет откровенных нарушений российского законодательства, то не закроют (аналогичные запреты есть в правилах)
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вот об ту пору это и было «общепринято» и писать и говорить иначе было опасно — сжигали местами, а что? quoted2
>…а то — что логика твоего предыдущего утверждения не верна quoted1
Какая именно, и в чём именно? Подчёркивание, знаете-ли, не раскрывает мысль.
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А тут мы возвращаемся к тому, что надо брать первоисточник quoted2
>…а с чего ты взял, что первоисточник говорит правду, а не лжет? quoted1
И тут мы возвращаемся к необходимости брать данные от нескольких первоисточников, уже проверенных на «типичную» правдивость исторически
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
> …могу напомнить доклад в ООН некоего Пауэла, который тряс пробиркой с химоружием Ирака quoted1
Тут в теме повыше уже напомнили, что в пробирке не могло быть химоружия. Вы считаете это не так? Плюс это вообще интересная тема — тут люди пишут «не нашли в Ираке химоружия», что неверно — Ирак не отрицал что было, все споры были о том — уничтожил всё или нет, и если да, то когда … можно поговорить, но это не отменяет того, что Пауэл это _один_ первоисточник. Если продолжать про Ирак будем (я всё-таки другую тему советую) начните пожалуйста с того, что Вы лично, считаете что у Ирака никогда небыло химоружия и Саддам зря врал, что оно было (иначе я вообще не пойму о чём говорить).
> Estetov (Estetov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Однако ТС, высказал интересную мыслю- закроют-ли форум если тут будет одна ложь? quoted2
>Откуда здесь «одна ложь» может взяться, если это не новостной портал? Каким образом, площадка, предоставленная для обсуждения политических новостей (в основном), может быть закрыта по названным причинам? quoted1
Вот и я интересуюсь. Подождём ТС с ответом на этот вопрос.
>Ну я уже писал о организмах типа «я просто поржать (потроллить) захожу» > А ржут то как раз над ними. quoted1
А может быть вы заблуждаетесь… И ржут на самом деле над вами А как можно не ржать над людьми которые скачут под безумные лозунги и славят сами себя, как идиоты?
> С введением Чебурнета доступ обычным россиянам на Политфорумс скорее всего будет закрыт. Но наверняка будет открыт писакам Пригожинской Фабрики троллей quoted1
Не хитрое дело — открыть какой-либо форум. Раскрутить — дело не из простых. А также, поддерживать его активность
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С введением Чебурнета доступ обычным россиянам на Политфорумс скорее всего будет закрыт. Но наверняка будет открыт писакам Пригожинской Фабрики троллей quoted2
>Не хитрое дело — открыть какой-либо форум. Раскрутить — дело не из простых. quoted1
Для власти это легко. Просто попросят «вежливо» руководство Яндекса и все.