> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> на лесосеке — тоже права естьвалить деревья — и держать язык за зубамибыть свободным в пределах — 10 метров quoted2
>Ну если для вас это достоинство и свобода, то ваши права не нарушены. А вот у меня другое мнение quoted1
я про то что — при определенной жизненной ситуации вы бы безропотно — и лес валили и баланду ели и очень сильно боялись бы попасть в карцер или к примеру быть поставленным к стенки а 10 метров для вас — казались бы — просторами необычайными
и хорошо что вы - это не прочувствовали на себе))) очень — хорошо
и с какой то точки зрения определенный в клад в это дело внес как раз этот суд по правам человека
>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) опубликовал отчет за 2018 год. Россия остается крупнейшим поставщиком жалоб и лидером по числу проигранных властями дел, опережая с большим отрывом >>> quoted3
>>
>>> Это не суд, а судилище >>> Россия у них всегда виновата
>>> Присуждают платить террористам и Навальному quoted3
>> >> то есть — в россии все хорошо >> а объединенный суд человечества))) quoted2
>
>> который в том числе признает — правительство россии >>
> > Россия должна сама разбираться со своими проблемами > А не иностранцы quoted1
вот смотрите — для чего нужно к примеру международное законодательство
для того чтобы — отношение и подход к примеру разрешению каких нибудь споров лежало в мирной плоскости
ну к примеру вы и я я сильнее я вам навалял — отобрал у вас — к примеру жену и живу с ней вы корову — завели я отобрал корову потом козу потом курей млеко. — яйки - самогон
вы работаете - я за вас счет живу — и ничего меня не сдерживает вам — конечно — обидно а мне и пофиг
а теперь представте что такая ситуация между странами….
в любом случае нужен — такой институт — как международный суд
а тем более если на мое место — поставить — власть (режим)
> вот смотрите — для чего нужно к примеру международное законодательство > > для того чтобы — отношение и подход к примеру разрешению каких нибудь споров > лежало в мирной плоскости > > ну к примеру вы и я > я сильнее > я вам навалял — отобрал у вас — к примеру жену > и живу с ней > вы корову — завели > я отобрал корову > потом козу > потом курей > млеко. — яйки — самогон > > вы работаете — я за вас счет живу — и ничего меня не сдерживает > вам — конечно — обидно > а мне и пофиг > > а теперь представте что такая ситуация между странами…. >
> в любом случае нужен — такой институт — как международный суд > > а тем более если на мое место — поставить — власть (режим) quoted1
Евросуд не решает проблему споров между странами Он судит Россию постоянно В пользу Навального и террористов В том-то и дело А это сдача своего суверенитета иностранцам
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: > Разве? А те сотни тысяч, которые вышли на протесты во Франции, уже защитили свои права во французских судах, поэтому не обращаются в Европейский? > а какая связь вообще? ЕСПЧ рассматривает индивидуальные жалобы на нарушения прав, гарантированных конвенцией, при чем тут протесты во Франции, связанные с регулированием налогов, сборов и минимального уровня оплаты? quoted1
Прямая. Французы считают, что только уличными протестами могут добиться справедливости во Франции. Суды бесполезны. Вы же утверждаете, что французы всегда могут защитить свои права в судах, в том числе право на зарплату, уровень налогов <nobr>и т. п.</nobr> oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: > Но ваша вера в судебные системы стран Европы имеет право на существование. > вы так умильно пытаетесь разговаривать свысока о том, в чем ни в зуб ногой, что я не могу сдержать улыбку quoted1
Улыбайтесь, кто же вам мешает. Вы просто смотрите на других снизу вверх, поэтому и считаете, что с вами разговаривают свысока. Меньше комплексов и выше нос.
> мои высказывания, в отличие от ваших, основаны не на вере во что-то (скорее всего услышанное по ТВ или прочитанное на каком-нибудь российском сайте в интернете с названием «все о жизни в Европе»), а на достаточно обширных знаниях о правовых системах европейских государств (в том числе показателях их работы), полученных в результате их продолжительного изучения в университете здесь, в университете за рубежом, и позднее уже не в рамках обучения, и, что самое главное, практическом опыте работы с европейскими юрисдикциями, общения с коллегами, проживания в этих странах. quoted1
Похвально. И мои высказывания так же основаны на обширных знаниях, полученных в результате обучения, богатого опыта и общения с огромным количеством людей как в нашей стране, так и за рубежами нашей славной Родины. И я с уважением отношусь к вашей вере в западную судебную систему. Я же уже писал. Верьте на здоровье и улыбайтесь.
>> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> на лесосеке — тоже права естьвалить деревья — и держать язык за зубамибыть свободным в пределах — 10 метров quoted3
>>Ну если для вас это достоинство и свобода, то ваши права не нарушены. А вот у меня другое мнение quoted2
> > я про то что — при определенной жизненной ситуации > вы бы безропотно — и лес валили > и баланду ели > и очень сильно боялись бы попасть в карцер > или к примеру быть поставленным к стенки > а 10 метров для вас — казались бы — просторами необычайными > > и хорошо что вы — это не прочувствовали на себе))) > очень — хорошо > > и с какой то точки зрения > определенный в клад
> в это дело > внес как раз этот суд > по правам человека quoted1
И обращения в суд по правам человека лишнее подтверждение тому, что россияне в этом отношении намного более активны, чем жители других стран. Их не устраивает, в отличии жителей других стран, решения местных судов. Они идут до конца. Они борцы. Это хорошо. Этому надо радоваться, а не сидеть и рассказывать ерунду, про то, что просто на Западе всех решения судов устраивает, в том числе и тех терпил, которых эти суды нагрели.
> И обращения в суд по правам человека лишнее подтверждение тому, что россияне в этом отношении намного более активны, чем жители других стран. quoted1
Вовсе нет Просто продажные правозащитники так зарабатывают на россиянах
> Прямая. Французы считают, что только уличными протестами могут добиться справедливости во Франции. Суды бесполезны quoted1
при чем тут вообще суды, что вы несете? они требовали изменить законодательство, какие права и суды? в вашей реальности суды могут каким-либо образом повысить социальные гарантии или снизить налоги и сборы? куда вы лезете высказываться на подобные темы, вы же абсолютно без понятия CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы же утверждаете, что французы всегда могут защитить свои права в судах, в том числе право на зарплату, уровень налогов quoted1
таких прав в принципе не существует, поэтому я не мог о них говорить ничего, а французы пытаться защищать и слова «всегда» я тоже не произносил, вы так и не отучились выдумывать за собеседника то, что он говорит. причем ваш уровень образования забавным образом в этих фантазиях отражается, в результате мы получаем "право на зарплату, уровень налогов" и множество других перлов. CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы просто смотрите на других снизу вверх, поэтому и считаете, что с вами разговаривают свысока. Меньше комплексов и выше нос. quoted1
а вы когда это писали нос сильно подняли? CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
> Похвально. И мои высказывания так же основаны на обширных знаниях quoted1
какие у вас знания? вы тотальный неуч. не смешите здесь никого и не обманывайте себя, неужели вы думаете, что по вашим постам не видно, что о праве и правах вы знаете столько же, сколько сантехник о ядерной физике, а книг отродясь в руках не держали. CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
> обучения, богатого опыта и общения с огромным количеством людей как в нашей стране, так и за рубежами нашей славной Родины. quoted1
боюсь даже предположить, где вы могли "учиться", судя по вашим постам и с кем общаетесь в "нашей стране и за рубежами"... где "за рубежами" - это видимо постсоветское пространство. CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
> ну к примеру вы и я > я сильнее > я вам навалял — отобрал у вас — к примеру жену > и живу с ней > вы корову — завели > я отобрал корову > потом козу > потом курей > млеко. — яйки — самогон >
> вы работаете — я за вас счет живу — и ничего меня не сдерживает > вам — конечно — обидно > а мне и пофиг quoted1
это сценарий правительство рф и народ. подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
> в любом случае нужен — такой институт — как международный суд quoted1
проблема в том, кто его заказывает что можно требовать с оон если его танцует америка? причем капитально на своей территории