> все недра народу…. можете идти и черпать ведрами
> > >
Непонятно, че там с «ведрами» несколько рыл делают? Мамки-папки разведали, разработали — а несколько дебилов решили, что именно для них.
09:08 12.01.2019
Чернышевски (zhest) писал
> Справедливо чтобы Газ и другие ресурсы обходились нам гражданам по себестоимости — гос. цене.
А из какого месторождения желаешь по себестоимости? Если например из Южно-Тамбейского, то будешь покупать примерно по 10 руб. Хочешь?
09:13 12.01.2019
Чернышевски (zhest) писал
> А нельзя прибыль извлекать лишь со внешней торговли?
Нельзя. Экономика устроена так, что бесприбыльные предприятия загибаются. Интересно, а как быть государствам импортерам у которых от внешней торговли одни убытки?
> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Они извлекают прибыль, да, но платят с нее налоги. Эти налоги идут на социальную поддержку общества. Это называется капитализм. >>
>>>
>А нельзя прибыль извлекать лишь со внешней торговли? > За право этим управлять и иметь собственный доход, обеспечивать местное население ресурсами по себестоимости?
> Ну если сегодняшняя управление не способно, то наверняка найдутся другие. > Не стоит покупать воду из собственного колодца у цыгана, А вот нанять его на справедливых условиях для обслуживания, разумно. > Логику понимаете?
Нельзя. это будет госкапитализм — он неэффективен как показал пример СССР — колодцы заиливались и вы оставались без воды.
11:22 12.01.2019
Kollin (Kollin) писал (а) в ответ на :
> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Они извлекают прибыль, да, но платят с нее налоги. Эти налоги идут на социальную поддержку общества. Это называется капитализм.
>
>> >> >>
>А чей-то нашему государству интереснее налоги с прибыли, чем сама прибыль? Государство, вывихнутое на голову?
Именно так и есть! Ведь частные инвестиции эффективнее государственных!
> > А нельзя прибыль извлекать лишь со внешней торговли? > За право этим управлять и иметь собственный доход, обеспечивать местное население ресурсами по себестоимости?
> Ну если сегодняшняя управление не способно, то наверняка найдутся другие. > Не стоит покупать воду из собственного колодца у цыгана, А вот нанять его на справедливых условиях для обслуживания, разумно. > Логику понимаете?
Нельзя так. За все надо платить… С чего это тебе газ забесплатно почти должны подводить и давать? А на что жить тем людям, кто подводит газ и снабжает им?
12:36 12.01.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Хочешь, как в Украине газ по 20 руб?
На Украине Не могу слышать как русский язык коверкают
> Нельзя. Экономика устроена так, что бесприбыльные предприятия загибаются. Интересно, а как быть государствам импортерам у которых от внешней торговли одни убытки?
> Нельзя. это будет госкапитализм — он неэффективен как показал пример СССР — колодцы заиливались и вы оставались без воды.
> > >
Да если бы СССР качал нефть, как нынешние загребалы — мы б во дворцах жили! В бюджете от нефти 4% было! Экономисты хреновы
13:26 12.01.2019
Kollin (Kollin) писал (а) в ответ на :
> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Именно так и есть! Ведь частные инвестиции эффективнее государственных!
>
>> >> >>
>Не парьте мозги. Когда с государственного 50% в карман — какие инвестиции?
В ваш карман?
13:26 12.01.2019
Kollin (Kollin) писал
>> Нельзя. Экономика устроена так, что бесприбыльные предприятия загибаются. Интересно, а как быть государствам импортерам у которых от внешней торговли одни убытки? > Тот-то вся экономика в хлам
