> Скажем так. > 1) Патриотизм > 2) Все люди разные и это неустранимо. > 3) Библейские заповеди. > 4) Человек это животное
> 5) Гордость за свою страну и её историю необходима на биологическом уровне. > 6) Не все народы и цивилизации совместимы. > Первые три догмата являются и моими догматами. Хотя второй доказывается научными данными. То есть по сути это даже не догмат, а факт.
У тебя внутреннее противоречие. Поставил патриотизм на первое место, даже перед библейскими, и сам же свел его в пункте 5 на биологический, животный уровень. И у животных нет гордости за свое место проживания.
> Для всех это конечно не сработает, всегда находятся хитромудрые, но для достаточного количества людей, да. Альтернативой является хаос, что и происходило в 90-е.
только в вашей голове единственная альтернатива отсутствию государственной религии хаос и 90-е.
Способ перемещения не играет роли. Главное, что тяга к объединениям это удел посредственностей.
В прочем пофиг. Для меня это неинтересная тема.
14:57 03.01.2019
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Вообще то тут всё упирается в совесть. Чем более высокий пост занимает человек тем больше у него сооблазнов и тем труднее его проконтролировать.
Все прекрасно контролируется — была бы воля сверху. Смотрим опыт управления корпорациями.
15:38 03.01.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> У тебя внутреннее противоречие. Поставил патриотизм на первое место, даже перед библейскими, и сам же свел его в пункте 5 на биологический, животный уровень. И у животных нет гордости за свое место проживания. > > Слон потому что?
Они вам сами об этом сказали? Человеческая психика это тёмный лес. Всего лишь выработанные рефлексы иногда отражаются на биологическом уровне, а воспитанные понятия о приличиях в определённых обстоятельствах могут привести и к сумасшествию. То есть например страх перед публичными выступлениями может привести к обмороку, а изнасилование к проблемам с психикой. Многие ветераны после развала СССР и последующих событий просто умерли без особых причин. Они не смогли перенести унижения страны и краха всего во что верили.
Вообще то люди больше похожи на шакалов, чем на орлов. Просто потому что, шакалы это общественные животные, а орлы одиночные.
Слон в посудной лавке
15:44 03.01.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще то тут всё упирается в совесть. Чем более высокий пост занимает человек тем больше у него сооблазнов и тем труднее его проконтролировать.
> > Все прекрасно контролируется — была бы воля сверху. Смотрим опыт управления корпорациями.
Внутри корпораций может быть. А как эти самые корпорации ведут себя по отношению к окружающим?
Слон в посудной лавке
15:48 03.01.2019
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> Способ перемещения не играет роли. Главное, что тяга к объединениям это удел посредственностей. > > В прочем пофиг. Для меня это неинтересная тема.
То есть вы будете с удовольствием пользоваться преимуществами объединения и при этом держаться в стороне?
Слон в посудной лавке
15:58 03.01.2019
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну ты же меняешься. Или нет?
>я?.. > то есть в образе дохлой вороны я вполне подхожу для Донбасса? > зачОт
16:04 03.01.2019
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Внутри корпораций может быть. А как эти самые корпорации ведут себя по отношению к окружающим?
В данном случае корпорация это государство. Хозяин по Конституции и Международным пактам стран ООН — один — это народ.
Но он глупый и этим пользуются проходимцы и жулики. Включая разные партии, которые почему-то про типовой корпоративный контроль ничегошеньки не знают не помнят не догадываются — наблюдательный совет, совет директоров, контрольная комиссия, отчет акционерам и справки по любому поводу.
16:12 03.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> только в вашей голове единственная альтернатива отсутствию государственной религии хаос и 90-е.
А как иначе? Верховенство закона? Обычная ситуация для многих стран. Рядовые полицейские крышуют бандитов, полицейские отстёгивают своему начальству, оно отстёгивает в область, областное начальство министру, а министр вась-вась с президентом. Что может сделать закон в такой ситуации? Ни-че-го! А потом находятся несколько правдолюбцев, которые ВЕРЯТ, что так делать нельзя и устраивают скандал. И вся система летит к чёрту. Выигрывают что-нибудь для себя такие правдолюбцы? Чаще всего ничего, кроме огромных неприятностей. Но они верят что поступили совершенно правильно, им этого достаточно. Вот на чём держится закон, на ВЕРЕ в то, что его надо соблюдать. А ВЕРОЙ как раз и заведует религия.
>> Слон, вы напишите, пожалуйста, то, что считаете необходимыми догмами. Тогда обсудим.
> > Скажем так. > 1) Патриотизм > 2) Все люди разные и это неустранимо. > 3) Библейские заповеди.
> 4) Человек это животное > 5) Гордость за свою страну и её историю необходима на биологическом уровне. > 6) Не все народы и цивилизации совместимы.
Начнём-с. 1) Что есть патриотизм? — Это любовь к своей земле? К своему народу? (какому именно?) К государству Россия? К существующей в России власти? От ответов на эти вопросы зависит возможность объединения по признаку патриотизма. 2) Все люди разные — согласна. Но это как раз разъединяет, а не объединяет. 3) Библейские заповеди годятся исключительно для разжигания гражданской войны в России. ОСТОЧЕРТЕЛО навязывание христианства. И мне по глубину великой еврейской реки Иордан, есть там что-либо хорошее или нет. Главное, это ВРАЖЕСКАЯ религия. РПЦ открыто заявляет о борьбе с язычеством и атеизмом. Соответственно, никакого объединения с врагами быть не может. 4) Человек это животное — согласна. Предлагаете объединиться со всеми животными? А что даст это объединение? 5) Гордость за свою страну и её историю необходима на биологическом уровне. я-то согласна, но это противоречит вашему пункту 3). 6) Не все цивилизации и народы совместимы — совершенно верно! Абсолютно верно! Мы с вами не совместимы, потому, что мы категорически не приемлим христианство!
Получили, что объединение с таким догматам не состоится.
А шакалы сбиваются в стаи.
я-то согласна, но это противоречит вашему пункту 3).