⍟ Ruder (Ruder), удивляться придётся ещё очень много. особенно после стольких лет чувства превосходства высокомерия и чванства. сша дали по рулить миром, но на роль мирового гегемона она оказалась полностью непригодной. всё закончили. тема закрыта. история это не лёгкая атлетика и здесь второй попытки никогда и никому не дают. не потянули пошли куда подальше.
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Ruder (Ruder), удивляться придётся ещё очень много. особенно после стольких лет чувства превосходства высокомерия и чванства. сша дали по рулить миром, но на роль мирового гегемона она оказалась полностью непригодной. всё закончили. тема закрыта. история это не лёгкая атлетика и здесь второй попытки никогда и никому не дают. не потянули пошли куда подальше. quoted1
У тебя хороший качественный бред… спасибо, мне понравилось…
⍟ Vin Diesel (45070), вот теперь деньги и найдутся. один авангард сколько стоит? авианосец около 20 миллиардов долларов. их уже сейчас можно смело пилить на металлолом как уже ненужный хлам ну разве что использовать как мишени. больше от них никакой пользы нет и даже страха для противника.
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Vin Diesel (45070), вот теперь деньги и найдутся. один авангард сколько стоит? авианосец около 20 миллиардов долларов. их уже сейчас можно смело пилить на металлолом как уже ненужный хлам ну разве что использовать как мишени. больше от них никакой пользы нет и даже страха для противника. quoted1
А может проще авангард пилить… хотя и это проблематично, у него же радиоктивносность зашкаливает. Вы в россии, разместите в каждой деревне по авангарду и не надо с вами воевать……
⍟ Ruder (Ruder), путин вас сделал на раз два три. и с этим вам придётся смириться и жить дальше. россию уже не остановить никоиу как показало время даже всему западу вместе. иэто реальные события, а вот у вас точно бредовые мечты о развале россии и свержении кем-то путина.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> сейчас идёт процесс возврата севастопольцев. а их сотни тысяч. ведь многие уехали ещё в 90-е. quoted3
>>чемодан, вокзал, крым. Настоящая Россия станет чище от коллаборационистов quoted2
>Настоящая Россия станет чище без предателей. Поэтому полустанок, вещмешок, Колыма. Медведь, ласки, медвежата. > Бойтесь, товарищ, новых лозунгов, ибо вы уже через чур раскривлялись. quoted1
Мы Россияне, не помойные коты какие нибудь, нам крымские колациобранисты не нужны на исконно русских землях Колымы, пусть убираются к себе в Крым
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да хватит уже свистеть за эту заграницу !.. Самому не надоело ?.. Вы по себе о людях судите, понимаете ?.. Раз сам предатель и иуда, значит и все остальные такие. quoted1
Почему хватит? Других аргументов нет — одни истерики? У меня нет имущества за границей — только девушка.
А тебе полезно посмотреть статистику — сколько дворцов за последние десять лет куплено в Европе. У кого дети за границей? Кто увел в офшоры миллиарды? С кем они воевать будут? Своих детей во дворцах бомбить? Кого можно наворованным баблом шантажировать?
Они наворовав уже предали Россию за серебрянник. Предадут и еще раз — ради дворцов и своих детей.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Поэтому все ваши стенания за «голодных бабушек» оставьте при себе. У НАТО военный бюджет в триллион, у нас в 50 млрд. Предлагаете сократить до 5 ?.. Умный да услышит. quoted1
Т. е. это потом. Бабки, дети пусть нищают. Сначала танчики, ракеты… А с кем воевать то? Да какая разница. Важен процесс — пили бабло, строй из фанеры.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Поэтому все ваши стенания за «голодных бабушек» оставьте при себе. У НАТО военный бюджет в триллион, у нас в 50 млрд. Предлагаете сократить до 5 ?.. Умный да услышит. quoted1
Т. е. это потом. Бабки, дети пусть нищают. Сначала танчики, ракеты… А с кем воевать то? Да какая разница. Важен процесс — пили бабло, строй из фанеры. Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> А «Авангард» — красавчег!.. Миллиарды амеровских ПРО — мому Коту под хвост. quoted1
Да, миллиарды наших денег твоему коту под хвост.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «По данным открытых источников, «Авангард» предназначен для установки на перспективные межконтинентальные баллистические ракеты вместо традиционных боеголовок. Изделие доставляется на нужную орбиту доразгонным блоком и начинает работать примерно в 100 км от земли. Оно планирует к цели на скорости 5−7 км/с. " >> https://iz.ru/715170/nikolai-surkov/giperzvukovo...
>> >> То есть вашему «Авангарду» сначала надо доехать на обычной баллистической ракете минимум за 100 км до цели……(Полетное время МБР наземного базирования от России до США лежит в диапазоне 25−30 мин)
>> И, кстати, скорость древней баллистической ракеты так же как и у «Авангард» с уменьшением угла наклона ТОЖЕ достигает 7 км/с. >> >> Вы не изобрели никакого нового оружия .Вы просто планируете ставить другую боеголовку на старую ракету и орете что изобретено нечто новое quoted2
>Если вам будет легче — пусть так и будет. Спорить за характеристики ракеты, что обнулила амеровские ПРО — тока время тратить. quoted1
Да нет у тебя аргументов то. Как цифры пошли, ты сразу слился.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> а несогласных стрелять. > Вот тогда будет порядок. > quoted1