> Да, но не ходило 70%. И тут уже другими критериями думать надо бы
Не отрицаю, что в этом есть вина власти. Слишком все подвязано на президента, а это неправильно.
Нужно пиарить региональные и муниципальные выборы.
22:53 10.09.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Котов (Гарри) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Результаты голосования по Москве, признаюсь, сильно меня удивили.
>Что 70% за Собянина? Считается, что он много сделал: народ никак не прикидывает к себе, лучше им стало от этого, или нет. Видят парки и эстакады, и рассуждают. > Я — прикидываю. Разве что метро лучше (и то загубят гигантизмом) и выделенные полосы для общ. транспорта.
Народ просто понимает, что все это делается на бабло отжатое у регионов. Вот Собянин в предвыборной гонке повысил зп учителям классным руководителям на 12.5 тыс. За чей счет такой подарок? Учителя в регионах просто в ярости.
Нафиг так раскалывать народ на 1-ый и 2-ой сорт?
22:53 10.09.2018
Не пришли, значит все устраивает
22:54 10.09.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, но не ходило 70%. И тут уже другими критериями думать надо бы
>Не отрицаю, что в этом есть вина власти. Слишком все подвязано на президента, а это неправильно. > > Нужно пиарить региональные и муниципальные выборы.
ДА пиарьте, что хотите. Только пиар уже не работает. Каждая реклама рано или поздно становится антирекламой.
Вы думаете, что мы, местные, не знаем какие у нас скоты на должностях сидят? Знаем. Какой еще пиар?
22:54 10.09.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> При хождении будешь не влиять еще больше.
Зато совесть чиста. Вариант крысы в погребе — это тупик.
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Но теперь ясно, что единственный правильный шаг — снижение явки.
Дурная привычка. Вы сами себя программируете на то, чтобы ни на что не влиять и ни за что не отвечать.
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Хотя я для Собянина доброе дело сделал — не пошел. А то бы против был. На что, конечно, им там наплевать.
Я знаю тех, кто ходил на выборы и не голосовал за Собянина.
22:54 10.09.2018
22:56 10.09.2018
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> Tаnya (МВТУ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я ходила на выборы, но мой голос ни на что не повлиял))
> > А зачем ходили? Смысл? Знаете же, что в России выборов нет.
Я себя уважаю, потому и хожу. Мне там даже предложили расписаться «кверху ногами», на что я возразила и сказала — нет уж, я лучше по-человечески распишусь))
22:57 10.09.2018
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> А зачем ходили? Смысл? Знаете же, что в России выборов нет.
обыграть шулера очень трудно. но еще труднее, если не играть.
>Зато совесть чиста. Вариант крысы в погребе — это тупик. >
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но теперь ясно, что единственный правильный шаг — снижение явки.
>Дурная привычка. Вы сами себя программируете на то, чтобы ни на что не влиять и ни за что не отвечать. > > Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотя я для Собянина доброе дело сделал — не пошел. А то бы против был. На что, конечно, им там наплевать.
>Я знаю тех, кто ходил на выборы и не голосовал за Собянина.
Твои слова просто слова. Демагогия. Поскольку хвататься за «совесть чиста», участвуя в заведомо неправедном деле, и в игре с наперсточниками, оно аморально.
И, как раз, я теперь говорю, что влиять надо неучастием. Только так можно чего-то сделать против этой машины с гвардией.
22:59 10.09.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Что 70% за Собянина?
Да. После чудо-реновации и нонешних пенсионных дел — я думал будет хотя бы процентов на 20−30 меньше.
В теме есть переобувшиеся запутинцы.
А если смотреть на итоговые цифры — выходит всем своё же будущее по барабану.
Слов нет
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> Неужели сработало?
В случае выборов мера Москвы — игнорирование выборов — только на руку Кремлю.
22:59 10.09.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А зачем ходили? Смысл? Знаете же, что в России выборов нет.
> > обыграть шулера очень трудно. > но еще труднее, если не играть.
Однохренственно. Однако не играя ты ничего не потеряешь.
23:01 10.09.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> И, как раз, я теперь говорю, что влиять надо неучастием. Только так можно чего-то сделать против этой машины с гвардией.
порога явки нет. неучастие ни на что не влияет.
23:02 10.09.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Однохренственно. > Однако не играя ты ничего не потеряешь.
>>> Результаты голосования по Москве, признаюсь, сильно меня удивили.
>>Что 70% за Собянина? Считается, что он много сделал: народ никак не прикидывает к себе, лучше им стало от этого, или нет. Видят парки и эстакады, и рассуждают. >> Я — прикидываю. Разве что метро лучше (и то загубят гигантизмом) и выделенные полосы для общ. транспорта.
>
> Народ просто понимает, что все это делается на бабло отжатое у регионов. Вот Собянин в предвыборной гонке повысил зп учителям классным руководителям на 12.5 тыс. За чей счет такой подарок? Учителя в регионах просто в ярости. > > Нафиг так раскалывать народ на 1-ый и 2-ой сорт?
Более того. Отъедь даже 40 км от МКАД, даже в Новую Москву, и ты будешь иметь по сравнению с настоящей Москвой всё намного хуже.
Пенсии и зарплаты — меньше. Цены — выше (выбор просто много меньше, не найти дешевого, но и цены как таковые тоже несколько выше). Качество — часто тухлое. Мошенничества в торговле - больше. Коммунальное — выше, чем в Москве. И, гляжу, иной раз очень намного. Причем качество домов, ясно, может быть много хуже. (Цены на само жилье, правда, выше всего в Москве. Иначе в глубинке никто бы не купил ничего.)
Мы, в Москве, не виноваты, что всем пользуемся, чем иные не могут. Всякий берет, если прет в руки и без воровства. Но понятно, что испытывают люди вне Москвы.
23:07 10.09.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И, как раз, я теперь говорю, что влиять надо неучастием. Только так можно чего-то сделать против этой машины с гвардией.
> > порога явки нет. > неучастие ни на что не влияет.
Еще как влияет. Клике важно думать, что многие — «за них». С какого иначе на всех форумах троллей насажали, а ТВ обосрали своими полит-шоу?
Когда клика видит реальные цифры, то по крайней мере понимает, что на путинотроллей на форумах и на лысых говнюков, ведущих разные полит-шоу, они тратились зря.
