Меня терзают сомнения, или зачем в СССР с первых дней майдана строили памятники инородцам?(или в стране проблем больше не было)
15:15 14.11.2017
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> Интервенция привела к войне.
иди учить историю не по советским учебникам.
Плеханов: "Несвоевременно захватив политическую власть, русский пролетариат не совершит социальной революции, а только вызовет гражданскую войну, ."
Ленин: "На все обвинения в гражданской войне мы говорим: да, мы открыто провозгласили то, чего ни одно правительство провозгласить не могло… Да, мы начали и ведём войну против эксплуататоров."
15:18 14.11.2017
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> Бежавший Керенский призвал иностранную интервенцию с которой и началась гражданская
Офицеры молча смотрели как власть в стране меняли дворяне-биснес класс и власть. Затем, когда случился Брестский-Литовский пакт, где застрелился генерал-майор В.Е. Скалон, так как не смог пережить позора для России (коммунисты передали Германии 53 млн. населения 6 миллиардов плюс 500 000 золотом контрибуции) А так же от Прибалтики до Черного моря *(включая Крым) И тогда БЕЛАЯ ГВАРДИЯ ВЫСТУПИЛА и началась гражданская война
> > иди учить историю не по советским учебникам. > > Плеханов: > «Несвоевременно захватив политическую власть, русский пролетариат не совершит социальной революции, а только вызовет гражданскую войну, .»
> > Ленин: > «На все обвинения в гражданской войне мы говорим: да, мы открыто провозгласили то, чего ни одно правительство провозгласить не могло… Да, мы начали и ведём войну против эксплуататоров.»
Плеханов прав, что если бы пролетариат не захватил власть, то была бы Гражданская. Пролетариат власть захватил. А Ленин писал о войне против эксплуататоров
15:21 14.11.2017
Томас де Торквемадо (41142) писал (а) в ответ на :
> от Прибалтики до Черного моря *(включая Крым) И тогда БЕЛАЯ ГВАРДИЯ ВЫСТУПИЛА и началась гражданская война
Кстати, гражданская война была бы быстрой — если бы на стороне большевиков не выступили перевертыши — т. е. бывшие кадровые офицеры и генералы РУССКОЙ АРМИИ. Но всех их потом Коба зачистил… в фильме «Молодой Штирлец» (хорошо показали этот эпизод, как русские офицеры помогали коммунистам уничтожать русских офицеров… и затем попали за что боролись на то и …)
15:24 14.11.2017
nowelyc (nowelyc) писал (а) в ответ на :
> а что дал русскому народу Солженицын и ##### л и б е р, а
Не меняйте тему в топку этого пассажира Солженицына
15:25 14.11.2017
Томас де Торквемадо (41142) писал (а) в ответ на :
> а кто?
еще раз повторяю. ГОИ — не евреи. А Маркс и Энгельс — евреи. Доходчиво объяснил?
Евреи — высший, много тысячелетий назад избранный Б-гом, по сути, созданный самим Б-гом, как потомство одного человека — Авраама, народ. Избранный для служения Б-гу и преобразования мира по воле и слову Б-га. Каждый, кто принадлежит к еврейскому народу, каждый еврей и еврейка является, в религиозном смысле, избранником Б-га.
Гои — гоями называются все НЕ-евреи, независимо от цвета кожи и, так называемой, национальности. Б-г определил единственную цель существования гоев — служить народу Израиля, то есть, нам, евреям, облегчая, тем самым, наше служение Б-гу. С точки зрения иудаизма, евреи обладают над гоями абсолютной и ничем не ограниченной властью.
Гой — это неизмеримо иная, в сравнении с евреями, ступень создания. Несмотря на то, что внешне гои выглядят так же, как евреи, это является обманчивым, исключительно внешним сходством!
Разница между евреями и гоями в своей истинной, скрытой, внутренней, нематериальной природе так же велика, как между евреями и обезьянами, от которых некоторые гои пытаются вывести своё происхождение. Вся основа того, что гои называют современной цивилизацией, была создана и продолжает создаваться и развиваться одним народом, народом, который насчитывает сейчас всего тринадцать миллионов человек — евреями.
Цивилизация, в которой мы все живём, создана евреями, это — еврейская цивилизация, еврейский мир (это, в общем-то, — весьма справедливое заявление. То, в чём мы сейчас живём — это действительно еврейский мир! — Блюмкин
15:26 14.11.2017
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> А майданутые кем являются на Донбассе
Поэтому туда майданутых и не пускают. (огородились как белогвардейцы от майдана 1917) Так как майдануто-революционная зараза имеет тенденцию нездоровую…
15:26 14.11.2017
Томас де Торквемадо (41142) писал (а) в ответ на :
> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бежавший Керенский призвал иностранную интервенцию с которой и началась гражданская
> > Офицеры молча смотрели как власть в стране меняли дворяне-биснес класс и власть. Затем, когда случился Брестский-Литовский пакт, где застрелился генерал-майор В.Е. Скалон, так как не смог пережить позора для России (коммунисты передали Германии 53 млн. населения 6 миллиардов плюс 500 000 золотом контрибуции) А так же от Прибалтики до Черного моря *(включая Крым) И тогда БЕЛАЯ ГВАРДИЯ ВЫСТУПИЛА и началась гражданская война
Брехня в том, что не заплатили ничего. Западная Украина сама пригласила немцев
15:28 14.11.2017
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> Плеханов прав, что если бы пролетариат не захватил власть, то была бы Гражданская.
ты с последовательностью событий хорошо разобрался?
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> А Ленин писал о войне против эксплуататоров
лучше бы против марсиан. тогда никто не сомневался бы в его слабоумии.
"В лозунге «грабь награбленное» я не могу найти что-нибудь неправильное, если выступает на сцену история. Если мы употребляем слова: экспроприация экспроприаторов, то почему же нельзя обойтись без латинских слов?"
"Грабь награбленное!"/Ленин/ = «Взять всё и поделить!" /Шариков/
15:28 14.11.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> еще раз повторяю
Ну это знают только специалисты. Обычные люди в обычно разговоре подразумевают то что я написал. Так что простите — я тут не диссертацию пишу и не соблюдаю много правил…
>> Плеханов прав, что если бы пролетариат не захватил власть, то была бы Гражданская.
> > ты с последовательностью событий хорошо разобрался? > > caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Ленин писал о войне против эксплуататоров
> > лучше бы с марсианами. > тогда никто не сомневался бы в его слабоумии. >
> «В лозунге „грабь награбленное“ я не могу найти что-нибудь неправильное, если выступает на сцену история. Если мы употребляем слова: экспроприация экспроприаторов, то почему же нельзя обойтись без латинских слов?» > > «Грабь награбленное!"/Ленин/ = «Взять всё и поделить!» /Шариков/
Ты все-таки коммунякой раз вождя революции цитируешь
15:31 14.11.2017
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> Брехня в том, что не заплатили ничего
Два вагона с золотом успели отправить. Они там в ЕС и пропали… Потом Антанта вмешалась — но золото так и ушло. Притом когда директором центра банка стал Куба — (личный ликвидатор Ленина) там вывозили в Еврпу через бухгалтера большие суммы (имя не помню)… Потом там хоть и была внешняя разведка через Дзержинского — но Дзержинский долго не был членом Политбюро и не мог сильно влиять — а когда уже почти вошел в Политбюро — его и убрали… Как и Свердлова — но у Свердлова рыло было в пуху
15:32 14.11.2017
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> Ты все-таки коммунякой раз вождя революции цитируешь
изучал. сдавал экзамены.
15:33 14.11.2017
Томас де Торквемадо (41142) писал (а) в ответ на :
> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Брехня в том, что не заплатили ничего
> > Два вагона с золотом успели отправить. Они там в ЕС и пропали… Потом Антанта вмешалась — но золото так и ушло. Притом когда директором центра банка стал Куба — (личный ликвидатор Ленина) там вывозили в Еврпу через бухгалтера большие суммы (имя не помню)… > Потом там хоть и была внешняя разведка через Дзержинского — но Дзержинский долго не был членом Политбюро и не мог сильно влиять — а когда уже почти вошел в Политбюро — его и убрали… Как и Свердлова — но у Свердлова рыло было в пуху
Меня увольте. Шли бы все в лес с этим Лениным. Он точно все живее и живее
