Опрос: как вы относитесь к В.И.Ленину и его вкладу в историю?
01:17 27.10.2017
философ (philosopher) писал (а) в ответ на :
> Понимаете ли, если бы я привел одну зависимость, то её можно было бы списать на случайный фактор. Однако я предоставил целых три. Могу еще с десяток накидать. Вот только у вас вход приема инфы зашорен.
тем не менее, напоминаю, что ваше первоначальное заявление было совсем о другом.
"Прогресс в социальном мировом законодательстве обусловлен именно влиянием СССР и это безусловно всеми признано."
графики экономические, а вы говорили о законодательстве. или это одно и то же?
> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Понимаете ли, если бы я привел одну зависимость, то её можно было бы списать на случайный фактор. Однако я предоставил целых три. Могу еще с десяток накидать. Вот только у вас вход приема инфы зашорен.
> > тем не менее, напоминаю, что ваше первоначальное заявление было совсем о другом. > > «Прогресс в социальном мировом законодательстве обусловлен именно влиянием СССР и это безусловно всеми признано.»
> > графики экономические, а вы говорили о законодательстве. > или это одно и то же?
А что социальные блага не связаны с экономикой и, соответственно, с бюджетом страны? Пенсии, наверное, с Марса переводом приходят. Да ладно. Иногда лучше промолчать, чем выкручиваться.
01:25 27.10.2017
Индекс Джини по ряду стран мира. Это тоже с распадом соцсистемы не связано?
01:29 27.10.2017
философ (philosopher) писал (а) в ответ на :
> А что социальные блага не связаны с экономикой и, соответственно, с бюджетом страны? Пенсии, наверное, с Марса переводом приходят. Да ладно. > Иногда лучше промолчать, чем выкручиваться.
выкручиваетесь как раз вы. под внешнее сравнение стран пытаетесь подсунуть внутренние вопросы социалки в этих странах.
01:33 27.10.2017
философ (philosopher) писал (а) в ответ на :
> Индекс Джини по ряду стран мира. > Это тоже с распадом соцсистемы не связано?
а вы стрелочку поставьте точнее. поближе к 1990 году.
одни подтасовки. что еще ждать от коммуняк.
01:50 27.10.2017
Для меня Ленин — русофобствующая личность с высочайшими амбициями, при всех его талантах — морально ниже плинтуса, как бы позднейшие мифотворцы советских времен не пытались выразить обратное. Брестский мир, национальная структура республик, русофобствующий кагал во главе государства, террор образованной части общества — вобщем, отметился как мог. Не говоря об откровенном предательстве воюющей страны и финансировании со стороны противника. За это всегда к стенке сразу ставили. Тов. Сталину пришлось потом доолго исправлять перегибы кадровой и государственной политики герра Ульянова.
07:02 27.10.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Без того, что сделал Сталин, победа над Гитлером была невозможна.
Не хотите ли Вы сказать, что Ленин вместе с Германией устанавливали независимость Польши, Финляндии, Прибалтики и Украины (кажется, этого требовала Германия в ходе переговоров при заключении Брестского мира и кое-что из этого было реализовано на практике), а Сталин все эти (или хотя бы часть) мятежные территории вернул?
07:12 27.10.2017
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на :
>
>> Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на internal/1509010553.html#1509011468 target=_blank rel=nofollow>сообщение: >> ГЕНИЙ из ГЕНИЕВ.
> > Согласен. Только исключительный, незаурядный человек сможет в короткий срок сдать врагам половину такой огромной страны, как Россия. Хотя, пожалуй, гораздо больше…
Вывод идиотский: если враг не один — много (интервенты французские, японские, американские и т. д. приглашённые белогвардейской швалью); если он до зубов вооружён, а ты по сравнению с ним — дикарь с копьём против пулемётов; если…, но после всех ЕСЛИ территория возвращается этим руководителем, то это — незаурядный человек!!!
07:30 27.10.2017
⍟ философ (philosopher),
Интересно про РФ посмотреть. И пенсионный возраст имеет такую же форму.
07:33 27.10.2017
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на :
> Для меня Ленин — русофобствующая личность с высочайшими амбициями, при всех его талантах — морально ниже плинтуса, как бы позднейшие мифотворцы советских времен не пытались выразить обратное. > Брестский мир, национальная структура республик, русофобствующий кагал во главе государства, террор образованной части общества — вобщем, отметился как мог. Не говоря об откровенном предательстве воюющей страны и финансировании со стороны противника. За это всегда к стенке сразу ставили. > Тов. Сталину пришлось потом доолго исправлять перегибы кадровой и государственной политики герра Ульянова.
Сталину? исправлять ошибки Ульянова? Сталин сам во всё участвовал с самого начала.
08:19 27.10.2017
ЛЕНИН — гений, признанный во всем мире.
Никто еще в мире не мог его опровергнуть, прекрасно понимая величие его ума и предвидение, кроме наших неучей — «либералов», готовых за деньги обо….ть любого российского гения в угоду западу.
> > Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> РИ сгубил ленин >> Благодаря ему россия стала тоталитарным государством
>
>> Вторым >> Два тоталитарных воюют до полного уничтожения >> Аксиома
>
> Не аксиома, а чепуха… > А США и Британия не до полного уничтожения с Германией воевали? > Именно, что до полного, что и приняли на конференции в Касабланке…
нет Воевали армии до победы Пленных надлежаще содержали Мирных вообще не трогали А теперь сравни с отечественной
08:32 27.10.2017
За брата отомстил.
08:41 27.10.2017
komiccar (komiccar) писал (а) в ответ на :
> ЛЕНИН — гений, признанный во всем мире.
Гении, признанные во всем мире - это Сикорский и Зворыкин, сбежавшие от Ленина и ленинцев.
А в СССР их бы на Колыму киркой махать, как Королева, или пулю в голову, как Лангемаку.
08:48 27.10.2017
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на :
> > komiccar (komiccar) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ЛЕНИН — гений, признанный во всем мире.
> > Гении, признанные во всем мире — это Сикорский и Зворыкин, сбежавшие от Ленина и ленинцев.
Нельзя из-за единиц оправдывать всю аристократию. Они в основе своей уже животными почти стали. Классики разве не так их описывали?
