> Алексей (АлексейОсвоб) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Может правильно украинцы сделали, что провели майдан против коррупционеров, присосавшихся к народу?
>В каждой стране есть коррупция, но все дело в её размерах.
> Если в развитых странах люди пытаются украсть что-то из большой кучи государственного бюджета, то у нас всё наоборот. > Из большой кучи украденных денег, правительство пытается что-то выкроить в бюджет. > Имхо.
Ну тогда может нам сингапурский опыт подойдёт. Там Ли Куан Ю сумел свести коррупцию к минимуму:
13:02 14.01.2017
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Почему у нас, обо всём, надо ходатайствовать?
ой, Папа... ты старше меня вроде как по твоим словам на поколение, а как скажешь что-нибудь такое детское, так я умиляюсь, как будто с ребенком разговариваю, ну честно
ходатайство/application/antrag - это всего лишь документ, в котором содержится официальное волеизъявление (например стороны в суде, правда такой документ не только в суде используется). далеко не всегда по ходатайству может быть принято решение "отказать", например в указанном случае с присяжными суд должен только проверить (формально) есть ли условия для этого и если есть, отказать он не может.
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> В народные массы внедряется мысль, что суд присяжных не для России. Понятно, что власти удобнее, судить просто назначенными тройками.
опять ты все сгущаешь.. дискуссии о присяжных идут в Великобритании с тех лет, когда у нас суда-то не было... и сторонников ничуть не больше, чем противников этого института. а в "народные массы" совершенно справедливо внедрилось представление, что 12 человек, не являющиеся профессионалами, не вынесут решения справедливее, чем профессиональный судья. тем более что и решения то они по факту не выносят, а только на вопросы из предмета доказывания отвечают...
17:15 14.01.2017
У нас тот же тариф, что и раньше.
22:43 14.01.2017
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему у нас, обо всём, надо ходатайствовать?
>ой, Папа... ты старше меня вроде как по твоим словам на поколение, а как скажешь что-нибудь такое детское
Ты мне тут пытаешься объяснить, что такое ходатайство, поверь, я это знаю. Речь о другом. Что позволяет наживаться чиновникам любого министерства и ведомства? Размытость определений дозволенного. Не хвастаясь скажу, что систему одного окна (развести просящего и решающего вопросы) я подал мэрии, в начале двухтысячных. Народ ведь начинает ходатайствовать только тогда, когда нет четкого понимания того, как может решить этот вопрос организация, а которую обращаются. Вот простой пример; ни кто не знает точно, как и в каком количестве, должна помогать соцзащита. Нет федерального стандарта поддержки сирот и многодетных матерей, каждый регион исходит из своих возможностей, о которых знают только они. У них, конечно, есть ведомственные распоряжения, но для малоимущих матерей одиночек, это тайна за семь печатями. Сегодня появилась проблема (о которой замалчивают местные власти), это изъятие детей из малоимущих семей, и продажа их, там, где государство хорошо субсидирует приёмных родителей.
23:32 14.01.2017
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Ты мне тут пытаешься объяснить, что такое ходатайство, поверь, я это знаю
ну как же ты знаешь, если написал то, что явно говорит об обратном?
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Размытость определений дозволенного
иными словами ты хочешь, чтобы все это урегулировали на федеральном уровне? строго и однозначно? так ведь ты первый после этого начнешь говорить, что у нас федерация и не нужно такое централизованное государство, зажимают регионы, все отбирают и т.д. и т.п.
23:32 14.01.2017
дубль
23:32 14.01.2017
господи, почему столько отправилось...
23:40 14.01.2017
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> иными словами ты хочешь, чтобы все это урегулировали на федеральном уровне? строго и однозначно?
Если что-то находится в региональном ведении, то оно должно быть так же чётко прописано, как и на федеральном. Чем меньше будет возможностей разночтения, законов, указов и постановлений, тем уже будет коридор коррупции.
23:49 14.01.2017
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Если что-то находится в региональном ведении, то оно должно быть так же чётко прописано, как и на федеральном. > Чем меньше будет возможностей разночтения, законов, указов и постановлений, тем уже будет коридор коррупции
так это же невозможно - либо один стандарт федеральный, либо каждый субъект как ему вздумается, тут никак иначе не получится
23:55 14.01.2017
Сколько здесь юмористов собралось... ========= Хорошо смеётся - последний... подождём!
23:59 14.01.2017
⍟ Алексей (АлексейОсвоб), ты чо - либероид?
00:28 15.01.2017
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> так это же невозможно
Невозможно? Если у нас сегодня (формально) губернатор выбирается, но по согласованию с Президентом.
00:59 15.01.2017
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Если у нас сегодня (формально) губернатор выбирается, но по согласованию с Президентом.
что ты имеешь в виду?
01:04 15.01.2017
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Невозможно? Если у нас сегодня (формально) губернатор выбирается, но по согласованию с Президентом.
Болтовня все... что конкретно можете предложит?... Яблочнивиков-что-ль?.. Слыхал я их ...тупость во всем.. Вот жалко..что к выборам я рост\не услышал... но они уже разбегаються... и хде у нас демократы?...
01:11 15.01.2017
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> что ты имеешь в виду?
ПРивет олден.. и с наступившеми Вас... давно.. не сталкивались...
