Аргументированное обоснование осознанного логичного выбора человека и гражданина с точки зрения реалистичного и прагматичного подхода, основанное на «силах природы с разрешения месткома и культпросвет комиссии»)))
https://pp.userapi.com/c5672/u141237940/142828385/x_7bc4ffce.jpg
Вот что ещё хотелось бы отметить. Одной из немаловажных причин, по которой я открыл тему, явилась атмосфера истерии и огульного шельмования в адрес Единой России, культивируемая на форуме. Стоит кому-то высказать мнение отдающее должное партии власти, тут-же на него кидается стая местного госдеповского и русофобского шакалья, и отморозки от оппозиции. Внушается мысль, что поддерживать власть, это, дескать, моветон. Что «свободной, криативной интеллигентной» человек, просто обязан быть в оппозиции к власти. А за власть одни дураки и гады. И, в общем-то, многие теряются от такой массированной атаки и отступают. Тем паче, что большинство из нас — рождённые в СССР. И да, там мы если не противостояли власти, то не имели к ней абсолютно никакого отношения. И в силу лживости двойной советской морали, поддерживать официозную ложь комм-пропаганды, действительно считалось малопочтенным занятием — уделом штатных, номенклатурных агитаторов. Этим, нашим свойством, собственно, и пользуются манипуляторы, стыдя нас нашей поддержкой Новой Российской Власти.
А на ставра ,. знаете-ли… где сядешь, там и слезешь. Плевал я на их манипуляции и «моветоны». Что думаю, то и говорю. Не нравится, докажите обратное. Не можете, убейтесь о стену.
Да, буду голосовать, за ЕР. Да поддерживаю Новую Россию. Да, поддерживаю Новую Российскую Власть.
Вам не нравится. Ваши проблемы. Не надо бояться, это гогосдеповско-русофобского отребья. Это шакальё само нас боится, до ослабления мочевого пузыря. От того и беснуется, от того и в бессилии гадит нашим спортсменам. Оттого и подленько радуется этой мерзости, пытаясь извлечь для себя политический гешевтик. Они, все — шушера у наших ног.
======================================== =
Для начала. Для начала разобьём вопрос на два подпункта.
1. Внешняя политика. 2. Внутренняя политика.
Поскольку ЕР — партия власти, то по большому счёту она отвечает за происходящее и там и там. Причастность к решениям других партий формальна.
Итак п. 1. Внешняя политика.
Тут достаточно просто. Мало кто, из людей вменяемых и адекватных, станет сомневаться, что политика власти на внешней арене, продиктована интересами России, а не кого-бы-то ни было ещё. Начиная со знаменитой исторической речи Путина в Мюнхене, Российская власть объявила о суверенитете Российской Федерации, и с этого момента нам была объявлена война.
Суверенитет, для многих стран не имеет никакой ценности. Вернее,. как раз имеет. Определённую цену. И они торгуют собой и своим суверенитетом, как картошкой на мировом политическом рынке. Мы так не можем. Для нашего народа, независимость, это не пустой звук. Вся наша история, это борьба за независимость. Независимость, это необходимое условие для нашего существования.
То, что Новая Российская Власть отстаивает нашу независимость на мировой арене, неоспоримый факт, и беспрецедентное, за всю нашу историю, давление, которое на нас обрушилось, тому свидетельство.
И у нас, у народа, есть возможность напрямую принять участие в этой борьбе за нашу независимость. Как? Очень просто — проголосовав на выборах за партрию власти — Единую Россию.
Логика приведшая меня к такому выводу проста.
Все усилия противников и недоброжелателей России направлены на раскол общества, на ослабление Российской Власти, дестабилизацию и разрушение страны внутренним социальным взрывом. Это технология была многократно использована у нас на глазах, хоть на той-же бывшей Украине, а нынешней Цеевропе. В ход идёт всё, от банальной и пошлой клеветы, до массовых убийств во время спровоцированных беспорядков.
Как, я, лично, могу продемонстрировать что,. лично я, Ставр, не поддался на это давление и провокацию? Что отсутствие «хамона» не заставит меня отказаться от свободы и независимости России? Как мы все можем доказать, что давить на нас бесполезно? Доказать, что провоцировать и пугать на нас, бессмысленно?
Только проголосовав за ПАРТИЮВЛАСТИ
Причём,. что-б доказательство получилось однозначным и бесспорным. Что-б ни у кого из забугорных страдальцев за рускийнарот, не возникло никаких сомнений надо что-б процент был гораздо более 50% Ощутимо более… Демонстративно более!!!! Ибо это и будет наша, народа, демонстрация того, что хрен им в жопу, а не «социальный взрыв».
> Спортсмены употребляют допинг. > Все российские спортсмены подлецы употребляющие допинг. > Допинг — государственная программа России.
Все, я думаю в курсе этой мерзкой лжи, и подлого приёма, которые были использованы в войне с Россией, её врагами. Все понимают незамысловатую и лживую логику такого рода приёмов. Все понимают, что это подлость, кем и и зачем она сделана (даже местные госдепыши и русофобыши, до определённой степени «устыдились» этой мерзости, и лишь гадили подтихую) В общем,. ни для кого это не секрет.
А теперь я напишу точно такую-же подлость и мерзость.
Член партии ЕР — своровал Вся партия ЕР — подлецы, воры и жулики. Воровство — государственная система России.
И спрошу у вас,. а чем она, собственно отличается от предыдущей? И отвечу — ничем. И добавлю — инспирирована эта подлость и мерзость из того-же центра, тем-же врагами России что и в первом случае.
Так какого спрашивается хрена, вы как бараны повторяете за ублюдками, на службе госдепа — пжив-пжив-пжив….? М? Весело и просто? «Хто не скаче — тот моцкаль»? М?
Включить мозг, и понять, что вас разводят, как лохов не получается? Или в первом случае всё очевидно, а тут нет?
На самом деле, схема развода элементарна. Надо внушить баранам, что Единая Россия — сплошь воры и жулики, и всё… Дальше бараны сами сделают «нужный» вывод — надо выбрать партию «неворов и нежуликов» — Партию сплошь из ческонков. А гдеж такую взять-то!!! Как где!!??? Да вот-же они!!!! Целая чёртова дюжина, «кристально честных», «глубоко добропорядочных» партий готовых силой тащить нас к светлому будущему (каждая к своему)
И госдеппи наплевать, за кого из них мы проголосуем. Главное что-б мы проголосовали против ЕР — против партии ВЛАСТИ. Главное ослабить ВЛАСТЬ в РОССИИ.
По зрелому размышлению, понятно, что коррупция, воровство, всегда сопровождали и сопровождают ВЛАСТЬ (тем паче учитывая тяжёлую советскую наследственность, о которой мы размышляли в теме
Понятно, что огульное охаивание Единой России, как сборища воров и жуликов — манипуляция, направленная на подрыв власти в РОССИИ. (а кому не понятно, полюбуйтесь на Цеевропу, там тоже протифкарупции скакали — панду-геть, и к чему это привело, полюбуйтесь)
Значит, рассуждал я, воровство, это не признак Единой России, это признак любой власти, и вся эта, рвущаяся к власти «чёртова дюжина», в этом плане, отличается от ЕР только тем, что они пока не у власти. Зачем тогда мне взрывать сложившийся порядок, рисковать хрупкой стабильностью и благополучием (относительными конечно, но бесспорными)? Ради чего? Ради смены шила на мыло? Ради доказательства мировой общественности нашей «демократичности»? Ради мифических «ускорений и перестроек»? Ради того, что-б не скучно было? Чего ради? Вот я прикинул,. и пришёл к выводу. Мне, лично, такая… э-э-э … «экзотика» нафик не усралась. И кто угодно, может скакать и визжать — пжив-пжив — мене на это наплевать и растереть. Эта манипуляция, со мной, Ставром, лично, не проканает.
Это,. что касается «воровства».
Продолжение следует.
======================================== ======
Итак продолжим.
Следующая группа обвинителей, выдвигает претензии к ЕР, как к «узурпатору» внутриполитической сцены. Дескать это обедняет политическую палитру, делает фиктивными демократию, и реальностью — отсутствие политической конкуренции. Дескать только сменяемость власти гарантия развития и прогресса общества и страны в целом. Типа,. хочешь развития и прогресса, меняй всё почаще, и воздастся тебе.
Но так ли это на самом деле?
Начнём с того, что культура парламентаризма, т-е представительской власти, не возникает в момент объявления о том, что вот теперь у нас демократия, и дума с депутатями. Что это такое вообще? Культура парламентаризма?
А это умение подчиняться и принимать, как должное своё поражение и победу политического соперника. Не лезть на трибуну бить ему рожу
А поздравить его с победой и продолжать работать дальше вместе.
А вышеопубликованные картринки из сумасшедшего дома, это, не демократия, и не культура.
И не надо думать, что у нас, было бы иначе, не будь у нас стабилизирующей глыбы ЕР. Было-бы точно так-же, не сомневайтесь. Да это весело и прикольно, наблюдать за всем этим со стороны. Но вот, мне, лично, совсем не хотелось-бы такой, «истинной демократии» и истинного политического разнообразия и конкуренции, для моей страны — России.
Кроме малоэстетичной картинки, весь этот бардель имеет ещё немало негативных аспектов. Один из них, весьма неприятный заключается в том, что имеющая возможность влияния на принятие жизненно важных для станы решений оппозиция, начинает их блокировать, действуя по принципу — чем хуже, тем лучше. Логика такая Если не я у власти, то надо сделать так, что-б у моего полит-противника, находящегося во власти ничего хорошего не получалось. Блокировать, заматывать «хорошие» но непопулярные законы, Требовать (естественно в интересах народа) выполнения заведомо невыполнимых и разрушительных для экономики и государства действий. Короче — задача гадить и мешать оппонентам, что-б свергнуть их и заполучить власть самим.
Можно-ли было-бы в таких условиях сделать то, что было сделано при «монополии» ЕР. Сохранить страну, выстроить систему управляения, поднять экономику, и восстановить международный престиж России? Ответ однозначный — НЕ ВОЗ-МОЖ-НО.
Получается, что доминирование ЕР в Думе, это благо, а не вред для страны. Косвенно, это подтверждается инстинктивной поддержкой ЕР народом, внутренним чутьём понимающим пагубность бардака и говорильни, вместо рабочего органа гос-власти. ЕР поддерживали несмотря на её промахи, воровство в её рядах и ушаты помоев, выливаемых на неё и внутренними политическим оппонентами, и внешними, враждебными силами,… которые нас злобно гнетут Поразмыслив, я пришёл к выводу, что предпочту политическую «диктатуру» ЕС, «демократическому плюрализьму» а-ля Цеевропа. Жизнь,. знаете-ли, она как-то дороже.
Так что, выходит и в этой части мне выгоднее отдать голос ЕР.
Продолжение следует
======================================== ================ Продолжение
После того как мы разобрались с монополией ЕР,
и пришли к выводу, что для страны, и народа, на данном этапе её развития, это положительный фактор, перейдём к следующей группе критиканов.
Эта группа любит трясти графиками, приводить показатели рождаемости, примеры снижения производства в сравнении (в зависимости от идеологического диагноза) с периодом расцвета СССР или со «странами развитых демократий». Они с пеной у рта доказывают что сейчас в России похуже будет, и с тем и с этим,. и вот с этим,. и бабушка в мухосранске,. опять-же беспокоит их ужасно… Я даже не стану говорить, что по большей части, всё это враньё. Всё это рассчитано на то, чтоб создать информационный шум, призванный дезориентировать человека. Привлечь его внимание к гнилой «щепке», к кривому больному дереву что-б он не дай бог не разглядел «леса».
Весь этот визг и художественный свист, мгновенно смолкает, после парочки уточняющих вопросов. Вопросы простые, и я-бы даже сказал, незамысловатые вопросы.
А кто-то смог-бы сделать так, что-б всё, им, свистунам, понравилось?
Я не стану анализировать тот факт, что «свистят» они в диаметрально противоположном диапазоне., и удовлетворение их претензий невозможно в принципе.
Я не стану разбирать вопросы связанные с экономическими и социальными законами, которым глубоко насрать на их политические хотелки, и которые действуют по своей логике, а не по идеологическим соображениям отмороженных парт-фанатиков.
Просто спрошу.
А что КПРФ (Гражданская платформа, Гражданская сила, Зелёные, Коммунисты России, ЛДПР, ПАРНАС, Партия роста (бывшая Правое дело), Патриоты России, Родина, Российская партия пенсионеров за справедливость, Справедливая Россия, Яблоко) смогли-бы как-то изменить ситуацию с Украиной? Или, как-то повлиять на нагло-саксов с их мерзкой пакостью, организованной нашим спортсменам? Может они перестали-бы торговать нефтью и газом, и погнали-бы за рубеж чисто hi-tech-овскую продукцию?
И конечно, все они, хором заявят — конечно сможем!!!! Это нам раз плюнуть.
Но вот на коротенькое уточнение — а как, собственно?
Начинаются смешные сказки про белого бычка, маловразумительное мычание, блудливые отмазы, и заканчивается всё это, сакраментальным — «самдурак»
Вывод. Можно-ли сказать, что сейчас в стране всё прекрасно? Нет конечно. Всё прекрасно, это сказка… Только там бывает всё тип-топ. Проблем в стране масса. Но,. виновата ли ЕР, в том, что эти проблемы имеются. Однозначно — нет. Это объективная реальность, и она никуда не денется, при любой партии, из нашей «чёртовой дюжины». Более того, если откинуть явных отморозков из ПАРНСа и Коммунистов России, то наиболее ответственные политические силы…. продолжат делать точно то-же самое, что делает сейчас ЕР. Просто потому, что это оптимальный курс, возможный в существующих полит-экономической ситуации и в мире, и внутри страны. Любое смещение в ту или иную сторону неизбежно приведёт к ухудшению положения и, как следствие, разбалансу системы и краху страны.
Можно-ли вменить в вину ЕР, слишком медленное продвижение по пути социальных, экономических, политических преобразований?
С точки зрения полит-экстремистов, это именно так.
Но, если ответственно подходить к анализу проходящих процессов в этих областях, ничего «ускорить и углубИть» невозможно. А попытки сделать это, подобны попыткам идиота помочь быстрее расти саженцу вытягивая его из земли.
Какие-то ошибки конечно есть. Есть, сопротивление доставшегося нам в наследство от СССР человеческого материала. Это естественный процесс. Но объективно оценивая направление движения, его содержание, моя оценка действиям и политике ЕР — положительная.
Так что и тут, все резоны указывают мне на то, что надо голосовать за ЕР.
В этой части мы разберём идеологический аспект политики ЕР. Эта группа критиканов, особливо крикливая, беспринципная, и лицемерная. Основной поток «критики» идеологического порядка проистекает из трёх направлений 1 Коммунистического. 2 Либерального. 3 Националистического (русского).
У всех у них огромные претензии к ЕР — как Партии Власти, определяющей «идеологическую» составляющую государственной политики. Они все ею недовольны. … В принципе, само это недовольство радикальных представителей этих идеологий, само по себе, свидетельствует о зрелой, ответственной, сбалансированной политике ЕР. В её активе… …и разумная поддержка предпринимательства, что согласуется с экономическим либерализмом. … и ответственная политика сохранения социальных гарантий, бесплатной медицины, образования, что согласуется с социалистической идеологией. … и ответственная взвешенная национальная и конфессиональная политика, не позволяющая разжигать меж-национальную и межконфессиональную рознь в стране.
Это говорит о том, что все эти вопросы в работе ЕР учитываются и сбалансированно реализуются на практике.
Чем-же недовольны отмороженные апологеты вышеозначенных идеологий? Собственно говоря, балансом. Баланс интересов, учёт интересов разных слоёв нашего общества их не устраивает. Им нужен именно дисбаланс. Действия только в узких интересах их социальных групп.
Либералы — требуют свободы рынка и отмены социальных программ. Коммунисты — требуют перерезать паразитов предпринимателей, всё отнять и поделить. Националисты — особых, исключительных прав, для исключительно одной, государство-образующей национальности.
Если кто-то считает, что это всё поспособствует процветанию России и росту благосостояния народа, тот пусть за них и голосует. А меня, лично как-то такие перспективы не соблазняют. От добра, добра не ищут. И в «идеологическом» плане ЕР для меня, лично, как-то предпочтительнее.
Вот,…. пожалуй всё в основном..
И что хотелось-бы добавить в конце.
Я уже говорил, что надо-бы нам выдать процент максимально возможный.
Чем больше тем лучше.
Тут ведь что ещё важно-то? Это сигнал. И сигнал отнюдь не только «гнилому западу». Это ведь совершенно чёткий и однозначный сигнал властьпридержащим, что они, отныне, имеют дело не с электоратом. А с обществом, тем самым гражданским обществом, которое наконец произнесло своё слово. Пока оказав поддержку им. А это значит…. Во первых, с таким обществом надо себя вести весьма осторожно. А во вторых. На это общество, впервые проявившее сознание, и ответственность, уже можно смело опереться в борьбе с негативными явлениями не только во вне, но и внутри страны.
> Аргументированное обоснование осознанного логичного выбора человека и гражданина с точки зрения реалистичного и прагматичного подхода, основанное на "силах природы с разрешения месткома и культпросвет комиссии"))) > > > > Для начала. > Для начала разобьём вопрос на два подпункта. > > 1. Внешняя политика. > 2. Внутренняя политика. > > Поскольку ЕР - партия власти, то по большому счёту она отвечает за происходящее и там и там. > Причастность к решениям других партий формальна. > > Итак п.1. > Внешняя политика. > > Тут достаточно просто. > Мало кто, из людей вменяемых и адекватных, станет сомневаться, что политика власти на внешней арене, продиктована интересами России, а не кого-бы-то ни было ещё. > Начиная со знаменитой исторической речи Путина в Мюнхене, Российская власть объявила о суверенитете Российской Федерации, и с этого момента нам была объявлена война. > > Суверенитет, для многих стран не имеет никакой ценности. > Вернее,.. как раз имеет. Определённую цену. И они торгуют собой и своим суверенитетом, как картошкой на мировом политическом рынке. > Мы так не можем. > Для нашего народа, независимость, это не пустой звук. > Вся наша история, это борьба за независимость. > Независимость, это необходимое условие для нашего существования. > > То, что Новая Российская Власть отстаивает нашу независимость на мировой арене, неоспоримый факт, и беспрецедентное, за всю нашу историю, давление, которое на нас обрушилось, тому свидетельство. > > И у нас, у народа, есть возможность напрямую принять участие в этой борьбе за нашу независимость. > Как? > Очень просто - проголосовав на выборах за партрию власти - Единую Россию. > > Логика приведшая меня к такому выводу проста. > > Все усилия противников и недоброжелателей России направлены на раскол общества, на ослабление Российской Власти, дестабилизацию и разрушение страны внутренним социальным взрывом. > Это технология была многократно использована у нас на глазах, хоть на той-же бывшей Украине ,а нынешней Цеевропе. > > > В ход идёт всё, от банальной и пошлой клеветы, до массовых убийств во время спровоцированных беспорядков. > > Как, я, лично, могу продемонстрировать что,.. лично я, Ставр, не поддался на это давление и провокацию? > Что отсутствие "хамона" не заставит меня отказаться от свободы и независимости России? > Как мы все можем доказать, что давить на нас бесполезно? > Доказать, что провоцировать и пугать на нас, бессмысленно? > > Только проголосовав за ПАРТИЮ ВЛАСТИ > > Причём,.. что-б доказательство получилось однозначным и бесспорным. Что-б ни у кого из забугорных страдальцев за рускийнарот, не возникло никаких сомнений надо что-б процент был гораздо более 50%
> Ощутимо более... > Демонстративно более!!!! > Ибо это и будет наша, народа, демонстрация того, что хрен им в жопу, а не "социальный взрыв".
Вы уже прошлое! Мерзкое прошлое!5.11.17
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
20:10 04.09.2016
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Вы уже прошлое! Мерзкое прошлое!
Глупенькая девочка с сабелькой. Россия не может быть прошлым (тем более мерзким) Мерзкой может быть только судьба, кторую ей готовят подобные тебе, отмороженные на всю голову, экстремисты-террористы. Вы не в счёт. Не к вам обращаю я слово своё.
20:11 04.09.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> я буду голосовать за Единую Россию
Честно говоря не ожидал от тебя... Ндааа...
Едросы кроме застоя ничего предложить не могут. Да и смысл на выборы ходить? Они и так победят голосуй ты за них, или против
Госдума и партия ЕР отвечают за внешнюю политику, не то чтобы совсем никак, все таки ратификация договор это их дело, но на этом их участие и заканчивается. Зря старался.
20:18 04.09.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Все усилия противников и недоброжелателей России направлены на раскол общества, на ослабление Российской Власти, дестабилизацию и разрушение страны внутренним социальным взрывом.
О как,так это злые америкосы говорят пенсионерам-"денег нет но вы держитесь,учителям-что путь идут в бизнес",а я думал это лидер ЕдРа это говорит.
Это америкосы купили экстрасенса чтобы заставил лидера ЕдРа сказать что будет добиваться от самого себя
20:19 04.09.2016
Хм не много же у тебя последователей Ставр. Видимо, если кто то и собирается сегодня голосовать за ЕдРо, то не принято в этом сознаваться
20:26 04.09.2016
Этой писаниной человек показывает, что "Единая Россия" никому и на хрен не нужна, и вот прорывается крик души чиновника, страх, а вдруг эту партию не выберут, что тогда, где работать, где воровать, а за прошлое могут и посадить 99 % чиновников! Невольно завоешь подобие этой темы! Но самое главное не будет у руля правительства абсолютно не подготовленного для этой должности Медведева, а таких, как он 98 % членов правительства, а им куда, они же ничего не могут, кроме как воровать, "отстегивать от бюджета! Так что по неволе завоешь волком, с мыслью - А вдруг не проголосуют больше 50%!
> > ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы уже прошлое! Мерзкое прошлое!
>Глупенькая девочка с сабелькой.
> Россия не может быть прошлым (тем более мерзким) Мерзкой может быть только судьба, кторую ей готовят подобные тебе, отмороженные на всю голову, экстремисты-террористы. > Вы не в счёт. > Не к вам обращаю я слово своё.
20:31 04.09.2016
20:33 04.09.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> > Хм не много же у тебя последователей Ставр. Видимо, если кто то и собирается сегодня голосовать за ЕдРо, то не принято в этом сознаваться
У нас весь народ на работе за ЕР. Назло швондерам, либералам и пиндосам. За стабильность в развитии страны, за сохранение социального государства.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Хм не много же у тебя последователей Ставр. Видимо, если кто то и собирается сегодня голосовать за ЕдРо, то не принято в этом сознаваться
> > У нас весь народ на работе за ЕР. Назло швондерам, либералам и пиндосам. За стабильность в развитии страны, за сохранение социального государства.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Комментарий модератора: это не призыв, это просто мечты.
20:36 04.09.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Мало кто, из людей вменяемых и адекватных, станет сомневаться, что политика власти на внешней арене, продиктована интересами России, а не кого-бы-то ни было ещё.
... Глупцу понятно, что любая страна ведёт свою внешнюю политику исходя из собственных интересов, а не интересов других - так делают все страны ! Для меня важней то, чего стоила народу и стране эта политика ЕР - Россия почти в изоляции, даже спортсменов на олимпиаду не пустили, санкции, милитаризация страны бешеными темпами (больше трети бюджета тратится на вооружение) в то время, как "на индексирование доходов населения денег нет и не будет"... Этого для меня лично вполне достаточно, чтобы не колеблясь голосовать "против" ЕР, и вся моя родня и знакомые "против" ЕР, да и ты, ставр, проголосуешь против ЕР если ты простой человек не из города-миллионера и действительно "печёшься" за благо большинству своего народа, а не меньшинству - за ЕР голосуют только "столицы" и те, у кого "соска" для личной наживы благодаря этой власти... Однозначно, что если ты за ЕР - то столичный фрукт или у тебя "соска", которую новая власть может у тебя отобрать - всё просто ! Не надо лозунгов и пустых призывов - ЕР итак победит наверняка, потому что столичных вместе с теми, у кого "соска", плюс все служивые по приказу командиров, медики и учители по приказу начальства проголосуют "как надо" и вас будет большинство... Так что не беспокойся - пройдёт твоя ЕР... А ведь опасаешься ставр, что вдруг не пройдёт ЕР - чую, б.ЗД.ишь маленько, значит сам знаешь, что неправа ЕР, раз может не пройти, просто интерес у тебя личный, шкурный, на антинародной политике ЕР основанный !...
5.11.17 
