че то я не встречал имени росия- вообщето после распада совецкого союза в 1991г так назвали северные територии, а имен таких почему-то раньше не слышал
ukrobanderas (ukrobanderas) писал(а) в ответ на сообщение:
> > че то я не встречал имени росия- вообщето после распада совецкого союза в 1991г так назвали северные територии, а имен таких почему-то раньше не слышал quoted1
ukrobanderas (ukrobanderas) писал(а) в ответ на сообщение:
> > че то я не встречал имени росия- вообщето после распада совецкого союза в 1991г так назвали северные територии, а имен таких почему-то раньше не слышал quoted1
ukrobanderas (ukrobanderas) писал(а) в ответ на сообщение:
> > че то я не встречал имени росия- вообщето после распада совецкого союза в 1991г так назвали северные територии, а имен таких почему-то раньше не слышал quoted1
нацмен с национальной окраины. интересно, а #####яндия окраиной какой страны была?
ukrobanderas (ukrobanderas) писал(а) в ответ на сообщение:
> > ну нет такого имени -это название страны возникшей после развала ссср в 1991 году- а имен таких никогда не встечалось quoted1
а почему на западе в советское время СССР называли Россией? кстати, про существование Украины на западе даже не знали. до тех пор, пока Украина не нужна стала США против России.
> твоей жене нужна новая норковая шубка, а тебе нахрен эта шуба не нужно, но ты смиренно достаешь деньги из кармана и покупаешь quoted1
Всё верно, это ещё древние римляне придумали, положив в основу своего права краткую, но ёмкую формулу - Do ut des.
Я даю жене определённые ништяки, в свою очередь небезосновательно полагая, что жена мне возвернёт их другими, необходимыми мне ништяками, которые я, в силу анатомии, сам себе предоставить не в силах. Государство даёт стране нечто, а взамен получает... Что государство получает взамен от страны?
А ничего. Ничего стана государству дать не может, так как страны, как отдельного от государства субъекта, не существует.
> Что государство получает взамен от страны? quoted1
попробую растолковать, но не знаю поймешь ли ты 1. государство от страны получает будущее 2. страна от государства получает настоящее 3. а общее у них двух - прошлое В пояснение опять пример с тобой, твой женой и норковой шубкой. Покупая шубку ты даешь жене настоящее (радость здесь и сейчас), в ответ она дает тебе будущее (те самые ништяки анатомические), ну а общее у вас - прошлое, совместная семейная жизнь.
> А ничего. Ничего стана государству дать не может, так как страны, как отдельного от государства субъекта, не существует. quoted1
Ты просто слеп, не можешь видеть некоторые реально существующие но не физические вещи. В смысле физический мир ты видишь, да, но то что жизнь им не заканчивается не знаешь, это часть тебе недоступна. Может быть позже и увидишь, а может так и помрешь не удивив самую интересную половину мира
> не можешь видеть некоторые реально существующие но не физические вещи. quoted1
Это не я слеп, а у тебя галюны, потому что ты видишь не существующие вещи. Никакой страны отдельно от государства не существует. Давай, попробуем это определить пошагово. Итак, мы имеем государство и страну, две абстракции. Нужно выяснить, существуют ли они в реальности, или исключительно в семантическом пространстве.
Как мы можем определить реальность государства? Очень просто, при обращении в любые государственные структуры, мы с ним сталкиваемся. Полиция, регистрационная палата, пенсионный фонд, суд, даже поликлиника - все эти структуры вопиют о том, что государство существует. Когда мент лупит тебя дубинкой на несанкционированном митинге, когда ты получаешь свидетельство о праве на квартиру, когда медсестра колет тебя в жопу иголкой - это всё свидетельства существования государства.
Ну-ка, приведи мне пример, в какой ситуации я сталкиваюсь со страной?
> Никакой страны отдельно от государства не существует. quoted1
ну давай проверим два проверочных вопрос - А. сколько лет истории страны Россия? Б. сколько лет истории государства РФ? По твоей версии оба ответа будет одинаковыми, одно и то же число, А=Б=х . По моей версии разные ответы, разные числа, А=1000, Б=25.