Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> И не обязана. Услуги ЖКХ граждане должны оплачивать. quoted1
Разумеется, должны, но по стабильным договорным ценам. Например, в в Калуге за старую двушку ЖКХ берёт 7 штук. И т д, не стану утомлять тебя. Или, например, хитрожлопая идея очень быстро была внедрена, и теперь все граждане России платят налог за кап ремонт. А где договор, где смета, и когда и кто будет ремонтировать жильё? Естественно, ремонт отдадут шабаям из ЕР. но умри ты сегодня, а я-завтра, с трёшки надо платить 400 р в месяц, почему и кто разрешил эти поборы?
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Получается, что только у Коалиции или Объединения партий ( неважно в каком виде это будет), есть шансы "перебороть" ЕР quoted1
В США -аж 50 партий разного толка, но они все поддерживают только две-республ. и десократич. Русские конечно когда-нибудь проснутся, но будет поздновато и все лучшие куски уже расхватают.
> > Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наперёд ничего нельзя предугадать. Но одно понятно, что воров-олигархов в России быть не должно. Мы проголосуем за КПРФ, пусть схлестнутся с ворюгами и докажут свою преданность. ВСЕ на выборы за КПРФ ! quoted2
>
> арифметика показывает. что "проголосовать за КПРФ" это слишком мало. Ну наберут они 20-30% и что? все равно это меньшинство. если у партии (или Коалиции партий) нет более 50% то ее как бы и нет в Думе. И не важно сколько у нее процентов - она в оппозиции, то есть отстранена от приятия решений и может только имитировать активность - выступать с трибуны, а на выступления, даже яркие всем уже давно ..ать. Все равно все решает голосование при принятии законов. > > Получается, что только у Коалиции или Объединения партий ( неважно в каком виде это будет), есть шансы "перебороть" ЕР quoted1
Нужно понять, что всё решает конкретное голосование по конкретному законопроекту, а не формальное объединение партий на выборы. Например, ЛДПР голосует не единым фронтом, что уж говорить об единстве нескольких партий. Никто же не мешает набрать коалицию в уже существующей Думе.
> Нужно понять, что всё решает конкретное голосование по конкретному законопроекту, а не формальное объединение партий на выборы. > Например, ЛДПР голосует не единым фронтом, что уж говорить об единстве нескольких партий. > Никто же не мешает набрать коалицию в уже существующей Думе. quoted1
Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на сообщение:
> Разумеется, должны, но по стабильным договорным ценам. quoted1
Так они их и оплачивают согласно заключенным договорам с УК, предоставляющими услуги ЖКХ. А стабильность цен зависит вовсе не от них, а от энергогенерирующих и ресурсных компаний. Которые формируют свои цены исходя из своих затрат и расходов. А они прямо зависят от размеров зарплат персонала. Который хочет каждый год все более достойную зарплату.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на [post=/internal
> арифметика показывает. что "проголосовать за КПРФ" это слишком мало. Ну наберут они 20-30% и что? все равно это меньшинство. если у партии (или Коалиции партий) нет более 50% то ее как бы и нет в Думе.... > Получается, что только у Коалиции или Объединения партий ( неважно в каком виде это будет), есть шансы "перебороть" ЕР quoted1
Арифметика говорит, что даже если все оппозиционные партии соберутся в коалицию, они не смогут в думе взять больше четверти мест. Кому нужна такая коалиция?)))
> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нужно понять, что всё решает конкретное голосование по конкретному законопроекту, а не формальное объединение партий на выборы. >> Например, ЛДПР голосует не единым фронтом, что уж говорить об единстве нескольких партий. >> Никто же не мешает набрать коалицию в уже существующей Думе. quoted2
Всё же не думаю, что коалиция именно КПРФ с какой-нибудь весомой партией прибавит голосов им обеим. Нужна просто - видимая избирательная кампания, хотя бы. Нормальный профессиональный пиар. Воюют не только деньги, но и всё-таки талант лидера.
> Арифметика говорит, что даже если все оппозиционные партии соберутся в коалицию, они не смогут в думе взять больше четверти мест. Кому нужна такая коалиция?))) quoted1
ЕР 238 мест Все остальные 212 мест
если оппозиция пойдет на выборы единым фронтом, как объединение нескольких партий, в том числе и мелких, то за нее возможно, проголосуют и те, кто никогда не ходил голосовать по причине безнадежности. Мол, а зачем, если все равно ЕР победит?
> Нужно понять, что всё решает конкретное голосование по конкретному законопроекту, а не формальное объединение партий на выборы. quoted1
Разумеется. такое объединение перед выборами. не может быть формальным. Избиратель должен понимать, за что он голосует, голосуя за коалицию. В Латвии, когда несколько партий собираются идти на выборы вместе, они заранее обсуждают те принципиальные вопросы, по которым в дальнейшем будут голосовать согласованно и те вопросы, по которым каждая остается при своем мнении и где в дальнейшем предполагается "торг". Об этом публично объявляется избирателям, хотя, думаю, и не на 100 процентов, какие то договоренности, возможно, остаются в тайне.
В дальнейшем, наличие в ГосДуме 2 основных сил, условно назовем их Партия власти и Партия оппозиции (предположим, что объединение (коалиция) партий, через несколько лет, эволюционирует в полноценную единую партию) покажет , сможет ли многопартийная система в России стать более прогрессивной - двухпартийной.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> > В дальнейшем, наличие в ГосДуме 2 основных сил, условно назовем их Партия власти и Партия оппозиции (предположим, что объединение (коалиция) партий, через несколько лет, эволюционирует в полноценную единую партию) покажет , сможет ли многопартийная система в России стать более прогрессивной - двухпартийной. quoted1
Не в двухпартийности дело; её нет нигде, в принципе, а в возможности скинуть власть. Это есть и сейчас: голосуй за КПРФ только. КПРФ и ЕР - готовая к употреблению демократическая система.
> Не в двухпартийности дело; её нет нигде, в принципе, а в возможности скинуть власть. Это есть и сейчас: голосуй за КПРФ только. КПРФ и ЕР - готовая к употреблению демократическая система. quoted1
КПРФ не наберет более половины голосов избирателей, если уж за 20 лет ни разу не набрала. Поэтому, либо объединятся с кем то в Коалицию (рискуя потерять часть голосов), либо вечно сидеть в оппозиции, имитируя причастность к управлению страной перед своими избирателями
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не в двухпартийности дело; её нет нигде, в принципе, а в возможности скинуть власть. Это есть и сейчас: голосуй за КПРФ только. КПРФ и ЕР - готовая к употреблению демократическая система. quoted2
> > КПРФ не наберет более половины голосов избирателей, если уж за 20 лет ни разу не набрала. Поэтому, либо объединятся с кем то в Коалицию (рискуя потерять часть голосов), либо вечно сидеть в оппозиции, имитируя причастность к управлению страной перед своими избирателями quoted1
Наберёт, нужно только выбрать вместо зюги нормального парня. Как не было при нём коалиции и побед - так и не будет.
> Наберёт, нужно только выбрать вместо зюги нормального парня. Как не было при нём коалиции и побед - так и не будет. quoted1
Лично я буду ждать вестей из России о создании Коалиции или некоего объединения партий, идущего на выборы под единым лозунгом. Не думаю, что я единственный, для кого это очевидно. Если уж мне в голову пришла такая мысль, значит она созрела в обществе. Остается понять, каков это может быть лозунг или идея, общая идея. Идея - лозунг, идея - транспарант, которую могут поддержать, за которой пойдут, избиратели нескольких, непохожих партий.
У меня конечно есть свой, но боюсь, вряд ли вокруг него объединятся россияне, поддерживающие в массе своей присоединение Крымского полуострова.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Арифметика говорит, что даже если все оппозиционные партии соберутся в коалицию, они не смогут в думе взять больше четверти мест. Кому нужна такая коалиция?))) quoted2
>если оппозиция пойдет на выборы единым фронтом, как объединение нескольких партий, в том числе и мелких, то за нее возможно, проголосуют и те, кто никогда не ходил голосовать по причине безнадежности. Мол, а зачем, если все равно ЕР победит? quoted1
Феноменально! Иными словами в мозгу у вас сложилась картинка, что где-то в России обитает половина электората, который нигде не голосует, но только того и ждёт, чтобы оппозиционные силы каким-то образом составили альянс и тогда он проголосует за них.))) Это кто ж вам такое в уши надул?! Не латвийские ли политологи? Хе-хе. А вы попробуйте ориентироваться на рейтинги. По всем (в том числе и оппозиционным) опросам рейтинг Путина колеблется у цифры 80 (по отчёту Левада-Центра на март-начало апреля этого года — 82%). Следовательно, если учесть весь возможный электорат, доля готовых проголосовать за оппозицию Путину составляет примерно 20%. Даже если допустить, что в среднесрочной перспективе рейтинг Путина обвалится на 10-15%%, это всё равно не составит более половины голосов оппозиции. Таким образом выражаю вам глубокое соболезнование по поводу ваших несбыточных мечтаний сделать Путина марионеткой думы.)))