> Ну вот сами то подумайте. Буржуазные революции льют кровь и в ее жернова попадат простые смертные, кровью которых пишут историю. С точки зрения того чьей кровью пишут все происходящее ужастно при любом из раскладов, даже пусть каждого из них посмертно причислят к мученикам. Революция никогда ничего не решала, лишь сбрасывала пар и недовольство приченение бессмысленного насилия.
Ну как же Французская революция все таки разрешила накопившиеся противоречия между феодальной старой Францией и новой капиталистической Францией.
21:17 23.06.2012
antipindos писал(а) в ответ на :
> Революция в белых перчатках не делается
Револючия должна быть в умах людей, а не в идеях передела переделанного. Совесть надо будить, а не искать виновных в разграблении. Вот почему раньше на деревнях алкашей практически не было ? Потому что постыдное дело это было. Вот как этот пример применить на другие аспекты жизни я пока не понимаю ..
21:21 23.06.2012
XXVector писал(а) в ответ на :
> Неправильно, видимо ищете. Поезжайте на Рублёвку с мегафоном и кричите- "Люди, я хочу с вами дружить!!!". Дружбу с тамошним контингентом я вам правда не обещаю, но зато знакомство местным отделением ментовки гарантирую. Ну как план?
Уж как могу. Ваш план мне нравиться. Сама идея. Может если бы люди скажем не как волки к друг другу относились, то и порядок бы сам собой появился.
21:24 23.06.2012
idealist писал(а) в ответ на :
> Вот необходимые по моемому принципы которых человечество должно достигнуть что бы построить коммунизм.
Прежде всего ты начал поиск не с того конца. Сначала ответь на главный вопрос - а нужен ли коммунизм? будет он в пользу или во вред обществу? приведет он нас к счастью, или наоборот, к вымиранию как вида? Это не такой простой вопрос, как тебе сейчас кажется. Не торопись с ответом. С годами поймешь. Мне твой ответ не нужен, ответь себе.
Можешь и по другому вопрос переформулировать "вот мы построили коммунизм на всей земле, а кто у нас будет работать сантехниками-говновозами (чернорабочими, санитарками в больница и т.п)? чем мы будем мотивировать человека занять именно такое не почетное место в обществе, тратить свои время и силы (= СВОЮ жизнь) на уборку НАШЕГО ОБЩЕГО ГОВНА?"
И обязательно научись сравнивать. Сравни свой коммунизм, например, с "О дивный новый мир" Хаксли, с "1984" Оруэла и т.п.
В общем - начинай думать. Самостоятельно. Не ищи у людей готовых ответов. Их там просто нет, даже не надейся. Лет через пять сам будешь смеяться над той ерундой, что сейчас у тебя в голове. Но, что самое главное - ты научишься нести в мир добро. Потому что поймешь одну важную вещь - единственное добро, которое ты можешь сделать для мира - это не навредить ему.
21:27 23.06.2012
Владимир Сафронов писал(а) в ответ на :
> Надо организовать мониторинг через интернет...
трудность в том, что я тебе в поток данных такое и так подмешаю, что ты во век не отличишь от иллюзию действительности
21:27 23.06.2012
KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на :
> В данный момент капиталисты успешно грабят народ.Какой стимул вы придумали для народа,что бы он вдруг начал навязывать государству малопонятную для него теорию ??
С первым утверждением полностью согласен и так как понял фундаментальные корни этого явления и пытаюсь это как то исправить в меру своих сил. Тут одними эмоциями не поможешь.
Я собственно обращаюсь к интеллигенции, которая хоть как то понимает закон Гаусса. Хотя он простой - среднего должно быть больше крайностей в определенной пропорции нормального распределения и распределение равно 6 средне квадратичных отклонений от среднего. Надеюсь что интеллигенция разберется во всем этом и посвятит остальной народ, что собственно надо объективно сделать, чтоб добиться настоящей справедливости.
21:29 23.06.2012
idealist писал(а) в ответ на :
> Я же не Бог что бы целиком понять эту безграничную вселенную.
а у тебя другого пути нет так что готовься, придется тебе понимать путь не быстрый, так что настраивайся
21:30 23.06.2012
Пик-Ник писал(а) в ответ на :
> А почему, интересно? Не поясните? При доставшемся ЖиВам для управления самого народохозяйственно развитого, по сравнению даже с США, не говоря уж о норвегиях, мексиках, индиях и пр государства.
Да потому что ЖиВам досталось далеко не народохозяйственно-развитое государство. Сколько бы не кричали об этом коммунисты. И в первую очередь это касается именно лёгкой промышленности, профильной для Иваново. Вспоминается анекдот
-здравствуйте, у вас есть какой нибудь веселенький ситчик? -Да у нас ВСЕ ткани - обоссышься.
> Да и промышленность, как Вы говорите на подъеме уже 13 - 20 лет(намного ли ее подняли с советских времен? В советские, я понимаю, подняли примерно за такие же периоды дважды из ничего,а здесь, что-то от лукавого).
Подняли, подняли. Вопрос, какой ценой. Сколько народу нужно загнать в гроб, что бы вас удовлетворили темпы пром.роста? 30 миллионов на сегодняшний день уже не хватит... Технологии повыше...
> А при СССР в Иваново получали больше. Могли позволить на свой доход благоустроенную квартиру, лучшую в мире машину (доработанный нашими специалистами "Фиат", не могли, все-таки капиталисты выпускать качественно) и пр.пр.пр., перечислять долго.
Не надо перечислять..)) Я жил в те годы. Помню... Многолетние очереди на квартиры, машины, мебель. Очереди за колбасой, молоко, после которого можно не мыть бутылку, эстонскую колбасу, масло смахивающее на маргарин. Очереди за импортным барахлом, потому что в отечественном ходить не возможно. Спекулянты в переходах....
> Но все ж советую меньше верить зомбоящику.
Даже не смотрю...
21:33 23.06.2012
Владимир Сафронов писал(а) в ответ на :
> Я собственно обращаюсь к интеллигенции, ...
А вот я почему-то так и подумал, что вы очередной интеллигент, который верит в сказку, что назначение интеллигенции просвещать и управлять народом. Рекомендую - переосмыслите свою позицию. Пока не поздно, пока еще вы не превратились в "интеллигента матерого"
21:36 23.06.2012
idealist писал(а) в ответ на :
> Я их приобрел кровью защищая этот режим, а он урод даже своих защитников грабит.
Чечня? У тебя двойные стандарты... При СССР ты бы делал это бесплатно. И скорее всего, под подпиской о неразглашении. О том, что мой отец воевал в Корее в 53-54 я узнал лишь в 85-м...
21:42 23.06.2012
Кocтo писал(а) в ответ на :
>> Моя система не может накапливать противоречий, > Всё не так просто > вспомните, что гауссовское распределение симметрично
По исте богатых и бедных как крайности должнобыть равное количество и в определенной зависимости по отношению к остальным. Ну и где здесь противоречие.
21:52 23.06.2012
Владимир Сафронов писал(а) в ответ на :
> По исте богатых и бедных как крайности должнобыть равное количество и в определенной зависимости по отношению к остальным. Ну и где здесь противоречие.
выкладывайте модель, попробую показать где
21:53 23.06.2012
idealist писал(а) в ответ на :
> Коммунисты грабили только в период становления, как и буржуа аристократов. Позже коммунисты все таки создавали.
Все создавал народ, а коммунистическая верхушка грабила этот народ Стахановскими движениями, крестьянство, в Гулагах, шарашках и т.д. и т.п. и затем все это награбленное бессмылено закапывала в различные грандиозных Опупеях типа Целина и ей подобные.
22:03 23.06.2012
Кocтo писал(а) в ответ на :
> трудность в том, что я тебе в поток данных такое и так подмешаю, что ты во век не отличишь от иллюзию действительности
Туфта в распределениях с легкостью определяется при статистическом сравнении данных из разных регионов. Средние могут различаться, а распределения нет. Среднюю исказить туфтой трудней чем распределение.
22:05 23.06.2012
Владимир Сафронов писал(а) в ответ на :
> Туфта в распределениях с легкостью определяется при статистическом сравнении данных из ...
вы забываете одну простую вещь - за каждой техникой всегда стоит человек, но никогда за человеком не стоит техника
