> По имеющейся на данный момент информации, главным спонсором строительства является Саудовская Аравия - ваххабитское государство не раз оказывавшее северокавказским боевикам «услуги» по идеологической (и боевой) подготовке среднего и высшего руководящего состава, а так же значительную финансовую поддержку. quoted1
Зная, что кремляди не возражают, даже поддерживают дружбу с исламом против христианства (против русской морали), нетрудно понять где сидят главные враги.
> Зная, что кремляди не возражают, даже поддерживают дружбу с исламом против христианства (против русской морали), нетрудно понять где сидят главные враги. quoted1
Вы непоследовательны. Вы ведь считаете, что в кремле засели сионисты. Разве станут они, или даже - разве смогут они договориться с исламскими фундаменталистами???
> Последнийшанс писал(а) в ответ на сообщение: > Зная, что кремляди не возражают, даже поддерживают дружбу с исламом против христианства (против русской морали), нетрудно понять где сидят главные враги.Вы непоследовательны. Вы ведь считаете, что в кремле засели сионисты. Разве станут они, или даже - разве смогут они договориться с исламскими фундаменталистами??? >
> Хочу напомнить уважаемый,что РФ многонациональное государство.Церкви в Татарстане это норма,а мечеть и медресе в Москве нонсенс? quoted1
\"Москва. 22 сентября. ИНТЕРФАКС - Позиция протоиерея Всеволода Чаплина по вопросу о строительстве мечети в Текстильщиках близка к позиции инициатора строительства - муфтия Равиля Гайнутдина, которую он озвучил в 2002 году, комментируя возведение православных храмов в Татарстане, считает известный исламовед Роман Силантьев. На днях отец Всеволод, возглавляющий синодальный Отдел по взаимоотношениям Церкви и общества, направил ответное письмо жителям района Текстильщики, где, в частности, говорилось, что при возведении мечетей следует учитывать мнение местного населения. \"В октябре 2002 года после очередного акта вандализма, учиненного татарскими националистами в отношении строящегося храма Святой Татьяны в Набережных Челнах, глава Совета муфтиев России Равиль Гайнутдин заявил, что Русская православная церковь должна учитывать мнение мусульманской общины при возведении храмов, \"чтобы непродуманные шаги не наносили ущерб межнациональному миру и согласию в России\", - напомнил Р.Силантьев в интервью корреспонденту \"Интерфакс-Религия\". Таким образом, считает он, \"верно и обратное: мусульмане при строительстве мечети должны учитывать мнение православных с той же самой благой целью профилактики конфликтов на религиозной и национальной почве\". Тогда же, напомнил исламовед, Р.Гайнутдин подчеркнул, что \"на текущий (2002) год приходится скорбный для татарского народа юбилей: 450-летие завоевания Казани русским царем Иваном Грозным, когда кровь текла рекой и убивали всех татарских мужчин вплоть до семилетних мальчиков, а также происходило насильственное крещение татар\", поэтому \"строительство православной часовни в год такого юбилея было не вполне корректным и даже оскорбительным для религиозных чувств мусульманского населения города\". \"С учетом этой позиции православные москвичи в принципе имеют право требовать моратория на строительство мечетей в столице в преддверии 630-летнего юбилея сожжения ее Тохтамышем\", - полагает собеседник агентства.\" http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=3...
> По моему, он очень последователен. Фундаменталисты, сионисты, какая разница. quoted1
Так вот, то-то и оно, что для него нету разницы. Как будто её и в самом деле нету. А разница есть, и все процессы, происходящие вокруг нас имеют свои нюансы. Их нужно понимать и учитывать. И по здравому разумению действовать.
> Вы непоследовательны. Вы ведь считаете, что в кремле засели сионисты. Разве станут они, или даже - разве смогут они договориться с исламскими фундаменталистами??? quoted1
Вы мыслите какими-то моральными категориями плохо сочетающимися с иудейскими масонством на верхних ступенях иерархии. Когда встает вопрос об разрушении традицилонного русского общества эта клика использует (и будет использовать) самые гнусные методы. А договариваются они с помощью денег и естественно не с рядовыми террористами которым в 100 раз важней корана бабло в кормане.
Вот именно \"на слуху\",то что творили экстремисты-исландцы(кстати они кто?католики или протестанты?),как то не помнится,потому что не у нас.Подумаешь каких то англичан взрывали. ton15 писал(а) в ответ на сообщение:
> Не потому ли, что в канонах этих религий нет божественных указаний к агрессии против неверных? quoted1
Мусульманство самая молодая религия(не считаю религией всю ту пену появившуюся в 20 веке),а выжить при жесткой конкуренции и уничтожение они могли только так. ton15 писал(а) в ответ на сообщение:
> А скажите, Арина. Вам было бы в этом случае всё-таки полегче терять родных? Покомфортнее? quoted1
Вы меня к чему подводите,типа если коснется меня я отношение изменю?Так лураков везде хватает.
> ton15 писал(а) в ответ на сообщение: > Не потому ли, что в канонах этих религий нет божественных указаний к агрессии против неверных?Мусульманство самая молодая религия(не считаю религией всю ту пену появившуюся в 20 веке),а выжить при жесткой конкуренции и уничтожение они могли только так. quoted1
Сегодня вопрос выживания стал очень актуален для нас, так может быть, христианам стоит поступить также. \"Даже самая терпимая культура не может быть терпима к нетерпимости. Если хочет выжить.\" Юлия Латынина. Мусульмане активно перебираются со своих территорий на традиционные христианские территории и совершенно не считаются с местным населением - они нас попросту за людей не держат. Они ведут себя, как самая настоящая стая хищников. А мы при этом должны быть гостеприимными и толерантными?
>> Не потому ли, что в канонах этих религий нет божественных указаний к агрессии против неверных? quoted2
>Мусульманство самая молодая религия(не считаю религией всю ту пену появившуюся в 20 веке),а выжить при жесткой конкуренции и уничтожение они могли только так. quoted1
??? И что же, что молодая? Теперь этой молодой религии можно науськивать адептов на борьбу с неверными? Арина писал(а) в ответ на сообщение:
>Вот именно \"на слуху\",то что творили экстремисты-исландцы(кстати они кто?католики или протестанты?),как то не помнится,потому что не у нас.Подумаешь каких то англичан взрывали. quoted1
Они боролись за независимость от англии. Одни были \"за\", другие \"против\". Дело то было не в \"неверных гяурах\". Т.е., вот пришли бы к нам эти экстремисты-иРРРландцы. Они бы не смогли, даже найдя своих сторонников-католиков среди нас, подбить нас на убийство неверных (некатоликов). Так как нету в канонах католицизма прямых на это указаний. А вот исламские экстремисты вполне находят нужные строки в коране. Согласны?
> Мусульмане активно перебираются со своих территорий на традиционные христианские территории и совершенно не считаются с местным населением - они нас попросту за людей не держат. Они ведут себя, как самая настоящая стая хищников. quoted1
Такое поведение предписано кораном. Нельзя быть ИСКРЕННИМ мусульманином и не придерживаться строгих и прямых указаний корана: Коран - (8:39): И сражайтесь с ними, пока не будет искушения, и религия вся будет принадлежать Аллаху.
> Мусульманство самая молодая религия(не считаю религией всю ту пену появившуюся в 20 веке),а выжить при жесткой конкуренции и уничтожение они могли только так. quoted1
НЕ совсем верно... Самая молодая религи не Ислам, а Бахайи
И это их оправдывает?И давайте не уходить от темы,в РФ живут мусульмане,это коренное население нашей страны.Имеют они право на мечети и медресе?Да,они граждане России.Вот изначальный предмет спора.И нечего из-за тысячи уродов оскорблять религиозные чувства миллионов. Кухарка писал(а) в ответ на сообщение:
> Мусульмане активно перебираются со своих территорий на традиционные христианские территории и совершенно не считаются с местным населением - они нас попросту за людей не держат. Они ведут себя, как самая настоящая стая хищников. А мы при этом должны быть гостеприимными и толерантными? quoted1
Вы имеете в виду РФ?Так они такие же граждане РФ как и мы с вами,вот только я что-то не вижу хищников среди татар-мусульман.Если вы про Европу,то это не наша забота
Да побойтесь бога - кто ж их оправдывает. Я ж не о том. Они - эти сукины дети ирландские террористы не имели на руках прямого указания католических канонов бороться с неверными.
>И давайте не уходить от темы,в РФ живут мусульмане,это коренное население нашей страны.Имеют они право на мечети и медресе?Да,они граждане России.Вот изначальный предмет спора.И нечего из-за тысячи уродов оскорблять религиозные чувства миллионов.
>Вы имеете в виду РФ?Так они такие же граждане РФ как и мы с вами,вот только я что-то не вижу хищников среди татар-мусульман.Если вы про Европу,то это не наша забота
Да Вы чего всё на бедных татар налегаете. При чём здесь это? Убитый десять месяцев назад православный иерей о. Даниил Сысоев тоже был татарином. И что с того? И у меня есть друзья и знакомые татары. Я ж не об этом. Я о религиозном фанатизме, который даст почву для таких проявлений, что мало не покажется. Вот там - в Татарии - устоявшиеся взаимоотношения в исламской умме. Там руководят всем джидиддисты. Ваххабитам разгуляться никто не позволит. А здесь - к примеру в Москве - поле в этом смысле не распахано. Вот тут и устремились саудиты вложить бабосов, чтобы обосновать своих ваххабитов. И я не за татар боюсь. Я больше опасаюсь за русских, некоторые из которых уже приняли ислам, причем ваххабитского толка. И собрались воевать с неверными. Небось о Саиде Бурятском слышали - руководителе каквказского ваххабизма. Уконтрапупили его. А ведь в детстве его звали Саша по фамилии Тихомиров.