думаю всё-таки надо разделить крикунов на форуме по их пристрастиям. Посмотреть о чём на словах пекутся разноцветные агитаторы. Предлагаю в этой теме говорить только о брехне коммуно-патриотов. Например очень любят кричать о том, что армия разваливается и тут же возмущаются закупками современных вооружений, требуя чтобы мы их не покупали а делали, прекрасно зная что тогда они поступят в армию лет через 10. кричат, что в СССР была бесплатная медицина и в то же время уходят от разговора, что именно с тех пор стало платным.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ну что ж, про красную оппозицию, так про красную оппозицию. Назовите те бредовые позиции, со ссылками на соответствующие работы, Инсарова, Овсянникова, Здорова, Васильева, Клименко, Семенова. Кстати, где и когда они говорили о \"любят кричать о том, что армия разваливается и тут же возмущаются закупками современных вооружений, требуя чтобы мы их не покупали а делали, прекрасно зная что тогда они поступят в армию лет через 10.\" И второе, коммуно-патриотов это кто такие???
> Ну что ж, про красную оппозицию, так про красную оппозицию. Назовите те бредовые позиции, со ссылками на соответствующие работы, Инсарова, Овсянникова, Здорова, Васильева, Клименко, Семенова. quoted1
А это зачем?????? =svp= писал(а) в ответ на сообщение:
> мы говорим о спорах на форуме. И о материалах на которые тут ссылаются. quoted1
Повторюсь, мы говорим о красной оппозиции(см. название темы), возникает, соответственно, вопрос- кто такие коммуно-патриоты, и, второй, как они относятся к красной оппозиции?
> > Ну тема же называется \"бред красной оппозиции\", так вот и хотелось бы узнать этот самый бред из первоисточника...
> > abracs писал(а) в ответ на сообщение:
>> мы говорим о спорах на форуме. И о материалах на которые тут ссылаются. quoted2
> > Повторюсь, мы говорим о красной оппозиции(см. название темы), возникает, соответственно, вопрос- кто такие коммуно-патриоты, и, второй, как они относятся к красной оппозиции? quoted1
>Ну тема же называется \"бред красной оппозиции\", так вот и хотелось бы узнать этот самый бред из первоисточника...
Дружок, не надо мне толковать суть созданной мною темы:))) Хочешь поговорить о первоисточниках, создай свою. В этой теме я сам решу о чём мне писать. =svp= писал(а) в ответ на сообщение:
>Повторюсь, мы говорим о красной оппозиции(см. название темы), возникает, соответственно, вопрос- кто такие коммуно-патриоты, и, второй, как они относятся к красной оппозиции?
Коммунистов традиционно, и они не возражают, называют красными. Поскольку все они называют себя патриотами, а коммуны это то чем они гордятся, то соответственно - коммуно-патриоты.
>Дружок, не надо мне толковать суть созданной мною темы:))) Хочешь поговорить о первоисточниках, создай свою. В этой теме я сам решу о чём мне писать.
Необходимо быть корректным, раз уж название \"бред красной оппозиции\" то и говорите о красной оппозиции(,если уж вы не можете найти так быстро в гугле ссылки по этим фамилиям, могу предоставить более популярных представителей красной оппозиции,например, Кагарлицкого или Тарасова(даже несмотря на то, что во многом с ними не согласен, было бы интересно в чем заключается их бред), а не о мифических коммуно-патриотах или о ком-либо еще. Не стоит заведомо вводить в заблуждение.
>Поскольку все они называют себя патриотами, а коммуны это то чем они гордятся, то соответственно - коммуно-патриоты.
Еще раз, укажите работы, статьи или другие документы, где представители красной оппозиции называют себя патриотами(фамилии виднейших представителей уже приводил).
> Необходимо быть корректным, раз уж название \"бред красной оппозиции\" то и говорите о красной оппозиции(,если уж вы не можете найти так быстро в гугле ссылки по этим фамилиям, могу предоставить более популярных представителей красной оппозиции,например, quoted1
Ещё раз отвечаю. Только мне решать какой смысл я вложил в название темы. И о чём я хотел в ней говорить решать тоже только мне. Не ограничиваю тебя в свободе понимания, но навязывать его мне не надо.
> Ещё раз отвечаю. Только мне решать какой смысл я вложил в название темы. И о чём я хотел в ней говорить решать тоже только мне. > Не ограничиваю тебя в свободе понимания, но навязывать его мне не надо. quoted1
>> Для тебя это странно?:))) Научись играть по правилам.. quoted2
>Я так понимаю это посыл мне? А именно по каким правилам по твоим или еще есть какие-то? Объясни,начальник! quoted1
твой пост по времени почти совпал с моим. А на момент написания моего у СВП был только смайлик, который не счёл нужным цитировать. Так что ответ был не тебе. Тебе могу сказать, что я не выкручивался. Тема создавалась мной и мне виднее что я хотел в ней обсудить.