14 августа 1992 года Борис Ельцин подписал указ о проведении ваучерной приватизации в России. Афера века сошла с рук властям, а народное достояние — прошло сквозь пальцы населения. Почему по усам текло, а в рот не попало?
Чтобы понять суть произошедшего в 1992 году, нужно вернуться в 1985 год, когда к власти пришел Михаил Горбачев. Он, в отличие от сонма предшественников позднесоветского периода, был этаким "живчиком", много говорил, но вот что он говорил, заставило бы перевернуться в гробах кремлевских старцев: "перестройка", "гласность", "социализм с человеческим лицом". Все радовались, но кто же знал, что обернется все развалом, развратом и капитализмом со звериной мордой?
От простых поблажек для рынка в конце 80-х перешли к распродаже госимущества уже в начале 90-х, когда к власти пришел Ельцин. Многие помнят время страшного упадка 30 лет назад, когда, по словам тогдашнего президента, "Россия начала подниматься с колен". Заводы-гиганты замерли, встали комбинаты, кормившие целые города, закрывались и пустели цеха, люди бросали производство, они отправлялись на базар, оставляя за собой, как артефакты более развитой цивилизации, остовы станков, железо, бетон и память прежних поколений.
Стихия рынка смыла людей разных профессий в общий поток разношерстной массы попрошаек, торгашей и "новых русских". Оказалось, что "лживая советская пропаганда", которая описывала капитализм как разгул преступности, безработицу и обнищание народа — вовсе не врала.
09:13 16.08.2022
Возник дефицит. Сейчас говорят, что голодные смерти осенью и зимой 1991-1992 гг. были вполне реальной перспективой для части населения, хотя есть и те, кто считают, что дефицит был спровоцирован специально. Добить "танцем" решили в окружении Ельцина: молодые и резвые реформаторы отказались от контроля цен, неуправляемая инфляция лишила людей накоплений и сделала практически всю Россию, очень богатую ресурсами страну, — государством нищих людей.
То, что промышленную сверхдержаву оказалось так быстро и легко разорить и разрушить экономику, младореформаторы посчитали хорошим знаком, мол, все само собой шло к упадку, но это, конечно, не так. Зато в либеральных учебниках яркой иллюстрацией псевдо-леммы "государство плохой собственник" станет именно то, что в какой-то момент государство перестало контролировать вообще все. Парадокс.
09:15 16.08.2022
вспоминает экономист Валентин Катасонов.
По сути, это было ограбление народа. Формально это было обставлено, будто, это делается в интересах государства, потому что ведь приватизационные сделки не были просто договором купли-продажи, хотя об этом мало кто сегодня вспоминает. Чем обосновывали приватизацию? Мол, частный хозяин будет более эффективно управлять полученными активами, будто государство неспособно эффективно управлять экономикой, отдельными предприятиями. И эти сделки сопровождались определенными обязательствами — вложить какие-то средства, например, в модернизацию производства, расширение и так далее".
Решение было политически мотивированным и имело ярко идеологическую окраску — каждый проданный завод, по словам Чубайса — это "еще один гвоздь в крышку гроба коммунистов", а каждый новый частный собственник означал необратимость изменений, к которым стремились Гайдар, Ельцин, Чубайс и многие другие.
09:19 16.08.2022
В финале грустной истории развала СССР, поставив руки в боки, рыжеволосый демон перестройки презентовал широкой общественности некий интересный "документ", который якобы означал право каждого гражданина России приобрести от общего государственного себе в собственность "чего-то" по номинальной цене 10 тыс. руб. Так страна вошла в эпоху ваучеров.
Идея поражала своей простотой — все народное хозяйство, все созданное и накопленное за годы советской власти нужно в прямом смысле забрать и поделить. Но, как говорится, простота хуже воровства. Как никогда верное сравнение. Иначе, как воровством народного хозяйства, сегодня ваучеризацию никто и не называет. Даже самая простая аналогия снимает все вопросы о разумности подобного мероприятия: это как если каждому члену команды корабля дать по одному кусочку от общего судна и пустить в открытое плаванье с отдельной деталью в руках, а потом удивляться — почему все утонули?
09:22 16.08.2022
Распилить экономику, разрушить промышленные связи самой огромной страны в мире под предлогом мелкого шкурного интереса — легко, ведь один ваучер Чубайс сравнил аж с двумя "Волгами" (не реками). Забегая вперед, скажем, что и это оказалось фикцией, участники ваучеризации не дадут соврать.
На самом деле, ваучер имел чисто психологический номинал. Как его определили гении Гайдар и Чубайс? А просто поделили 1 трлн 400 млрд условных рублей, во столько оценивалось общее имущество всех российских предприятий, и разделили на 140 млн человек — население России. Сумма получилась 10 тыс. руб. Вот вам и "Волги", которых, конечно, на всех не хватило бы.
Но представьте, какое воодушевление было у обнищавшего народа, у людей, которые не знали, на что содержать семью, у тех, кто потерял работу на тех самых государственных предприятиях? Конечно, это уже не светлое будущее, но хотя бы реальные 10 тыс. руб. А вот так, да не так…
09:23 16.08.2022
Ваучер — это фондовая бумага, приватизационный чек, как ни назови, все звучит хорошо, но на практике получилось плохо. В теории "золотой билет" надо было вложить в ваучерный фонд, затем приобрести на него акции какого-то госпредприятия, и уже здесь станет понятна реальная стоимость вашего ваучера, так как она определяется условно состоянием завода, который вы покупаете. На деле за ваучер можно было купить 1 акцию очень хорошего или 100 акций очень плохого предприятия, который был в упадке.
Как мы писали ранее — за короткий срок, что у власти был Ельцин, большинство производств разорились и как раз таки находились в упадке. Так что бесплатная приватизация несуществующих капиталов, действительно, означала один большой обман. Для чего тогда все это?
Чубайс и Ко создавали фондовый рынок бумаг, как на Западе. В идеале владельцу ваучера нужно было открыть счет, купить акции, следить за трендами и сводками. Но советские люди не были биржевыми маклерами с Уолл-стрит, опытными акционерами или спекулянтами (в большинстве своем) и майнингом на досуге никогда не баловались. Неужели этого никто не понимал? Понимали, просто таким образом искали "эффективных частных собственников", тех, кто все же сможет расправить плечи. И вот самые "прошаренные" скупали ваучеры по 25 рублей за штуку (плюс-минус где-то так, учитывая, что был еще и комиссионный сбор при выдаче ваучера, сумма уменьшалась), на эти барыши голодные могли купить себе продуктов в гастрономе или принести цветастую китайскую куртку ребенку с базара.
09:26 16.08.2022
Те же немногие чековые фонды, которые таки удалось создать, в итоге просто обанкротились (как сказал потом Чубайс, "некоторые честно обанкротились, а некоторые нечестно, но от этого владельцам не легче"). Мораль истории народ вывел быстро, мол, "отоварившиеся" граждане даже выиграли, по сравнению с теми, кто ваучер не продал, так как рассчитывал стать владельцем заводов — ведь у них хотя бы остались 10 долларов или кухонный шкаф.
Для Чубайса и власти мораль этой истории получилась иная — делать можно все. Тогда он и сказал свою коронную фразу о том, что нет ничего страшного, если вымрет 30 млн человек, родятся новые, а эти 30 млн не вписались в рынок. 40 млн проклятий от пострадавших Чубайса так пока и не настигли.
И тем не менее, приватизация не остановилась — ведь у гигантской страны еще было много имущества. Чубайс, как Вилли Вонка, раздавал "золотые билеты", только вот шоколадные и другие фабрики начали отходить строго к определенным людям.
"Где-то в 2007 году получил доклад Счетной палаты, которой тогда руководил Степашин. Они провели обширный аудит, если так можно сказать, результатов приватизации. Доклад даже не засекречен, но по какой-то причине он не дошел до широких масс трудящихся. В этом докладе говорится, что 99% приватизационных сделок были проведены с грубейшими нарушениями. В частности, не были выполнены те условия, которые были прописаны в сделках по инвестициям. Были, конечно, и другие нарушения, связанные с ценами, суммами сделок, они были занижены на порядок или даже на несколько порядков",
09:59 16.08.2022
Жаль, Высоцкий больше не поёт. Как бы он запел сейчас своё «нет ребята всё не так» Хотя эти ребята с Цоем того и хотели. Дождались перемен, и теперь всё так!
10:10 16.08.2022
Lyarvik (Lyarvik) писал (а) в ответ на :
> Почему по усам текло, а в рот не попало?
Так было ЗАДУМАНО идеологами из совково-еврейской русофобской интеллигенции….
Экономическая реформа проводилась НЕ из экономических соображений (пародаксально не правда ли?), а из политических.
Типа надо это сделать БЫСТРО…. а то потом русский народ и коммунисты очухаются и возьмут реванш….
Поэтому была тотальная БЫСТРАЯ распродажа и раздача общенародной государственной собственности….
Прям как в фильме «Не может быть!» где герой Невинного в спешке распродавал имущество своей сестры.
Сравните это с экономической реформой в Китае…. там её проводили САМИ коммунисты…. с целью ПРОТИВОПОЛОЖНОЙ нашей реформе: решить ЭКОНОМИЧЕСКИЕ проблемы прежде всего, а ПОЛИТИЧЕСКИЙ сторой социализма СОХРАНИТЬ.
10:14 16.08.2022
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Экономическая реформа проводилась НЕ из экономических соображений (пародаксально не правда ли?), а из политических. >
Не-а. Политика - выражение экономики, а желание присвоить - чистая экономика.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
> >
>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Экономическая реформа проводилась НЕ из экономических соображений (пародаксально не правда ли?), а из политических. >>>
>> >> Не-а. Политика — выражение экономики, а желание присвоить — чистая экономика.
> > > Не читате мне аксиомы марксизма они НЕВЕРНЫЕ. > > Экономика и политика ЧАСТИ общей социальной культуры общества и ВЗАИМОДЕЙСТВУЮТ друг с другом по разному. >
> Они НИКАК не связаны жупелом абстракции якобы базиса и надстройки. > > Они РАВНОЗНАЧИМЫ.
Возможно, но в данном случае мотивации обнажены. Это экономика, меркантильные интересы Запада, в связке с такими же интересами кругов номенклатуры и советских людей с буржуазной жилкой. Да куда ни кинь - всегда мотивация - меркантильность. Все войны, даже крестовые походы, не говоря о колониализме. То есть политика и идеология присутствуют, но без экономической мотивации они мертвы.
12:43 16.08.2022
Главное, что тажа банда, которая прихватизировала госуимущество в 90-х в РФ по прежнему при власти и рулит в своё удовольствие. затягивая страну в экономический штопор с одной стороны и устроив идиотскую бойню на Украине с другой.
и ничего. овцы. пардон народ. продолжают покорно мычать и хлопать ушами
12:46 16.08.2022
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> Главное, что таже банда, которая прихватизировала госуимущество в 90-х в РФ по прежнему при власти и рулит в своё удовольствие. затягивая страну в экономический штопор с одной стороны и устроив идиотскую бойню на Украине с другой.
По крайней мере, десятки процентов ресурсов и промышленности у Украины уже отжали. Экономика…
09:44 17.08.2022
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> По крайней мере, десятки процентов ресурсов и промышленности у Украины уже отжали. Экономика… >
В Украине промышленность давно была в упадке...ну а последние 6 месяцев её добили окончательно . А предприятия с международными инвистициями , т.е. по сути с иностранными собственниками либо прекратили работу, либо переносят производство в западные регионы .
Т.е. каких то промышленных производств России там не достанется от слова совсем.. их нет..а то что остовалось успешно уничтожается артилерией РФ уже 6 месяцев.. два огромных предприятия в Мариуполе уничтожены.. заводы в Николаеве под обстрелом.. в Харькове разрушено порядка 10 предприятий на Донбасе вообще сплошные руины.. а добыча угля и шахты ещё 20 лет назад были там не рентабельны и даже убыточны..зачем они Росссии?
Т.е. никакой экономической прибыли от захвата ( особенно таким идиотским образом) ЮВ Украины России не светит..а вот вложить туда нужно миллиарды причём долларов.. не рублей Есть конечно ещё сельскозяйственные угодья ..плодородная земля. Это да: приобритение.
Впрочем пока абсолютно не ясно чем это всё закончится и в том числе для России.
Хотя эти ребята с Цоем того и хотели. Дождались перемен, и теперь всё так!
