Просуществует ли Советский Союз до 1984 г. (1969г.)
11:18 29.07.2022
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> В 1969 году не было русских людей .были советские люди .
ошибаетесь.. в советском паспорте указывалась национальность
11:28 29.07.2022
Александр Солженицын - Россия в обвале
"Могли ли самые обезнадёженные из наших предков предвидеть такое катастрофическое крушение России? За несколько коротких дней 1991 года обессмыслены несколько веков русской истории. За два-три августовских дня смазаны и смыты два столетия русских жертв и усилий (восьми русско-турецких войн) выйти к Чёрному морю. Весь нынешний мир смотрит на нас и изумляется: как могла такая огромная Россия так внезапно ослабнуть, опасть духом и телом и начать стремительный саморазвал - не испытав ни крупного военного поражения, ни сотрясательной революции и гражданской войны, ни массового голода, ни эпидемий, ни стихийных бедствий. Всех поражает именно быстрота падения и непротивляемость наша в том - до утери самого инстинкта государственного существования. Земная история, может быть, не знает другого такого самоубийственного поведения этноса. Но это всё - совершилось. И мы обязаны это признать. И строить - вот уже на этих развалинах. При внешней мощи своей СССР (изобретенный Лениным к концу его жизни) внутренне не был здоровым государственным образованием, в том числе и в межнациональных отношениях. "Вечная дружба народов" и "создание единой советской нации" были мифом. Заложенная в построение СССР ленинская национальная политика не могла бесконечно держать это государство: именно она-то вырастила центробежные силы. (Теоретически возможный самораспад СССР, "вплоть до отделения", был сформулирован ещё и в ранних советских конституциях.) В послевоенные годы в советских лагерях, затем в казахстанской ссылке мне довелось достаточно наблюдать эту реальную расчуждённость и взаимное недоверие советских национальностей вопреки их трубно возглашённому единению. Уже тогда отчётливо проступил будущий возможный или даже неизбежный раскол. Под влиянием этого лагерно-ссыльного опыта я, получив возможность высказаться ("Раскаяние и самоограничение", 1974), призывал дать "всем окраинным и заокраинным народам подлинную волю самим решать свою судьбу". На том же опыте и в 1990 я предсказывал неизбежный развал СССР. И он произошёл в 1991 - и тот, который был неизбежен, но, к несчастью для многих и многих миллионов людей, также и тот, который был вполне избежен. По неразумению и недальновидности правящих лиц развал был отдан стихийному потоку - от бессмысленного (кстати, инициатива "демороссов") объявления "независимости" Россией (независимости - от 25 миллионов своих отрезаемых соплеменников? и это учреждено как "национальный праздник"!) - к "параду суверенитетов", объявляемых республиками почти автоматически, в самоупоении атрибутикой, символикой (без расчёта своих экономических сил на будущее, но с начальным присвоением богатого промышленного наследства, созданного усилием всей страны, а более-то всего РСФСР). Неуправляемый раскол произошёл по неестественным, этнически не обоснованным административным границам (ленинско-сталинско-хрущёвское наследие), - границам, к которым, ещё более необоснованно, цепко следящий Запад тут же применил гарантию Хельсинкских соглашений. А российское руководство в августе и в декабре 1991 поспешно и послушно капитулировало, с равнодушной лёгкостью оставив за границами новой России почти такое же по объёму русское население, сколько потеряно всем Советским Союзом во Вторую Мировую войну. "
11:29 29.07.2022
В 1991 упущена была - если она ещё была? - единственная здоровая перспектива: реальное, взаимокрепкое соединение трёх славянских республик с Казахстаном - в одно федеративное государство ("конфедерация" - это дым), - и никого больше в том четверном Союзе. При таком Союзе русский народ - как и украинский - не был бы расчленён. (Оставшихся в других республиках была бы физическая возможность принять переселением.) А ныне, на аморфных заседаниях СНГ руководство России не находит в себе мужества отчётливо говорить хотя бы о гарантиях проживания русского населения в тех ново-государствах, где оно, на своём исконном жительстве, в одночасье оказалось "иностранцами". Между тем руководство большинства отколовшихся республик сразу усвоило резко националистическую идеологию (отчего русские сброшены в граждан второго сорта, а где, как в Узбекистане, и грубо унижаются). Напротив, руководство России всеми усилиями старается не запачкаться в какой-либо уклон к интересам русским, даже обходит старательно само слово "русские" - а всегда "россияне". Русский этнос демонстративно не взят в опору России. Может быть, в 1992-93 сохранявшиеся тогда живые связи между республиками ещё и могли развиться в какое-то соединение: например, во всех южных республиках ещё сильно было ощущение, что структура современной цивилизации пришла к ним именно из России. (И питанием их всех из бюджета РСФСР, и множеством квалифицированных русских сил, уложенных на индустриализацию тех республик.) Но это чувство быстро падало от наглядно слабоумного саморазрушения России, и все те республики отворачивались от неё или к Западу, или к богатому исламскому Востоку. Уже к 1994 СНГ явно не подавало никакой надежды на долголетие, на реальную жизнь, Россия неуклонно теряла там свои исходные позиции,
11:33 29.07.2022
Предвещаю, что году к 2020 Китай выйдет на первое место в мире по валовому продукту, уж несравненно обогнав Россию, а по населению он и сейчас превосходит её в 8 раз (а будет и в 10, и в 12), - и как мы надеемся удержать полупустынную Сибирь, ещё и брошенную нами в небрежении, незаботе, пугающей незаселённости, и особенно Дальний Восток, преступно содержимый нами как постылый и чужой? Да и войны не потребуется Китаю: польётся - как уже и льётся, дипломатически облегчённое при Горбачёве, - бесконфликтное "мирное завоевание", заселение наших пустеющих территорий сотнями тысяч, даже миллионами китайцев. Только в северном Китае живёт 300 млн., а во всей Сибири нас 8 млн. Наша плотность в Сибири - 2,5 человека на квадратный километр, а в Японии - 330 человек. Невозможно представить, что перегруженная планета будет и дальше, и дальше спокойно терпеть запущенную неосвоенность российских пространств. Нашей правящей олигархии, утонувшей во внутренних интригах, ничтожных расчётах и жадном обогащении, - хоть когда-нибудь оторваться бы и поднять глаза на эти Божьи просторы, несказанной красоты, души и богатств, - которые по несчастному року, но лишь на отмеренный срок, достались в её вредительное владение.
Александр Солженицын - Россия в обвале (1998)
11:35 29.07.2022
Можно ли назвать хотя бы одно значительное направление государственной жизни, в котором наша власть 90-х годов не понесла бы жестокого, а то и исторического поражения для России? Но это - мало волнует её, и даже как бы не замечается ею. Она вся - в себе. Она - улита собою и собою замкнута. Сколько Указов, Указов, Указов, Законов, Законов - прогудели над нашими головами самолётными армадами. ("Мы учились эти 5 лет", - на живом теле России, да). Однако большей частью их даже и не прочли, а кто и читал - забыл и, уж конечно, никто не выполнял. Нынешней власти уже и побаиваются, уже и пригнетены ею (да по привычке всего бояться), - но кто её уважает? А власть, напротив, уверилась в своей самоустойчивости, новые же аппаратчики (аппарат в несколько раз больше цекистского) - что их уже не выкинут и не вытеснят, возможна только тасовка в колоде. А самые-то неумолимые Указы - о борьбе с коррупцией и борьбе с преступностью - безнадёжно завязают, ибо наша преступность и коррупция - естественное следствие безмозглых "реформ" и государственной расхлябанности. Государственный аппарат не на 90 ли процентов разъеден продажностью и корыстью? Криминальность захлестнула уже все слои власти, и до высших. Как в гниющей органике почти невозможно разделить загнившее и ещё здоровое - так и в нашем государственном организме отделить хищный бандитизм от собственно российской здравой власти. При стольких внешних переменах флагов, гербов, лозунгов, самая основная черта прежней, коммунистической власти - полная закрытость от народа и полная безответственность за совершаемое - присуща и нынешнему режиму никак не в меньшей мере. А что и попадёт в печать - то власть проигнорирует. Все демократические ширмы использованы только для прикрытия жадной олигархии и для обмана мировой общественности.
11:38 29.07.2022
9. ЧУЖЕЗЕМЦЫ В 24 ЧАСА "Русский, езжай своя Россия!", "Убирайтесь, пока всех не перережем!", "Пошли вон с нашей земли, проклятые!". А в Средней Азии выставляли и такой лозунг: "Оставайтесь тут, нам нужны рабы!" Оскорбляли на улицах, в трамваях, в самых людных местах, приставали к женщинам. От русских из азиатских республик я получал об этом письма ещё в Вермонте, потом много больше в России. Живя на своих привычных местах, где провели они всю жизнь, а то и отцы-деды их, - проснувшись в своих домах, внезапно узнали, что они живут - за границей, нежеланные, теснимые и даже ненавистные чужеземцы. Как можно освоиться с таким? переработать в сердце, в груди, в голове? Советская "дружба народов", о которой столько мы слышали од и баллад, - вмиг оскалилась с враждебностью, подавлявшейся, но, значит, никогда и не затихавшей. (И глубже в историю: значит, и за столетия совместной жизни мы не расположили к себе эти восточные народы. А - возможно ли такое вообще? Много ли мы видим иных примеров по земному шару? Хорошее - принимается как должное и легко забывается; плохое - питает жар национальных обид). Кто были эти наши соотечественники, осевшие на окраинах? Из ссыльных, из эвакуированных или из посланных - лучшие работники, инициативные, сметливые, профессиональные, с повышенной долей специалистов средь них. Это они принесли на окраину науку и высокую культуру, это они развили там всю технику, индустриализацию. (В Таджикистане, по официальным советским данным, после революции "поднялось производство в 210 раз"! - уж каким бы методом ни считано, а: из ничего создали всё). Или множество сосланных "раскулаченных" и их потомки - никак не худшие труженики, неленивые, работящие, непьющие. (Вспоминаю республиканскую онкологическую больницу в Ташкенте, где я лежал: ведь вся она держалась только русскими переселенцами да ссыльными). И теперь поднималась волна выживания прочь, отъёма квартир, земельных участков. И смеются над ними, что Россия бросила их беззащитными. Сплошь выталкивают с должностей высокооплачиваемых на оплачиваемые низко. Даже в столичном Ташкенте на русском кладбище ломают ограды могил, портят или расхищают надгробия. Резко оттеснили русскую молодёжь от институтов. Русские школы ограничивают или вовсе закрывают. Русский язык как язык обучения - во всех государствах СНГ вытесняется, историю преподают в трактовке "титульной" нации. А годы, вот, утекают - уже протекло таких 7 лет, немного до полной школьной жизни ученика. И таких российских школьников в СНГ - миллионы. И ещё же (немало таких случаев знаю): "чужеземцам" прекращают платить пенсию, заработанную в едином СССР, но в другой республике: "Вам дали её в другом государстве, там и получайте!" (Если же здесь получал, то отъезжающему не дают справки о пенсии). И компенсацию реабилитированным, бывшим зэкам, ссыльным: "Осуждён был не в нашей республике? Там и получай!" Слезы - звенят даже в письмах. За что им так досталось (и с такой внезапной крутостью)? Родина отказалась от них - за что? Они всё ещё, всё ещё надеются на покровительство России… Тщетно.
11:40 29.07.2022
Одни, обескураженные, отначала остались терпеть до конца. Покинутые, униженные - смиряются с уделом учить детей на чужом языке. В других вспыхнул естественный порыв: уехать в Россию! Бросались к российским новопосаженным послам и консулам - встречали у них непроницаемое безразличие. Получить российское гражданство? - длиннейшая волокита, так что легче рискнуть и поехать в Россию без гражданства. Тогда действовать самим? Продать квартиру? (Они враз подешевели). В иных республиках им запретили продавать. Тогда обменять большую на меньшую, чтобы бросить даром меньшую? Запретили и менять. Власти препятствовали и заказывать контейнеры для домашнего имущества. Потом - запрещали вывозить мебель: это - достояние Республики! "Понятия "личное имущество" не существует" (ответ в Туркмении). И ещё же, добавить: в иных республиках, как Азербайджане, Киргизии, Казахстане, Таджикистане, вспыхивали "горячие точки" - междоусобная резня, насилия, пожары, эти огненные вихри сами выталкивали уезжать. А где - и не "горячие"? В республиках Закавказья и Средней Азии - русским не стало, нет места, и не будет! И уехать - самый естественный выход. Да статистика показывает, что отъезд русских из Закавказья начался и тёк уже с 60-х годов, уже к концу 80-х уехала пятая часть, это процесс исторически неумолимый. (Я в Грузии ещё в 1937 слышал горькие жалобы русских на притеснения от грузин и невозможность сыскать справедливость. И в Казахстане видел сходное: добиться правды через суд над казахом - исключено). Со второй половины 70-х годов начался отток русских и из Средней Азии. С 90-х годов потоки отчаянных возросли до сотен тысяч. Из Таджикистана, так упорно (и бессмысленно) защищаемого нашими пограничниками, из русских ещё не бежали только пожилые да бедные, но до них у нас вниманье не доходит. Нам там - не жить, и если б это поняли российские власти - может быть, облегчились бы ещё миллионы судеб. Самодовольные наши правители, когда с лёгкостью подписывали мгновенный распад страны, безо всяких договоров и условий, - разве задумались, что значит резать по живому телу? Ни в одном российском заявлении после Беловежа память и забота об этих брошенных не прозвучала, а уж тем более не была объявлена со стороны России открытая возможность всем отторгнутым, любому-каждому, в любой изъявленный момент свободно получить российское гражданство. (Да хотя б оценили, что возврат отторгнутых на родину - при нашем миллионном вымирании - массивный жизненный государственный интерес. Ведь пополнили бы наш редеющий народ!) Российские власти, занятые своими расчётами, интригами и провалами, за 7 лет не нашли в себе твёрдости или смелости сделать решительное движение в защиту соотечественников, брошенных в СНГ. Да ведь упаси Бог расстроить гармонию Содружества! У восточных правителей робко попросили "двойного гражданства" для этих защемлённых; но, кроме Туркмении, нам везде отказали. Знает ли мировая история такое массовое предательство своих сынов Родиною, как одномгновенно мы бросили за границами России одну шестую часть русского народа, и безо всякой нашей зашиты и попечения?
11:40 29.07.2022
Lyarvik (Lyarvik) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бред
> > Нужно читать просто вдумчиво
Текст большой.
Лучше сделайте очень кратко основные тезисы..... тогда те кто заинтересуются прочтут....
11:43 29.07.2022
Приехавшие в слепой поиск, сверхнапряжённые всеми нервами и силами, пытались строить новую жизнь. До 40 % приезжающих - с высшим образованием, но на горькой Родине - и своих профессионалов стал избыток. Иные готовы ехать в село, осваиваться там. Приезжали инициативными, сплочёнными группами, хотели устроить компактное поселение или достроить колхозный недострой - тут же, не дав опериться, их обкладывали налогами: "Подавляйте в себе иждивенческие настроения!" Провинциальная администрация обманывала их или вымогала взятки. "Не нравится? - уезжайте назад, вы нам не нужны". Переселенческие группы отчаиваются, разваливаются. Переселенцы рады и подвалам, и помещеньям без отопления, и вагонкам в чистом поле; наконец завели для части из них - "центры временного размещения". Почему де Голль мог быстро выхватить до миллиона французов из потерянного Алжира? Почему разрушенная войной Германия могла принять несколько миллионов немцев из теряемых земель - из Пруссии, Померании, Силезии, Судет? А наше государственное руководство считает массовый возврат русских беженцев бедствием для России: при общем хозяйственном развале - где найти им работу? где жильё? Впрочем, и правда же: властям, у которых и вся страна сыплется из рук, запущена до омертвения, - какой промотанной казной и какою долей внимания заняться беженцами? Только и хватило Президенту сил заявить (1994): "Российское правительство благодарит страны СНГ за то, что они дали приют нашим соотечественникам…". А что ж - российская пресса? а что ж "демократическая общественность"? А она - и знать не хочет этих брошенных. Пресса - не ходит на митинги беженцев: это - не эффектный материал. А когда и напечатает какой о беженцах, он остаётся без ответа - и у власти, и у общества. То-то ведь и самое страшное: беженцы в своих многочисленных бедствиях встречают не только бесчувствие властей, но - равнодушие или даже неприязнь, враждебность от местного русского населения. "Ещё их проверить надо, небось они богатые", "Что приехали? нам самим жрать нечего!". В Чудове отключили к зиме отопление в беженских бараках. Пишут и о случаях поджога беженских домов. И это - самый грозный признак падения нашего народа. Нет уже у нас единящего народного чувства, нет благожелательства принять наших братьев, помочь им. Судьба отверженных беженцев - грозное предсказание нашей собственной общерусской судьбы. Разговаривать с беженцами и читать их письма - разрывается сердце. Они устали просить о помощи. - "Мы в России никому не нужны". Там, в чужеземьи, у гонимых, у них особенно обострилось русское сознание и русская боль - потянулись утолить её здесь, а тут она поругана. - "Для нас у властей нет средств, а на увеселения не жалеют". В 93-94-х годах создался и существовал "Союз русских беженцев", но от русских - не дождался поддержки. Ослаб и рухнул.
11:49 29.07.2022
Lyarvik (Lyarvik) писал (а) в ответ на :
> В 1991 упущена была — если она ещё была? — единственная здоровая перспектива: реальное, взаимокрепкое соединение трёх славянских республик с Казахстаном — в одно федеративное государство («конфедерация» — это дым),
На практике НЕ БЫЛО такой возможности….
Украинцы ментально отделились от великросов ещё в 19 веке приняв польскую концепцию украинства…. сменив своё этническое самоназвание с малороссийских русских на украинцы…. процесс шёл с середины 19 века….
Правление Горбачева началось с громкого бунта казахов против его попытки назначить русского первым секретарем Казахстана….
Если и была возможность объеденения то только с белоруссами…. но совковая и постсовковая элитка меньше всего об этом думали….
А теперь поезд УШЁЛ.
11:49 29.07.2022
12. СЛАВЯНСКАЯ ТРАГЕДИЯ Я убеждённый противник "панславизма": это всегда был для России замах не по силам. Никогда я не одобрял нашего попечения о судьбе славян западных (жестокая ошибка Александра I с присоединением Польши, да и у Чехии далёкий от нас путь) или южных, где за нашу опеку и жертвы мы получали либо неблагодарность, как в Болгарии, либо встревали в необязательную для нас, но губительную войну, как из-за Сербии. Однако не могу отнестись без пронзающей горечи к искусственному разрубу славянства восточного. Вмиг разрезаны миллионы и миллионы семейных, родственных и дружеских связей. Разруб этот произведен беспечным, небрежным махом нашей ново-демократической власти. Но - и по обречённой пассивности нынешнего русского народа; него 12-миллионной части, живущей на Украине, и вдвое большего числа тех на Украине, кто своим родным языком в последнюю перепись (1989) заявил - русский. Легко дали себя убедить, что от разделения с Россией им станет сытней ("колбасней"). От самых первых шагов создания украинского государства там раздувалась - для укрепления политических рядов - мнимая военная угроза от России. Когда начала формироваться украинская армия - от офицеров при принятии присяги требовали заявить особую готовность воевать именно против России. Угроза войны так жаждалась ими (для укрепления слишком ещё разбродного "украинского сознания"), что достаточно было России заявить лишь о намерении продавать нефть не по дешёвке, а по мировым ценам, - с Украины грозно откликались: "Это - война!!" (Кучма, "Никакая экономика не выдержит, если нефть покупать по мировым ценам"). И во все 1992-98 годы не было ни одного раунда русско-украинских переговоров, в который украинская сторона не взяла бы верх, далеко уйдя от кравчуковских беловежских "прозрачных границ", "неразрывности русско-украинского союза" - до постоянной упорной украинской оппозиции против России и на арене СНГ, и на мировой. Российская сторона неизменно, шаг за шагом, всё далее отступала, только отступала. Постоянно (и поныне) уступала экономически, пытаясь подкупить непримиримость украинской стороны. И жертвовала, голова за головой, командующими Черноморским флотом - непреклонными адмиралами Касотоновым, Балтиным. После очередного уступчивого соглашения мы услышали (9.6.95): "Я поздравляю Украину, Россию и весь мир!" Украину - конечно, и весь мир - несомненно, но - с чем была поздравлена Россия?.. Украина уже так явно вытесняет нас с Чёрного моря! И новейший вид "неформальных встреч" (вид дипломатии, отодвигающий нас в феодализм) ещё дальше усугубил уступки России. Со многими украинскими националистами я сидел в лагере в 50-е годы и понимал так, что мы с ними в искреннем союзе против коммунизма (слова "москали" мы от них не слышали тогда). В 70-е годы в Канаде и в Соединённых Штатах, где велик массив украинской эмиграции, я наивно допытывался у них: а почему они нисколько не выступают против коммунизма, ничего не делают против него, - но так остро высказываются против России? Наивно, потому что лишь годы спустя узнал, что пресловутый американский закон 86–90 "о порабощённых нациях" был искажённо сформулирован против русских и подложен американскому Конгрессу именно украинскими националистами (конгрессмен Л. Добрянский). По мере того как украинские националисты разворачивали свою идеологию, в ней брали верх самые дикие крайности трактовок и призывов. Мы узнали, что украинская нация - это "сверхнация", она настолько уходит в тысячелетние глубины веков, что украинцем был не только Владимир Святой, но даже, по видимости, и Гомер, - ив подобном духе комично переделываются школьные учебники на Украине, ибо украинский национализм, при столь явном меньшинстве этих националистов, напорно возводится в идеологию всей Украины. "Украина для украинцев" - это уж самое несомненное (хотя на Украине живут десятки народов), но и: "Киевская Русь - до Урала!" Русские отлучаются и от славянства как "монголо-финский гибрид". Созданный теперь в Одессе Институт национальной геополитики носит имя (Юрий Липа) автора книги "Раздел России", ещё в 1941 предложившего программу: "Россию можно сокрушить только в союзе Украины с Кавказом и Закавказьем". В духе этого в 1992 украинскими националистами открыто праздновался во Львове юбилей гитлеровской дивизии СС "Галиция" (и это не вызвало упрёков, возмущения от Соединённых Штатов). На их конференции, "Мы исповедуем культ силы, сила - это всё!" Для того Украинская Национальная Ассамблея (УНА) имеет свои штурмовые отряды (УНСО) и лозунг: "УНА - до влады [к власти], УНСО - до штурму!" На Конгрессе "Поддерживать региональный сепаратизм в России для развала её!" ("Аргументы и факты", 26.6.1994). И такая антирусская позиция Украины - это как раз то, что и нужно Соединённым Штатам. Украинские власти, и при Кравчуке, и при Кучме, подыгрывают услужливо американской цели ослабить Россию. Так и дошло быстро - до "особых отношений Украины с НАТО" и до учений американского флота в Чёрном море, 1997. Поневоле вспомнишь бессмертный план Парвуса 1915 года: использовать украинский сепаратизм для успешного развала России. Раздробление наше, так радующее нынешний политический мир, болезненно и затяжно скажется на всех трёх славянских народах. А сегодняшняя тактическая теплота к Украине с дальнего-дальнего Запада не окажется долговечной, но лишь - до минования надобности. Увы, националисты с Западной Украины, веками оторванные от остальной Украины, пользуясь переполохом 1991 года и неуверенностью украинских лидеров, стыдливо спешивших отмыться от коммунизма примыканием к накалённому "антимоскальству", - сумели начертать и вменить всей Украине ложный исторический путь: не просто независимость, не естественное развитие государства и культуры в своём натуральном этническом объёме, - но удержать побольше, побольше территорий и населения и выглядеть "великой державой", едва ли не крупнейшей в Европе. И новая Украина, денонсировав всё советское законодательное наследие, только этот один дар - фальшиво измысленные ленинские границы - приняла! (Когда Хмельницкий присоединял Украину к России, Украина составляла лишь одну пятую часть сегодняшней территории). В самостоятельном развитии - дай Бог Украине всяческого успеха. Отяжелительная ошибка её - именно в этом непомерном расширении на земли, которые никогда до Ленина Украиной не были: две донецкие области, вся южная полоса Новороссии (Мелитополь-Херсон-Одесса) и Крым. (Принятие хрущёвского подарка - по меньшей мере недобросовестно, присвоение Севастополя вопреки, не говорю, русским жертвам, но и советским юридическим документам, - государственное воровство). Стратегическая ошибка в выборе государственной задачи будет постоянной помехой здоровому развитию Украины, эта изначальная психологическая ошибка - непременно и вредоносно скажется: и в неорганичной соединённости западных областей с восточными, и в двоении (теперь уже и троении) религиозных ветвей, и в упругой силе подавляемого русского языка, который доселе считали родным 63 % населения. Сколько неэффективных, бесполезных усилий надо потратить на преодоление этих трещин. По пословице: Нахватанное - ребром выпрет. А чтобы поднять украинскую культуру до уровня международной - сколько ещё десятилетий понадобится. Так поднять, чтоб украинские учёные не нуждались писать свои работы по-русски, если рассчитывают на иностранные переводы. Именно потому, что я испытываю к Украине самое родственное чувство, люблю её, - я так же не желаю ей "державного" развития, как не желаю и России. (На ту же неподъёмность культурных задач напорется и "державный" Казахстан). Уже сейчас украинские власти выбрали путь усиленного притеснения русского языка. Ему не только отказали стать вторым официальным государственным, но его энергично вытесняют из радиовещания, телевидения, из печати. В десятки раз удорожают подписные цены на российские издания. Идут чередой должностные увольнения за невладенье украинским. В вузах от вступительного экзамена до дипломного проекта - всё только по-украински, а коли терминологии не хватает - выкручивайся. Из школьных учебных программ русский язык - где исключают нацело, где сводят до "иностранного", до факультативного; полностью исключили историю Российского государства, а из программы по литературе - едва ли не всю русскую классику. Звучат такие обвинения, как "лингвистическая российская агрессия" и "русифицированные украинцы - пятая колонна". Так - начинается не с методического подъёма украинской культуры, а с подавления русской. Дошло до попыток языкового самобегства: перевести украинский язык на латинский шрифт, насмешка надо всей украинской историей. И упорно теснят Украинскую Православную Церковь, ту, что осталась верна Московской Патриархии, с её 70 % украинских православных.
11:58 29.07.2022
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Лучше сделайте очень кратко основные тезисы..... тогда те кто заинтересуются прочтут....
вырванные их контекста фразы осмыслить ещё труднее..
12:23 29.07.2022
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Украинцы ментально отделились от великросов ещё в 19 веке приняв польскую концепцию украинства…. > сменив своё этническое самоназвание с малороссийских русских на украинцы…. процесс шёл с середины 19 века….
Не думаю, что нужно углубляться в историю 19 века.. Достаточно 20-го и 21-го...именно события и решения этого периода привели к нынешней ситуации. А поскольку главенствующую роль на протяжении веков имела именно Россия на этой территории, то и вопросы все именно к её правителям , начиная от Николая Второго и до Путина включительно.. и вопросы эти мягкоговоря не очень лицеприятные. Видимо правители России рулили не так, как должно ....раз те же украинцы приняли польскую концепцию, а не российскую. Азербайджан принял Турецкую концепцию, Прибалтика-Шведскую концепцию, Молдавия-румынскую, Грузия-американскую, а казахстан -китайскую
13:58 29.07.2022
Lyarvik (Lyarvik) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бред
> > Нужно читать просто вдумчиво
Ну да бред читать вдумчиво ,а глюки смотреть внимательно
14:39 29.07.2022
Lyarvik (Lyarvik) писал (а) в ответ на :
> Русскому народу, в силу ли его исторических традиций или еще чего-либо, почти совершенно непонятна идея самоуправления, равного для всех закона и личной свободы - и связанной с этим ответственности.
не говори за русских.
Lyarvik (Lyarvik) писал (а) в ответ на :
> Само слово "свобода" понимается большинством народа как синоним слова "беспорядок", как возможность безнаказанного свершения каких-то антиобщественных и опасных поступков.
это всегда так, свобода обладает свободностью. русский боится? нет, он удивлен и пытается найти выгоду, если не себе то кому-то. то есть русский удивлен что рынок дает ему потенциально свободу получения выгоды, для россии не типично.Это не значит что у русских другое правило, просто они удивлены, но следуя перестройке принимают новые правила и уже им следуют. Поэтому когда вы возвращаете систему старых правил русские а не евреи уезжают на ПМЖ за границу. русские уже не согласны чтобы их заворачивали в ту же газету что и селедку.
"Никакая экономика не выдержит, если нефть покупать по мировым ценам").
"Мы исповедуем культ силы, сила - это всё!" Для того Украинская Национальная Ассамблея (УНА) имеет свои штурмовые отряды (УНСО) и лозунг: "УНА - до влады [к власти], УНСО - до штурму!" На Конгрессе 
"Поддерживать региональный сепаратизм в России для развала её!" ("Аргументы и факты", 26.6.1994).
