> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А в рядах Вермахта (и немецких полицейских формирований) против РККА (и партизан) воевало не менее полутора миллионов граждан СССР. >> >> Не хочешь обсудить значение этого факта? quoted2
> Про "хиви" на этом форуме прошли Темы и забыли ... лет десять назад. quoted1
Какое отношение к реальности имеет это твое "забыли"? Совки вообще ничего не помнят...
>>> Например на оккупированных советских территориях нацисты брали ресурсы и не спрашивали. Но почему-то ты упомянул только чешскую "Шкоду". >>> quoted3
>>> Где СССР сражалась с военным потенциалом США - уму непостижимо. Наверное твои предки воевали за японских милитаристов. Других идей нет.
>>> >>> Есть ли в Украине нацизм? Однозначно есть. quoted3
>>Однозначно нет. Нацизм - это национал - социализм. Национализм в Украине есть (потому, что на неё напал внешний враг, отрицающий право украинцев иметь собственное суверенное государство). А социализма в Украине нет - именно поэтому на неё внешний враг и напал. Потому что её капитализм и демократия со временем становились бы всё более и более контрастным противопоставлением путинскому нео-совку. quoted2
> > Социализма в нацистской Германии особо не было. quoted1
Попытка построения бесклассового общества и практически полный контроль государства (партии) над экономикой. Вы не можете не знать о том, что владельцы средств производства в Третьем Рейхе немедленно теряли их (как Юнкерс) после декларации своего несогласия с государственной политикой, а также о том, что немецкие капиталисты были лишены свободного доступа к трудовым и сырьевым ресурсам, и не могли самостоятельно решать, что и в каком количестве им производить и кому произведённую продукцию продавать. Всё это жёстко контролировалось государством (т.е. национал-СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ партией, имевшей монополию на власть).
> Нацизм в Украине есть. Иначе откуда свастики и прочая символика? quoted1
От противопоставления себя совку. Если ты категорически против чего-то, то ты выбираешь символику максимально антагонистическую этому чему-то. Это чистый символизм. Идеология (и практика) национал-социализма - это нечто гораздо большее, чем "свастики и прочая символика".
>>> ⍟ Саня (54973), ⍟ Баффало (30767), крысам посвящается. >>> >>> Боятся крысы крысолова >>> От века и до сих. >>> Одно решительное слово - >>> И крысий писк утих. >>> >>> Но стоит выйти на минутку >>> И вновь крысиный царь >>> Заголосит призывно, жутко >>> На весь честной амбар:
>>> "Мы будем крысоловоловы >>> Мы уничтожим вас! >>> Настал крысиный век суровый, quoted3
>>Однако... Не шедевр, но я бы, например, и близко так не смог. >> Русский язык хорошо знаю, но с рифмованием большие проблемы. В своё время пробовал, но понял, что если не умеешь, то лучше не позориться. А у Вас вполне получается. Интересно, почему так?.. quoted2
> > Это мое единственное спасение от канцелярита на работе. quoted1
Кем Вы работаете спрашивать не буду) Но скажите, когда Вы рифмуете, Вы рифмой командуете или она Вами?
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> З.Ы. Слово "воевали" зачеркни... > Лучше подчеркну. Так вернее будет > quoted1
Хи́ви (нем. Hilfswilliger, желающий помочь; Ost-Hilfswilligen, восточные добровольные помощники) — добровольные помощники вермахта, набиравшиеся (в том числе, мобилизованные принудительно) из местного населения на оккупированных территориях СССР и советских военнопленных.[1] Первоначально они служили во вспомогательных частях и подразделениях механиками, кучерами, грузчиками, сапёрами, санитарами, в похоронных и спасательных командах, доставляли на передовую боеприпасы и т. п. ихмо Твой предки наверное хиви имели такой зверский внешний вид, что немцы им даже оружие боялись выдавать... а какие это вояки, если без оружия.
> ⍟ Саня (54973), ⍟ Баффало (30767), крысам посвящается. > > Боятся крысы крысолова > От века и до сих. > Одно решительное слово - > И крысий писк утих. > > Но стоит выйти на минутку > И вновь крысиный царь > Заголосит призывно, жутко > На весь честной амбар: > "Мы будем крысоловоловы > Мы уничтожим вас! > Настал крысиный век суровый, > Настал крысиный час!" > > Прибить бы надо - право слово,
> Без жалости и всех. > Пока не создали на зло нам > Крысиный злобный рейх. quoted1
>>> ⍟ Саня (54973), ⍟ Баффало (30767), крысам посвящается. >>> >>> Боятся крысы крысолова >>> От века и до сих. >>> Одно решительное слово - >>> И крысий писк утих. >>> >>> Но стоит выйти на минутку >>> И вновь крысиный царь >>> Заголосит призывно, жутко >>> На весь честной амбар:
>>> "Мы будем крысоловоловы >>> Мы уничтожим вас! >>> Настал крысиный век суровый, quoted3
>>Однако... Не шедевр, но я бы, например, и близко так не смог. >> Русский язык хорошо знаю, но с рифмованием большие проблемы. В своё время пробовал, но понял, что если не умеешь, то лучше не позориться. А у Вас вполне получается. Интересно, почему так?.. quoted2
> > Это мое единственное спасение от канцелярита на работе. quoted1
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Попытка построения бесклассового общества и практически полный контроль государства (партии) над экономикой. Вы не можете не знать о том, что владельцы средств производства в Третьем Рейхе немедленно теряли их (как Юнкерс) после декларации своего несогласия с государственной политикой, а также о том, что немецкие капиталисты были лишены свободного доступа к трудовым и сырьевым ресурсам, и не могли самостоятельно решать, что и в каком количестве им производить и кому произведённую продукцию продавать. Всё это жёстко контролировалось государством (т.е. национал-СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ партией, имевшей монополию на власть). quoted1
Не соглашусь. В куче авторитарных стран можно потерять бизнес из-за противостояния власти, что не делает их социалистическими.
Так же, как и в фашистской Италии декларировалось единство общества, но на деле одни несли тяготы, а другие имели бонусы.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> От противопоставления себя совку. Если ты категорически против чего-то, то ты выбираешь символику максимально антагонистическую этому чему-то. Это чистый символизм. > Идеология (и практика) национал-социализма - это нечто гораздо большее, чем "свастики и прочая символика". quoted1
Сомневаюсь, что неонацисты изучают идеологию и источники. Они просто ненавидят. Этот символизм не просто плох - он опасен.
>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ Саня (54973), ⍟ Баффало (30767), крысам посвящается. >>>> >>>> Боятся крысы крысолова >>>> От века и до сих. >>>> Одно решительное слово - >>>> И крысий писк утих. >>>> >>>> Но стоит выйти на минутку
>>>> И вновь крысиный царь >>>> Заголосит призывно, жутко >>>> На весь честной амбар: quoted3
>>> Однако... Не шедевр, но я бы, например, и близко так не смог.
>>> Русский язык хорошо знаю, но с рифмованием большие проблемы. В своё время пробовал, но понял, что если не умеешь, то лучше не позориться. А у Вас вполне получается. Интересно, почему так?.. quoted3
>> >> Это мое единственное спасение от канцелярита на работе. quoted2
>Кем Вы работаете спрашивать не буду) > Но скажите, когда Вы рифмуете, Вы рифмой командуете или она Вами? quoted1
А тем временем в Санкт-Петербурге муниципальный депутат пришел на «Бессмертный полк» с портретом жителя Харькова, пережившего заключение в концлагерях. 18 марта он погиб после попадания снаряда рашистов в его дом.
>>Нацизм и терроризм киевской хунты, безусловно, должен быть ликвидирован. >> Будет ликвидирован! quoted2
> > Ну какой там терроризм… они же заложников из мирного населения в Мариуполе выпустили из-под «Азовстали»… не стали заниматься каннибализмом, как при своём Голодоморе. > > А жалоб от мирного населения за их принудительное участие в «живых прикрытиях» нацистов еще маловать в Интернетах.
> > ОБСЕ уже умыла руки, а ООН еще не помыла руки. оттуда и непонятки. ((( > quoted1
Но Путин предоставил ООН возможность хлебнуть нацистского дерьма, ждем-с...
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Рейхстаге одними из последних перебили французов из дивизии СС «Шарлемань» quoted2
> > Не перестаю удивляться, уж сколько десятков лет, как французы, массово воевавшие на стороне гитлера, за очень редким исключением против, вдруг с какого то оказались в числе его победителей. Собственно это ко всему бывшему Гитлеровскому ЕС относится, наследничком которого нынешний ЕС является. Так же вся европа в него радостно вступила, лишь сделав вид что были против. «Повоевав» c гитлеровцами для для вида, кто пару дней, кто пару недель в воздух постреляв. quoted1
Да, ныне все потомки тех нацистов в ЕС у власти, отсюда и такая ненависть к России, наследнице победителей их предков.
>>> senis (senis) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> СЛАВА УКРАИНЫ
>>>> >>> Нацизм и терроризм киевской хунты, безусловно, должен быть ликвидирован. >>> Будет ликвидирован! quoted3
>>
>> Ну какой там терроризм… они же заложников из мирного населения в Мариуполе выпустили из-под «Азовстали»… не стали заниматься каннибализмом, как при своём Голодоморе. >> >> А жалоб от мирного населения за их принудительное участие в «живых прикрытиях» нацистов еще маловать в Интернетах. quoted2
>
>
>> >> ОБСЕ уже умыла руки, а ООН еще не помыла руки. оттуда и непонятки. ((( >> quoted2
>Но Путин предоставил ООН возможность хлебнуть нацистского дерьма, ждем-с... quoted1
Не всему ООН а его Генсеку... если об ответственности говорить.
Мир прекрасен! Но какой ценой... Ценой чьей-то жизни, отданной за твою... А, кто мы, живущие благодаря тем, кто погиб, Рискуя даром неба, Нам дав шанс сотворить подвиг ради них Тех лучших героев, кто пал, отдав жизнь за СССР и Россию... Россия - лучшая страна!
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нацизм и терроризм киевской хунты, безусловно, должен быть ликвидирован. >> Будет ликвидирован! quoted2
>Кубань, Белгород и Брянск будет украинским, а в Бурятии, пожалуйста, ликвидируйте что хотите. quoted1
Помечтай, Гитлер с Бандерой тоже много о чем мечтали... Только ныне совсем другой расклад, весьма отличен от 1941 года. Врага и близко не только к Москве, но и, в целом, к России не подпустили.