> У советской фасадной действительности была и чёрная, подвальная сторона. Астафьев, Солженицын высветили эти кровавые подвалы, чего сталинисты им никогда не простят quoted1
Клеветники они, не высветили, а наплели сплетен. Уже давно разобрались с их писаниями фальшивыми. Тёмные стороны были, и навалом. Но при Сталине Жуков с Рокоссовским с нынешней операцией уже справились бы за пару месяцев. Кстати, и Володин отметил, что если бы военным разрешили бы политики воевать по-настоящему, то уже всё закончилось бы.
Не дают воевать, мосты жд нельзя рушить, постоянные перемирия, коридоры, боятся что-либо лишнее разрушить. Генштаб ВСУ не трогают, Правительство работает безостановочно Из-под Киева войска убрали чтобы акт доброй воли продемонстрировать
А ВСУ минирует и море, и пашни, и дороги, и мосты взрывают, и плотины минируют, эшелоны с боевой техникой из Европы цепляют к пассажирским поездам, и ведут себя ВСУкак оккупационные войска на своей же территории
> Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Клеветники они, не высветили, а наплели сплетен. quoted2
>Оба были участниками событий, о которых писали. quoted1
"Лучший друг харьковских и мариупольских детей" был не только участником грабительской и бандитской приватизации, но одним из главных её организаторов... Кода он правдиво об этом напишет...?
И ежели бы не Горбачев, а Сталин, то Ельцина с Кравчуком и подельниками их повязали бы, и проблемы нынешней с Украиной не было бы. А итоги либерализма Горбачева пожинаем вот уже как 30 с лишним лет. Добрый политик - жди смуты, море крови, развала, разрухи, всеобщей бойни и беспредела. ,
> Оба были участниками событий, о которых писали. quoted1
Были. И Краснов, и Власов тоже были. Но по-разному смотрели и видеди в отличие от Жукова, Рокоссовского, Маресьева, Кожедуба, Матросова и множества других воевавших.
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Оба были участниками событий, о которых писали. quoted2
>Были. И Краснов, и Власов тоже были. > Но по-разному смотрели и видеди в отличие от Жукова, Рокоссовского, Маресьева, Кожедуба, Матросова и множества других воевавших. quoted1
Это нормально, что люди имели собственное мнение, отличное от героически-советского. Перед крахом системы, происходит расшатывание её идеологических устоев.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для сравнения некто Кутузов отдал Москву чтобы сохранить армию. Более гениальные положили армию чтобы сохранить Москву. Те же какой вариант больше нравится? >> quoted2
>Ну и как Кутузов сохранил Москву?, заминировал и сжёг? quoted1
У тебя проблемы с чтением ?
> Какое право имеет военный использовать имущество гражданских?, извини, но 2/3 собранных налогов идут на «кутузова» в надежде что Моё останется при Мне. Армию не жалко, её на это и содержат…. quoted1
Для одаренных о каком имуществе людей речь если люди погибли ? На кой покойникам имущество ? Ты попробуй думать .. Для начала попробуй понять ,что побеждт те кто живы . Покойники не одержали ни одной победы за всю историю человечества
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для сравнения некто Кутузов отдал Москву чтобы сохранить армию.. Более гениальные положили армию чтобы сохранить Москву quoted2
>Более гениальные и армию потеряли бы, и Москву в итоге всё равно сдали бы. > Кстати о потерях в Бородинском сражении один к двум в пользу французов было. > Штампами шпаришь либеральной шизы 1990-х. quoted1
Ты французов под Бородино сам считал или вместе с Понасенковым ? Но можешь мне напомнить.склдьур в живых осталось от московского ( вместе с подмостки это примерно полмиллиона )!ополчения . Не гово.о частях РККА которых клали под танки не считая У меня два родных дяди остались под Москвой ,ноих как будто и не было вовсе ,ни в каких архивах они не значатся . И сколько ещё таких ?
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для сравнения некто Кутузов отдал Москву чтобы сохранить армию.. Более гениальные положили армию чтобы сохранить Москву quoted2
>Более гениальные и армию потеряли бы, и Москву в итоге всё равно сдали бы. > Кстати о потерях в Бородинском сражении один к двум в пользу французов было. > Штампами шпаришь либеральной шизы 1990-х. quoted1
Заблуждаешься ,любезный . Это советская историческая наука, меня так ещё в школе научили, самой лучшей в мире советской школе. .Но можешь на сайт диорамы Бородинская битва обратиться и пополнить свои отсутствие познания
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У меня два родных дяди остались под Москвой ,ноих как будто и не было вовсе ,ни в каких архивах они не значатся quoted2
>Тогда откуда уверенность, что они остались под Москвой, а не слиняли с любовницами в Гагру? quoted1
У тебя мозгов тол ко о гомосеках рассуждать. Повторяю для одаренных осенью 1941 года официально призваны в РККА Как утверждают в ЦКМО есть данные на всех погибших и пропавших без вести призванных в армию в период ВОВ . Что тебе тут на понятно. Но то что ты пытаешься оскорбить память 18-летних пацанов погибших за Родину даёт тебе достаточную характеристику . Мы таких а детстве из олна ок стреляли . Я тебе как то уже писал ,что ты просто сволочь. Ты не оставляешь шансов усомниться в этом
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на сообщение:
> Где твой СССР? Где твой Варшавский Пакт? Где мировая коммунистическая революция? За что десятки миллионов человеческих жизней загубили? > > Отвечай! quoted1
А ты точно уверен что на идиотские вопросы надо отвечать? Я тебе по секрету скажу что лейтенантскую прозу ещё в СССР критиковали, что ты, летёха, можешь увидеть со своей колоколенки? Летёха ну максимум проту возглавит, это примерно бойцов так 90 в реальности, хорошо если не 40-50. Я вот про нынешнюю войну от участников тоже массу ужастиков слышу, потому что они побывали в бою, понесли потери, видят предательство со всех сторон, прямо как в ВОВ, хотя и правда гнили хватает, но они, наши ребята, побеждают.
>разрушенный дом- совсем не ноль!, по чему вообще защитники входят в города?, они должны их за версту огибать и не пускать врагов к мирным жителям! > Если армия воюет в жилых кварталах грош цена ей и бездарно потраченные деньги мирного населения на её содержание и оснащение! quoted1
Это ты откуда дичь такую вырыл, чудовище? Что такое крепость, неуч?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.