> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сынок, ты как дитя сопливое, выдаешь свои фантазии, за реальность.
>> Дитя верит в Деда Мороза, хотя и не может доказать его существование, ты базланишь про "фальшивки и новодел", без всяких доказательств. >> И это есть твоя объективная реальность? quoted2
> > Дядя ты сначала докажи что сей антисоветский мусор есть доказательства. quoted1
Мальчик сопливый, архивные документы, это и есть объективность. Историческая объективность. Они не советские или антисоветские или какие там еще. Это просто документы, фиксирующие события того или иного времени. И составляли их именно тогда, а не сейчас, ибо если сейчас, тогда всегда есть возможность для проведения экспертизы с целью доказать фальсификацию. Насколько я помню, есть только одна, безуспешная попытка коммунистов в современности, доказать фальшивость только одного документа. А их великое множество. Описывающее историческую реальность страны под названием Россия.
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мальчик сопливый, архивные документы, это и есть объективность. >> Историческая объективность quoted2
> > дядя с песочком, "архивы" из больных голов антисоветчиков это не архивы. Это фальшивки. quoted1
Дурачок ты не смышленый. Архивы существуют ВНЕ голов антисоветчиков. А следовательно это объективная реальность. Кстати, ты Ленина читал, по поводу объективности и субъективности?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> > > Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Архивы существуют ВНЕ голов антисоветчиков. А следовательно это объективная реальность. quoted2
>
> У тебя с головой как? Текст в состоянии распознавать? > > Антисоветская шиза это не архивы. quoted1
Ладно, гупыш не смышленый, если до тебя не доходит элементарное, то нет смысла с тобой говорить о сложных вещах. Как говорила одна из известных психиатров: если сумасшедший видит перед собой дюжину чертей, марширующих на столе по двое в ряд, то нет никакой возможности, доказать этому больному, что чертей нет в реальности. Он их видит. Поэтому и тебе, бесполезно, что-либо доказать. Короче… «Гуляй Вася"(с), ты вполне нормальный коммунист в современности.
Да еще и стукачек, как я вижу по форуму. Нормальное такое сочетание политической ориентированности и житейской подлости.
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мальчик сопливый, архивные документы, это и есть объективность. > Историческая объективность. quoted1
перешла в новую фазу: карательные операции белых против массового народного движения сопротивления их грабительской политике. Рассмотрим некоторые архивные документы за 1921 год, расположенные в хронологическом порядке.
Я заменил одно слово. Может это документом считаться?
ПС я за Красных, НО на документы ссылки хотя бы нужны.
У красных всю дорогу подлог, обман и террор. Думаешь, кто-то удивится твоему поступку после «земля-крестьянам» и «фабрики-рабочим»? Или когда вы объявили «мир народам» и распустили армию по домам во время мировой войны и сдали полРоссии немцам.
> > У красных всю дорогу подлог, обман и террор. Думаешь, кто-то удивится твоему поступку после «земля-крестьянам» и «фабрики-рабочим»? Или когда вы объявили «мир народам» и распустили армию по домам во время мировой войны и сдали полРоссии немцам. quoted1
Откуда обывателю знать, что твоя писанина не подлог? И какой мой поступок? Я всё сделал у всех на глазах, а вот откуда ты вытащил эти "документы" не ясно -- прям тайна за 7 печатями
Ссылки на архивы будут.
Я могу поверить что так и было. А так это просто писульки.
Странно, почему ты решил, что я должен тебя убеждать? Это, типа, красные теперь такие цивилизованные и вместо пыток и расстрела они такие: "приведи ссылки"?
> > Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мальчик сопливый, архивные документы, это и есть объективность. >> Историческая объективность. quoted2
> перешла в новую фазу: карательные операции белых против массового народного движения сопротивления их грабительской политике. Рассмотрим некоторые архивные документы за 1921 год, расположенные в хронологическом порядке. >
> Я заменил одно слово. Может это документом считаться? > > ПС я за Красных, НО на документы ссылки хотя бы нужны. quoted1
Если ты не увидел ссылок, то ты "никто" в истории. Тема явно не для тебя.
>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мальчик сопливый, архивные документы, это и есть объективность. >>> Историческая объективность. quoted3
>> перешла в новую фазу: карательные операции белых против массового народного движения сопротивления их грабительской политике. Рассмотрим некоторые архивные документы за 1921 год, расположенные в хронологическом порядке. >> quoted2
> >
>> Я заменил одно слово. Может это документом считаться? >>
>> ПС я за Красных, НО на документы ссылки хотя бы нужны. quoted2
> > Если ты не увидел ссылок, то ты "никто" в истории. > Тема явно не для тебя. quoted1
Так я ещё сам искать должен? Ты вот историк кинь ссылку прям на архив. Это разве трудно для ТС? Выходит вы оба тоже нули. Смысл какой? Тебе в ресторане принесут еду без вилок и ложек?