Ленин и большевики в 1917 году спасли Россию от полного развала
08:06 22.01.2022
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Совершенно верно. Большевизм есть напрямую подрывное антирусское движение, использующее националистические настроения в регионах.
08:11 22.01.2022
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ещё раз. Я здесь сам по себе. Плохо русский язык понимаешь? Кланяетесь русофобам и не понимаете этого. От того и гоните антирусскую пропаганду.
>Клиника.
О таких как ты имею аналогичное мнение.
> Какой ты там сам по себе? Насмотрелся, наслушался, начитался антисоветской шизы,
Есть другой вид «шизы» — клинический советизм, основанный на клинической русофобии. Проистекает из чтения большевистских ПСС.
> постишь её и при этом льстишь себе, что независимо мыслишь. > И при чём антироссийская пропаганда? Где её увидел?
Тогда тебе долго ещё учиться и даже не три раза. Суть большевизма — свалить русскую власть, что и было сделано.
08:14 22.01.2022
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Суть большевизма - свалить русскую власть, что и было сделано.
Власть царей и паразитов ты хочешь сказать. Тебе нравится нынешняя власть, ведь она русская?
08:14 22.01.2022
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совершенно верно. Большевизм есть напрямую подрывное антирусское движение, использующее националистические настроения в регионах.
Между нами есть большая разница. Я много чего знаю, а ты много чего не знаешь. Кроме всего прочего - мало знать, нужно ещё и понимать. Точка.
08:18 22.01.2022
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Суть большевизма — свалить русскую власть, что и было сделано.
>Власть царей и паразитов ты хочешь сказать. Тебе нравится нынешняя власть, ведь она русская?
Была диктатура партийного генералитета. Ковидизм 2020 выявил диктаторскую сущность и так называемых демократических режимов. Иногда даже кажется, что анархия — не самое худшее состояние общества.
08:24 22.01.2022
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Именно «большевики» начали вколачивать «массам» мысль «о праве наций на самоопределение», используя фальшивый тезис о «русском великодержавном шовинизме»
>>Прикинь, в основном антикоммунисты и наци говорят наоборот, что большевики лишили все республики национального самосознания и родного языка. Вы уж там меж собой разберитесь, кто виноват и в чём.
> > Ни к тем, ни к другим я не имею никакого отношения. Я здесь сам по себе. > Именно «большевики» начали вколачивать «массам» мысль «о праве наций на самоопределение», используя фальшивый тезис о «русском великодержавном шовинизме».
А что не так с «правом наций на определение»? Или все они должны быть в серой единой массе рабами для господ и попов, якобы от Бога по положенному праву?
08:26 22.01.2022
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Я много чего знаю, а ты много чего не знаешь.
Ты много чего выдумываешь, а не знаешь.
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Иногда даже кажется, что анархия — не самое худшее состояние общества.
Растёшь. Вот только при анархии социалки никакой не будет.
08:35 22.01.2022
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я много чего знаю, а ты много чего не знаешь.
>Ты много чего выдумываешь, а не знаешь.
Это ты сам себя убедить пытаешься.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Иногда даже кажется, что анархия — не самое худшее состояние общества.
>Растёшь. > Вот только при анархии социалки никакой не будет.
Была диктатура партийного генералитета. При такой системе вся "социалка" - за счёт трудящихся. При демократической диктатуре - то же самое. Ты ещё про "бесплатные" квартиры расскажи, в которых жить невозможно из-за отсутствия шумоизоляции. И вопли о "бесплатных" вакцинах смехотворны, и требование "бесплатных" масок так же бессмысленны. Все деньги (и на вакцины, и на маски, и на прочее) берутся из государственного бюджета, который складывается из налогов граждан. Итого - за всё платят сами "пациенты". То же самое можно сказать о "бесплатном" образовании и о прочих "бесплатностях".
08:38 22.01.2022
smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на :
>> Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Именно «большевики» начали вколачивать «массам» мысль «о праве наций на самоопределение», используя фальшивый тезис о «русском великодержавном шовинизме» >>> Прикинь, в основном антикоммунисты и наци говорят наоборот, что большевики лишили все республики национального самосознания и родного языка. Вы уж там меж собой разберитесь, кто виноват и в чём.
>> Ни к тем, ни к другим я не имею никакого отношения. Я здесь сам по себе. >> Именно «большевики» начали вколачивать «массам» мысль «о праве наций на самоопределение», используя фальшивый тезис о «русском великодержавном шовинизме».
> А что не так с «правом наций на определение»? Или все они должны быть в серой единой массе рабами для господ и попов, якобы от Бога по положенному?
Ну сейчас "не в серой" массе - и развал только продолжается. Нет Российской Империи, нет СССР. Что дальше будет, догадываешься?
08:43 22.01.2022
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Была диктатура партийного генералитета. При такой системе вся "социалка" - за счёт трудящихся. При демократической диктатуре - то же самое.
Естественно. Есть другие варианты устройства социалки?
> Ты ещё про "бесплатные" квартиры расскажи, в которых жить невозможно из-за отсутствия шумоизоляции.
А ты где живёшь, в доме? Так советская власть это не запрещало.
08:43 22.01.2022
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> > Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Именно «большевики» начали вколачивать «массам» мысль «о праве наций на самоопределение», используя фальшивый тезис о «русском великодержавном шовинизме»
> > Прикинь, в основном антикоммунисты и наци говорят наоборот, что большевики лишили все республики национального самосознания и родного языка. Вы уж там меж собой разберитесь, кто виноват и в чём.
А в чем разбираться? Право наций на самоопределение было дано ? Было . Право на выход национальных республик из СССР было дано ? Было .Если на стене висит ружьё - значит оно обязательно выстрелит. Что же касается подавления национального самосознания коммунистами , то оно тоже было ибо проповедоваласт единаякоммунистичемкая идеология , точнее навязывалась, И у всех национальностей при коммунистах предполагалось лишь одно будущее ,н каких национальных особенностей при этом быть не должно - единый советский народ . . Советизация была по сути насильственной то есть вызывала противодействие любой шовинизм ,в том числе советский, заменивший великорусский, ,,вызывает у подавляеиых народов национализм Так что противоречие кажущееся
> > Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ещё раз. Я здесь сам по себе. Плохо русский язык понимаешь? Кланяетесь русофобам и не понимаете этого. От того и гоните антирусскую пропаганду.
> > Клиника. >
> Какой ты там сам по себе? Насмотрелся, наслушался, начитался антисоветской шизы, постишь её и при этом льстишь себе, что независимо мыслишь. > > И при чём антироссийская пропаганда? Где её увидел?
Выдай что нибудь за советское . Не из прошлого ,прошлого не вернуть. Что-нибудь на перспективу Вперёд мой юный друг ,очень любопытно . Выборы по прежнему будут, такими которые нельзя фальсифицировать ,то есть выбирать придется из одного единственного кандидата от коммунистов. Что ещё ты сможешь предложить как светлое будущее ,
08:51 22.01.2022
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> А в чем разбираться? Право наций на самоопределение было дано ? Было . Право на выход национальных республик из СССР было дано ? Было .Если на стене висит ружьё - значит оно обязательно выстрелит. Что же касается подавления национального самосознания коммунистами , то оно тоже было ибо проповедоваласт единаякоммунистичемкая идеология , точнее навязывалась,
Коми знали меру, как объединить центробежные силы в одной стране и сохранить равновесие
> И у всех национальностей при коммунистах предполагалось лишь одно будущее ,н каких национальных особенностей при этом быть не должно - единый советский народ .
Враньё про отсутствие национальных особенностей. Нац языки учили в школах. Вышеванки носить не мешали.
> Советизация была по сути насильственной то есть вызывала противодействие любой шовинизм ,в том числе советский, заменивший великорусский, ,,вызывает у подавляеиых народов национализм > Так что противоречие кажущееся
Противодействие будет против любой власти, какая бы она не была. Против безвластия тоже будут противодействовать.
08:53 22.01.2022
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Выдай что нибудь за советское . Не из прошлого ,прошлого не вернуть. Что-нибудь на перспективу Вперёд мой юный друг ,очень любопытно . Выборы по прежнему будут, такими которые нельзя фальсифицировать ,то есть выбирать придется из одного единственного кандидата от коммунистов. Что ещё ты сможешь предложить как светлое будущее ,
А не идти бы тебе, мой пристарелый оппонент, куда- нибудь .... другому мозги пудрить.
08:56 22.01.2022
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Суть большевизма — свалить русскую власть, что и было сделано.
Тут ты не прав в коне. Видимо про теор слабого звена в цеп И империализма ты не в курсе . Большевикам в принципе было срать на Россию . Напомню что создавать ",социалистическое " государство в Росси и никто не планировал . Эту идею приняли лишь в 1925 году . Россия была нужна лишь как материальная база для мировой революции ,для разрушения империализма ,Чем Собствено и занимались коммунисты практически до кончины СССР содержа коммунистические партии по всему миру ,то есть ведя подрывную работу по всему миру и поддерживая различные военные конфликты "против капиталистов" начиная с Афганистана . Вот истинная цель Октябрьского переворота 1917 А на русских ,как впрочем и на остальные национальности коммунистам было просто насрать ,они интернационалисты
