> В 1941 году летом выбит офицерский корпус, но армия не рухнула, потому что в конце лета и осенью пришли молодые офицеры. Это были советские люди, воспитанные в 1930-е годы. Вот эта армия и сломала хребет вермахту.
Не в 1941 году был выбит офицерский корпус, а в конце 30-х по личному указанию Сталина. Особенно большой количественный урон (в процентном отношении) понёс высший командный состав — начиная с командиров полков. Из пяти маршалов было расстреляно трое наиболее молодых и профессиональных. Оставшиеся маршалы Ворошилов и Будённый были как военноначальники недееспособны, что подтвердили первые же месяцы войны.
Подобной профессиональной «селекции» подвергся весь офицерский корпус. Расстреляны: 13 из 15 командармов, 50 из 57 командиров корпусов, 157 из 186 комдивов, 16 из 16 армейских комиссаров, 25 из 26 корпусных комиссаров, 58 из 64 дивизионных комиссаров, 401 из 456 командиров полков.
По обвинениям в контрреволюционной деятельности были осуждены: в 1936 году — 925 человек, 1937 году — 4079, 1938 году — 3132, 1939 году — 1099 и 1940 году — 1603 человека.
Были расстреляны: в 1938 году 52, в 1939 году — 112, в 1940 году — 528 военнослужащих. Всего было репрессировано около 40 тысяч офицеров.
Чистка позволила оставшимся офицерам неестественно быстро продвигаться по служебной лестнице, к чему они профессионально не были готовы. Типичный пример того времени: тридцатилетний военный лётчик старший лейтенант Иван Проскурин меньше чем за год стал комбригом, а ещё через год возглавил ГРУ в звании генерал-лейтенанта. Такая вот «кадровая подготовка» армии к грядущей войне.
В результате сталинской политики Красная Армия по существу не была готова ни к наступательной, ни к оборонительной войне,
Вермахт не имел НИКАКОГО качественного превосходства в технике. Например, на вооружении Германии были танки легче 23 тонн, Красная Армия располагала средними танками Т-34 и Т-28 весом свыше 25 тонн, а также тяжёлыми танками КВ и Т-35 весом свыше 45 тонн. В разработке военной техники и военном производстве в СССР успели частично учесть новые технологии, которые были получены из Германии по договору о ненападении.
Форсированная индустриализация и милитаризация экономики позволили наладить производство современной военной техники в невиданных масштабах.
Но какой ценой! Милитаризация общества и развязанные репрессии резко ослабили человеческий потенциал страны. Молодой офицерский состав, пришедший на смену репрессированным профессионалам, был заведомо низкого уровня.
При этом высшее руководство страны не представляло подлинное профессиональное и психологическое состояние Красной Армии после многих лет репрессий. Сталин успокаивал себя и окружение превосходством численного состава и количества вооружений Красной Армии, а также уверенностью в управляемости «властной вертикали».
В результате Сталин лично инициировал дезорганизацию управления страной и армией перед нападением Германии. По его инициативе политическое руководство страны готовило армию только к наступательной войне на чужой территории, — на это были заточены военная доктрина, все стратегические и тактические военные разработки, но всё это из-за низкой тактической и стратегической подготовки высшего и среднего офицерского корпуса, обернулось Катастрофой лета-осени 1941 года, зимы — весны 1942 года с почти полным уничтожением боевой техники РККА и четырьмя миллионами, сдавшихся в плен красноармейцев.
Фактически, к лету 42 года предвоенная Красная армия перестала существовать, была создана новая армия.
19:36 24.03.2020
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Слушайте , вы там на своей Украине что, заболели на почве сьвабоды?
Лучче заболеть рабством?
21:56 28.03.2020
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Фантастика.
> > Да фантастика, то что отсталая РИ была преобразована в высокоразвитой государство можно назвать фантастикой, но это не фантастика, а самоотверженный труд Советского народа под руководством товарища Сталина
Не согласен. Сталин тоже жил и работал под руководством коммунистической партии. В СССР власть была коллегиальна. Сталин был для советского народа как вождь, призывающий к построению бесклассового общества, но не как руководитель государства. Высший ранг руководителя в СССР имел Председатель Презиума ВЦиК (Президиум ВС СССР), а Сталин был только секретарем ЦК ВКПб. Только в июле по инициативе Совета Народных комиссаров и ЦК ВКПб его назначают на должность Председателя ГКО. Вот тогда в его руках сосредотачивается полная гражданская и военная власть. С этого момента он мог издавать указы, приказы, распоряжения. До этого никто не найдет ни одного государственного документа, подписанного Сталиным. Только документы партийные и то не единолично.
19:22 31.03.2020
Коллективизация была необходима большевикам для извлечения максимальных средств из деревни. далеко за пределами ее реальных возможностей. то есть"выжимание досуха".Что не могло не привести к печальным последствиям: голод, низкая производительность, социальная апатия села. До войны это ограбление оправдывают необходимостью"срочной индустриализации".Ну.а после войны? Америкой? Той самой, у которой (вместе с Канадой) и закупали зерна по много миллионов тонн ежегодно. признавая полное фиаско колхозной системы. А вот сейчас (при всех минусах и ошибках власти ЕР) мы опять зерно продаем.
> > Друзья мои, несколько недель не был на всеми нами любимом форуме, но вернувшись был потрясён.
> и....................................... ................ > > Если действительно - 70% нынешних россиян одобряют этот невиданный террор, развязанный Сталин против народа страны, которую он мучил и собственными руками поставил на границу вообще существования, как Державы, то можно лишь пожалеть ваших детей и внуков.
Мне вот что интересно...этот вот "одобрям-с" от невежества(просто не знают истории.не верят фактам.но верят красивым плакатам и фильмам типа"Кубанские казаки")или все знают и одобряют?
03:00 01.04.2020
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Определение Верховного суда РФ от 30 марта 1999 г.
Ты бы ещё на определение нынешних британских учёных сослался - для пущего наукообразия...
03:02 01.04.2020
Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на :
> Я уже объяснял тут, что если бы Сталин не хотел, то ни какой войны бы не было.
Проверочный вопрос: а в войне 1914 года - виновато хотение царя Николая II?
03:08 01.04.2020
Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на :
> Напиши в госдуму. Я ж тебе не историк.
Из Госдумы ответили: "Мы на вашем форуме ничего не постим - поэтому обращайтесь с вопросами конкретно к авторам вашей форумной чуши." В переводе на русский: если уж ты процитировал чьё-то мнение, как на аргумент своей точки зрения - то будь готов объяснять смысл приведённой тобой цитаты.
03:16 01.04.2020
capone (55599) писал (а) в ответ на :
> Или вам не жалко жертв этого голода?
Выдуманных "жертв" виртуального "голодомора" - не жалко. Ссылаюсь на Александр Василича Суворова: когда адъютант спросил его, сколько мёртвых турок указать в реляции, описывающей ход сражения - то получил недвусмысленное указание "пиши побольше - чего их, супостатов, жалеть-то!".
Поэтому и предложил оппоненту "приписывая несуществующее - не мелочись с нулями!"
03:19 01.04.2020
capone (55599) писал (а) в ответ на :
> которые показывают явное преступление власти перед народом.
А как насчёт императива "никто не может быть назван преступником иначе, как по решению суда"7 Или по отношению к советской власти - эта норма права не действует? Или - суд уже бцл? А когда и где - поинтересоваться можно? А судьи - кто были?
03:21 01.04.2020
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> стремление большевиков удержать захваченную власть любыми способами, не считаясь с мнением большого количества инакомыслящих.
Инакомыслящие - тоже старались удержать захваченную власть. Или таки опять "всем можно - но кроме большевиков!"?
03:28 01.04.2020
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Основная борьба развернулась между так называемыми «красными» — созданной большевиками в 1918 году РККА (Рабоче-крестьянской Красной Армией), и «белыми» — противниками новой власти, центром которых были генералы и офицеры бывшей царской армии.
Теперь начинай объяснять: почему кадровые военные офицеры, снабжаемые промышленно-развитыми странами - ПРОИГРАЛИ войну неграмотным людям "от сохи" и "от верстака"? Неужели - марсиане в войну вмешались?
03:32 01.04.2020
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> не верят фактам.но верят красивым плакатам и фильмам типа"Кубанские казаки"
Сорри - а что именно ты признаёшь в качестве "фактов"? Ведь фильм "Кубанские казаки" - тоже ФАКТ...
Почему для тебя СОВРЕМЕННЫЕ ВЫДУМКИ - "более факты"?
11:56 01.04.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> А как насчёт императива «никто не может быть назван преступником иначе, как по решению суда"7
Хорошо, Атомная бомбардировка Хиросима и Нагасаки-это преступление против людей? Суд не всегда может подтверждать какие-либо преступления. Отличный пример- это гангстер номер 1- Капоне (который у меня на аватарке). Сколько он преступлений совершил, а был приговорён к 11 годам тюремного заключения в исправительном заведении Атланты за неуплату налогов в размере 388 тысяч долларов. И это говорит о том, что у Капоне не было других преступлений что-ли? Так что закрываться судом в нашем случае бесполезно.
> Или по отношению к советской власти — эта норма права не действует? Или — суд уже бцл? А когда и где — поинтересоваться можно? А судьи — кто были?
Дело в том, что суд не всегда обязателен для установки преступления. А вот осуждение (без самого судебного процесса) вполне возможно, по- скольку мы имеем определённые факты. Как раз это событие и произошло на 20 съезде КПСС.
11:59 01.04.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Выдуманных "жертв" виртуального "голодомора" - не жалко.
А что было по вашей версии?
> Поэтому и предложил оппоненту "приписывая несуществующее - не мелочись с нулями!"
Ладно. Допустим, что жертв было не 8 млн, а 7. И что это меняет? Жертвы были? Были! И это уже подтверждённый факт.
