Факт: 24 октября 1938 года Берлин предложил Варшаве союз и «глобальное решение» спорных вопросов: постройку экстерриториальной автострады через польское Поморье до немецкой Восточной Пруссии, присоединение к Рейху Вольного города Данцига, а также вступление Польши в антикоминтерновский пакт, направленный против Советского Союза. Польша отвергла это предложение. Вывод: Никогда, у Польши не было ни малейшего желания вступать в союз с Германией против СССР, как не намеревалась она, впрочем, и участвовать в антигерманском блоке на стороне Советского Союза. При этом союзника в лице СССР Польша опасалась едва ли не больше, чем врага в лице Германии. Как выяснилось после 1939 года, это было разумно: когда советские войска приходили под видом союзников, обычно они оставались в качестве оккупантов.
Факт: Перепись населения СССР 1939 года: население СССР 170,6 млн., население РСФСР 109,4 млн. Перепись населения СССР 1926 года: население СССР 147,0 млн., население РСФСР за вычетом Казахской АССР (6,5 млн.), Киргизской АССР (990 тыс.) и Каракалпакской АССР (входила на 1926 год в Казахскую АССР и потому учтена там) -- 93,3 млн. Соответственно прирост населения РСФСР -- 16,1 млн. или 17%..
Таким образом прирост населения СССР 22,4 млн., или 16,1%
Но если мы возьмем данные переписей Польши 1921 и 1931 года, то картина изменится существенно.
Польша 1921 год -- 25,69 млн. Польша 1931 год -- 31,91 млн. Прирост -- 6,22 млн. или 24% за 10 лет!
То есть в РСФСР прирост 17% за 12 с лишним лет между переписями, а в Польше 24% за 10 лет! Дальше,в СССР еще будет Голодомор и Большой террор 1937-1938 гг,чего не будет в Польше,ведь как мог помочь экономике страны расстрел более 600 тысяч человек (а в основном расстреливались рабочие и крестьяне самых продуктивных возрастов) - загадка.
С 1925 по 2000 год коэффициент суммарной рождаемости в России снизился на 5,59 ребенка в расчете на одну женщину (с 6,80 до 1,21). Из них 3,97 ребенка, или 71% общего снижения приходятся на 1925-1955 годы - "сталинскую эпоху".
Вывод: Пилсудский лучше Сталина.
06:01 14.10.2019
Факт: "13 сентября 1927 года на страницах газеты «Тихоокеанская звезда» появилась маленькая заметка под фантастическим для того времени названием:
"Шаманы хотят иметь избирательные права". Воспроизведу это интереснейшее сообщение полностью: «Четыре шамана-негидальца из Амгуно-Кербинского района были лишены по советской конституции прав выбора в советы. Шаманы подали протест в Крайисполком с просьбой о восстановлении их в избирательных правах. В своем заявлении шаманы указывали, что занятие шаманством для них не является источником существования, так как они наравне с прочими туземцами занимаются охотой и рыбной ловлей. Они, по их заявлениям, не используют шаманство в целях эксплуатации населения и получения материальных выгод""
Лишение избирательных прав, как правило, вело за собой исключение из колхоза, после чего человек лишался легального заработка. Именно этим объяснялась простодушное стремление шаманов убедить советское начальство, что они не являются «эксплуататорами». Действительно, с точки зрения марксизма, общины коренных народов Севера (кроме якутов) были типичными «бесклассовыми» обществами, отдельный социальный слой «служителей культа» там не сложился. Поэтому шаманы вовсе не были богаче своих соплеменников. Напротив, многие из них были бедны — их шаманские занятия требовали времени, которое они отрывали от охоты, рыбалки, или оленеводства, а духи требовали подношений, поэтому шаманы часто «отдавали им последнее». Кроме того, «шаманская болезнь» могла на годы сделать человека нетрудоспособным. Какое уж тут богатство. Вывод: советская власть преследовала шаманов не за принадлежность к паразитическим классам (это был просто предлог), а как людей, имеющих авторитет и способных повлиять на общественное мнение. В СССР, как в любом тоталитарном государстве, стремились оставить один централизованный источник манипуляции общественным мнением. Конечно, с тяжестью репрессий, которые обрушились на церковь, шаманы не сталкивались. Хотя случаи расстрелов шаманов все же имели место.
Ни сколько не сталинист, но факты подогнаны. Увеличение населения зависит от многих факторов. От медицины, образованности населения, войн, генетики и т. д. Президент Пакистана лучше Меркель, потому что за время его правления населения в Пакистане выросло в процентном отношении больше чем в Германии. Шикарный вывод.
09:17 14.10.2019
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на :
> Вывод: Пилсудский лучше Сталина.
А Гитлер лучше Пилудского.
10:07 14.10.2019
Страна «победившего социализма» глазами испанца.
Это один из самых харизматичных участников гражданской войны в Испании — Валентино Гонсалес по кличке El Campesino, бывший республиканским генералом и принимавший участие во многих ключевых сражениях — после войны бежал в СССР. Известность его была такова, что про него писал сам Хэмингуэй, а в «Известиях» ему посвящали передовицы и называли «испанским Чапаевым». Он был необразованным шахтером, с огромным трудом выучившись писать даже по-испански. Тем не менее, условия жизни в СССР конца 30-х так ужаснули его, что он решил бежать из советского рая. Нищий испанский шахтер искренне недоумевал, как можно жить в коммуналке с несколькими семьями: а если я захочу с женой это самое, а тут кругом соседи, как так можно жить?
Эль Кампесино, воспользовавшись начавшейся войной, решил бежать через иранскую границу, но там его поймали англичане и выдали назад, а «самая гуманная в мире» страна дала три года лагерей. Он их отсидел и был отправлен в ссылку в Ашхабад, где в 1948 году произошло сильное землетрясение и Эль Кампесино смог бежать за границу. Теперь его задержали американцы, но в новых условиях Холодной войны выдавать не стали. Гонсалес участвовал в одном из европейских послевоенных судов, призванных доказать существование ГУЛАГа. Тогда ГУЛАГ считался мифом, но понемногу стали выходить редкие иностранцы, оказавшиеся по тем или иным причинам в советских лагерях, и поднимавшие на Западе шум по этой теме.
На одном из процессов по т.н. делу Руссе Гонсалес выступил на стороне, подтверждавшей существование ГУЛАГа, со свойственной ему горячностью заявив: «Я жалею и раскаиваюсь в том, что хотел навязать испанскому народу режим, похожий на тот, который существует в России. В Советском Союзе я пережил самую большую катастрофу моей жизни»
11:34 14.10.2019
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Увеличение населения зависит от многих факторов. От медицины, образованности населения, войн, генетики и т. д.
так речь и идет двух странах в означенный период максимально приближенных по «медицине, образованности населения, войн, генетике и т. д».в отличии от Германии в сравнении с Пакистаном
11:35 14.10.2019
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на :
> А Гитлер лучше Пилудского.
….и цифры прироста населения где?
12:30 14.10.2019
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на :
> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
> Факт: Перепись населения СССР 1939 года: население СССР 170,6 млн., население РСФСР 109,4 млн. > Перепись населения СССР 1926 года: население СССР 147,0 млн., население РСФСР за вычетом Казахской АССР (6,5 млн.), Киргизской АССР (990 тыс.) и Каракалпакской АССР (входила на 1926 год в Казахскую АССР и потому учтена там) -- 93,3 млн.
> Соответственно прирост населения РСФСР -- 16,1 млн. или 17%. > > Таким образом прирост населения СССР 22,4 млн., или 16,1%
Очень хороший темп прироста населения за 13 лет — со 147 млн в 1926 до 170.4 в 1939 году. В годовом исчислении, по формуле капитализации, это означает прирост населения 0.0114 (1.14%) процента в год.
Если бы не было войны, то ровно за 25 лет (одно поколение), население увеличилось бы со 147 млн в 1926 до 195.4 млн в 1951, то есть ровно на треть.
А ещё через 25 лет, к 1976 году составило бы 259 млн человек, то есть увеличилось на 76% относительно 1926 года (и это без присоединенных Западных территорий по пакту Молотова-Риббентропа). О таком приросте только мечтать, кто понимает в демографии.
11:22 15.10.2019
Дамир Закиров 52768 (52768) писал (а) в ответ на :
> Очень хороший темп прироста населения за 13 лет — со 147 млн в 1926 до 170.4 в 1939 году.
Учите историю. Кто вошел в состав СССР за это время. Аналогично увеличению населения 3 Рейха за 1939−1941 гг
11:28 15.10.2019
Дамир Закиров 52768 (52768) писал (а) в ответ на :
> Если бы не было войны, то ровно за 25 лет (одно поколение), население увеличилось бы со 147 млн в 1926 до 195.4 млн в 1951, то есть ровно на треть.
Нет.В случае победы Мировой Коммунистической революции население СССР=населению Земного шара.
12:10 15.10.2019
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на :
> Вывод: Пилсудский лучше Сталина.
А Мао Цзедун- так вообще красавчик.
14:07 15.10.2019
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> Мао Цзедун- так вообще красавчик.
Ваш портрет. не полон, нет Хун Сюцюаня.
Почитайте про восстание тайпинов и вы поймете, то что внушали во времена СССР советские коммунисты простая ерунда, все про эти три составных части марксизма-ленинизма… .Китай это иная цивилизация, к ней иные подсчеты и с этих позиций и Мао и его современные потомки действительно молодцы и красавчики.
14:10 15.10.2019
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на :
> .Китай это иная цивилизация,
А мы какая цивилизация?
14:29 15.10.2019
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на :
> Дамир Закиров 52768 (52768) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Очень хороший темп прироста населения за 13 лет — со 147 млн в 1926 до 170.4 в 1939 году.
>Учите историю. Кто вошел в состав СССР за это время. Аналогично увеличению населения 3 Рейха за 1939−1941 гг
А кто вошёл в состав СССР до января 1939, когда проводилась перепись населения? Может Вам самим подучить историю не мешало бы?
так речь и идет двух странах в означенный период максимально приближенных по «медицине, образованности населения, войн, генетике и т. д».в отличии от Германии в сравнении с Пакистаном
