> Сначала надо было завалить антанту, Россию грабили со всех сторон. Потом начались пятилетки и общий подъем. > quoted1
Антанта потому и поддержала патриотов в лице Белого движения, что красная диктатура представляла угрозу не только России, но и прочим странам. Особенно после того, как Ленин в открытую провозгласил, что цель большевиков — Мировая революция, то есть распространение своей диктатуры по всему свету.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Saran (Saran) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сначала надо было завалить антанту, Россию грабили со всех сторон. Потом начались пятилетки и общий подъем. >> quoted2
>Антанта потому и поддержала патриотов в лице Белого движения, что красная диктатура представляла угрозу не только России, но и прочим странам. Особенно после того, как Ленин в открытую провозгласил, что цель большевиков — Мировая революция, то есть распространение своей диктатуры по всему свету. quoted1
Вообще то Керченский все взывал к мировой революции, Ленин лишь поддакивал. Скажите, сейчас лучше?
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Saran (Saran) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> При Сталине был социализм. Коммунизма вообще нигде не было. quoted3
>>Прежде всего, при нём был тоталитарный режим, попиравший права и свободы. Это главное, как его не назови. quoted2
>Сначала надо было завалить антанту, Россию грабили со всех сторон. Потом начались пятилетки и общий подъем. quoted1
В первую очередь Россию грабили именно большевики. За Россию воевало Белое движение, а Красные воевали против России — за Коммунистический Интернационал.
Это обстоятельство нынешние коммуняки пытаются тщательно скрыть, а тогда это даже не скрывалось.
Все 70 лет существования у нас в стране тоталитарного коммунизма в сознание граждан с самых ранних детских лет внедрялась под видом патриотизма верность делу коммунистической партии.
>>>> А в чем коммунизм то алитарный? >> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Отсутствием какой-либо демократии. >>> Коммунячья система управления — тоталитарная ДИКТАТУРА правящей партии, трансформировавшаяся в сталинскую эпоху в деспотическую диктатуру вождя. quoted3
> > Конечно бумажного коммунизма не было, а был большевистский тоталитарный коммунизм, как единственно возможный.
> > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Коммунизм — утопическая концепция, отстаивающая возможность или даже необходимость построения в обозримом будущем совершенного общества, исключающего частную собственность, тяжелый, монотонный труд и неравенство людей. >> (Философская энциклопедия) quoted2
>> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Saran (Saran) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> При Сталине был социализм. Коммунизма вообще нигде не было. >>> Прежде всего, при нём был тоталитарный режим, попиравший права и свободы. Это главное, как его не назови. quoted3
>>Сначала надо было завалить антанту, Россию грабили со всех сторон. Потом начались пятилетки и общий подъем. quoted2
> > В первую очередь Россию грабили именно большевики. > За Россию воевало Белое движение, а Красные воевали против России — за Коммунистический Интернационал. > > > > Это обстоятельство нынешние коммуняки пытаются тщательно скрыть, а тогда это даже не скрывалось. >
> Что такое коммунистический патриотизм?… > > Все 70 лет существования у нас в стране тоталитарного коммунизма в сознание граждан с самых ранних детских лет внедрялась под видом патриотизма верность делу коммунистической партии. quoted1
Большевики не могли грабить, потому что не знали что брать. Грабили иностранные эмиссары, бравшие в концессии всю богатую Сибирь. А вообще-то была национализация и колхозстрой.
>>>>> А в чем коммунизм то алитарный? >>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Отсутствием какой-либо демократии. >>>> Коммунячья система управления — тоталитарная ДИКТАТУРА правящей партии, трансформировавшаяся в сталинскую эпоху в деспотическую диктатуру вождя. >>> При Сталине был социализм. quoted3
>> >> Полная чушь.
>> Коммунячья пропаганда не является какой-либо «истиной в последней инстанции». >> >>
>> Конечно бумажного коммунизма не было, а был большевистский тоталитарный коммунизм, как единственно возможный.
>> >> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Коммунизм — утопическая концепция, отстаивающая возможность или даже необходимость построения в обозримом будущем совершенного общества, исключающего частную собственность, тяжелый, монотонный труд и неравенство людей. >>> (Философская энциклопедия) quoted3
>Именно как единственно возможный. Чтобы победить нужно драться, а не парламентирвать. quoted1
А кому нужна такая победа? — Ни государству, ни народу она не нужна, а нужна лишь ДИКТАТОРУ, обманным путем и террором узурпировавшим ВЛАСТЬ, которую и удерживать можно было лишь тоталитарными методами.
>> В первую очередь Россию грабили именно большевики. >> За Россию воевало Белое движение, а Красные воевали против России — за Коммунистический Интернационал. >> Это обстоятельство нынешние коммуняки пытаются тщательно скрыть, а тогда это даже не скрывалось. >>
>> >> Все 70 лет существования у нас в стране тоталитарного коммунизма в сознание граждан с самых ранних детских лет внедрялась под видом патриотизма верность делу коммунистической партии. quoted2
> > Большевики не могли грабить, потому что не знали что брать. quoted1
Да, уж… За 70 лет коммуняки воспитали не одно поколение со спрямленными их пропагандой извилинами…
> Вообще то Керченский все взывал к мировой революции, Ленин лишь поддакивал. quoted1
Откуда такие сведения? Ленин был одержимый фанатик, который рассматривал Россию как плацдарм для этой самой мировой революции, о чем, не скрывая, говорил. Saran (Saran) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Saran (Saran) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> А в чем коммунизм то алитарный? >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Отсутствием какой-либо демократии. >>>>> Коммунячья система управления — тоталитарная ДИКТАТУРА правящей партии, трансформировавшаяся в сталинскую эпоху в деспотическую диктатуру вождя.
>>>> При Сталине был социализм. >>> >>> Полная чушь. quoted3
>>> Конечно бумажного коммунизма не было, а был большевистский тоталитарный коммунизм, как единственно возможный. >>>
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Коммунизм — утопическая концепция, отстаивающая возможность или даже необходимость построения в обозримом будущем совершенного общества, исключающего частную собственность, тяжелый, монотонный труд и неравенство людей. >>>> (Философская энциклопедия) quoted3
>>Именно как единственно возможный. Чтобы победить нужно драться, а не парламентирвать. quoted2
> > А кому нужна такая победа? — Ни государству, ни народу она не нужна, а нужна лишь ДИКТАТОРУ, обманным путем и террором узурпировавшим ВЛАСТЬ, которую и удерживать можно было лишь тоталитарными методами. quoted1
Всё шло хорошо. Войну выйграли, цены стали падать, промышленность и города восстановили, но надо продолжать. Сталин даже кооперации ввёл и подряд. Но пришёл Хрущев и все поломал. Начался застой.
Да неужели?! Октябрьский переворот, разгон Учредительного собрания и расстрел демонстрации в его поддержку. Как следствие красной агрессии — ответ патриотов и Гражданская война. В которой гибнут. по разным источникам, от 10 до 13 миллионов человек с обеих сторон. Продразверстка, в ходе которой отнимали всё, и как следствие — крестьянские восстания по всей стране. В самых крупных участвовало до 100 тысяч повстанцев. Подавление, утопление в крови. 30-е. Относительно сносную жизнь при НЭПе заменяют коллективизацией. Отнимая у крестьян все зерно, ими же выращенное, их обрекают на голод. Общее число жертв — порядка 7 миллионов. Репрессии. Расстреляно порядка 700 тысяч человек. В лагеря упрятано 3.5−4 миллиона.
Дело в том, что без большевиков у власти, Россия восстановилась после Первой мировой гораздо быстрее и не факт, что вообще бы участвовала во Второй мировой. Кроме того, такие потери — 27 миллионов человек — лишний раз подчеркивают отношение большевистской верхушки к человеческой жизни. Войну можно было закончить за несколько месяцев, как и планировалось, превентивным ударом разгромить нацистов на их территории. Вместо этого сами попали под удар и только благодаря мужеству народа, таланту военачальников, смогли собраться и победить. Saran (Saran) писал (а) в ответ на сообщение:
> цены стали падать, промышленность и города восстановили, но надо продолжать. Сталин даже кооперации ввёл и подряд. Но пришёл Хрущев и все поломал. Начался застой. quoted1
Хрущев ликвидировал Берию и при нем закончился беспредел. Запустили процесс реабилитации жертв сталинизма.
⍟ Совок-б/у (Alxan), ⍟ Натали (Natasha78), Ваш капитализм это просто гадость, тем более то что построено в России с 1991го особенная погань, а вы тут все тоталитаризм обсуждаете.
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ваш капитализм это просто гадость, тем более то что построено в России с 1991го особенная погань, а вы тут все тоталитаризм обсуждаете. quoted1
Ну, если тебе больше по душе работать в колхозе за трудодни, или вообще быть заключенным просто по доносу соседа… то таки да, тоталитаризм — это твой строй. А нам больше по душе свобода, процветание, возможность реализовать себя без оглядки на диктатуру правящей партии.
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Совок-б/у (Alxan), ⍟ Натали (Natasha78), > Ваш капитализм это просто гадость, тем более то что построено в России с 1991го особенная погань, а вы тут все тоталитаризм обсуждаете. quoted1
Капитализм не наш, а реально существующая экономическая формация, при развитии которой и происходит социализация общества, как реальный, а не вымышленный коммунячьими пропагандистами — СОЦИАЛИЗМ. А то что Россия отстала от всех развитых стран, в том «благодари» коммуняк.