Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Пакт Риббентроп-Молотов

  souser
souser


Сообщений: 28798
03:37 24.02.2018
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Говорим «ненападение», подразумеваем дружба!
quoted1
С какого перепугу?
«Ненападение» — это и есть всего лишь «ненападение», а «дружба» — это совсем ДРУГОЕ понятие…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
03:40 24.02.2018
Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
> Надо было двигатель доводить, а не Главных конструкторов арестовывать.
quoted1
С интересом жду твоего рассказа: кого именно из Главных конструкторов ДВИГАТЕЛЕЙ арестовали, когда именно — и за что именно…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
03:46 24.02.2018
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я хочу напомнить вам, друзья мои, что сепаратный советско-германский мир был единственным случаем в истории, когда победоносная страна сдалась на милость побежденного противника.
quoted1
Когда и где именно состоялся победный парад немецких войск в России?

Напоминаю сознательному лжецу: заключение сепаратного мира — это вовсе НЕ капитуляция. Россия не сдалась — Россия вышла из войны.
Дополнительно — обращаю особое внимание на факт:
Германия в тот момент вовсе не считалась «проигравшей войну» — война продолжалась ещё ГОД… и остановилась лишь после вступления в неё ещё одной страны!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pashutka
Pashutka


Сообщений: 20056
03:59 24.02.2018
К осени 1940 года геополитическая составляющая советско-германских договоренностей, юридически зафиксированных Пактом-1939, была реализована полностью за исключением реинтеграции Финляндии.
И у Сталина не было никаких оснований отказываться от продолжения завоеваний. Но для осуществления намеченных планов требовалось деятельное одобрение стратегического союзника — нацистской Германии.
С этой целью председатель Совнаркома Молотов был командирован в Берлин для решающих переговоров с Риббентропом и Гитлером.

Накануне отъезда Сталин продиктовал директиву, которую Молотов записал собственноручно.
Это важнейший исторический документ раскрывает цели советской внешней политики тех лет и ее военной компоненты. Сталин предписывал согласовать с германским руководством разграничение сфер влияния в Европе, в ближней и средней Азии, определить этапы и сроки осуществления соответствующих планов.

В качестве важной задачи было названо присоединение Советского Союза к военно-политическому союзу Германии, Италии и Японии, получившему название «Ось Берлин-Рим-Токио», сокращенно — Ось.
Хотел бы заметить, друзья мои, что Сталин не отказывался от намерения присоединиться к Оси вплоть до июня 1941 года.

Несмотря на очевидные проволочки Гитлера, он предпринимал все новые и новые шаги для превращения Оси в «Пакт четырех».
В отношении Финляндии Сталин требовал «устранить всякие трудности и неясности» и прекратить любые действия, вредящие интересам СССР.
Иными словами Сталин хотел добиться благожелательного согласия Германии на «вторичную войну» с финнами.

Но главным вопросом переговоров была названа Болгария, которую следовало отнести к исключительной сфере интересов СССР с вводом на ее территорию советских войск.

Следующим пунктом сталинской директивы был вопрос о Турции, где у Советского Союза имелись «серьезные интересы». Имелось в виду овладение черноморскими проливами.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
05:57 24.02.2018
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Следующим пунктом сталинской директивы был вопрос о Турции,
quoted1
Опять выдумки — или ты всё-таки выложишь исходный текст «сталинской директивы»?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pashutka
Pashutka


Сообщений: 20056
08:14 24.02.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> С какого перепугу?"Ненападение" — это и есть всего лишь «ненападение», а «дружба» — это совсем ДРУГОЕ понятие…
quoted1

Может для тебя разные понятия, а вот для тов. Сталина это фактически было одним и тем же.

28 сентября 1939 г. СССР и Германия заключили договор «О дружбе и границе».
Его подписали германский министр иностранных дел Иоахим фон Риббентроп, он прибыл в Москву 27 сентября и с советской стороны — народный комиссар по иностранным делам СССР Вячеслав Михайлович Молотов.

В переговорах по вопросу о заключении германо-советского соглашения также приняли участие Иосиф Сталин.
Это соглашение закрепило ликвидацию Польского государства и подтвердило ранее заключённый пакт Молотова-Риббентропа от 23 августа 1939 года.

Договор действовал до 22 июня 1941 года, когда после нападения Германии на СССР, все советско-германские договоры утратили свою силу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
08:24 24.02.2018
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Может для тебя разные понятия, а вот для тов. Сталина это фактически было одним и тем же.
quoted1
Мысли угадываете?

Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это соглашение закрепило ликвидацию Польского государства
quoted1
Было б чего.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pashutka
Pashutka


Сообщений: 20056
08:30 24.02.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> Напоминаю сознательному лжецу: заключение сепаратного мира — это вовсе НЕ капитуляция. Россия не сдалась — Россия вышла из войны. Дополнительно — обращаю особое внимание на факт: Германия в тот момент вовсе не считалась «проигравшей войну» — война продолжалась ещё ГОД…
quoted1

Ты за базаром следи, неуч.

Согласно Брестскому миру Германия аннексировала Польшу, Литву, часть Белоруссии и Латвии. Советские войска должны были покинуть территорию Латвии, Эстонии, Украины, Финляндии, Аландские острова.

К Турции отходили округа Каре, Ардаган и Батуми.

Советская Россия теряла около 1 млн. км2 территории.

Она обязывалась провезти демобилизацию армии и флота. Брестский мир восстановил крайне не выгодные для России таможенные тарифы.

По русско-германскому соглашению, подписанному 27.8.1918 в Берлине, Советская Россия обязана была выплатить Германии в различных формах 6 млрд. марок контрибуции.

Официально, Первая мировая война была окончена через 3 месяца — 18 ноября 1918 года.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pashutka
Pashutka


Сообщений: 20056
08:37 24.02.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> Опять выдумки — или ты всё-таки выложишь исходный текст «сталинской директивы»?
quoted1

militera.lib.ru/research/bezymensky3/20. html

10 ноября в 18 часов 50 минут специальный поезд Молотова покинул Белорусский вокзал Москвы. С ним ехала представительная делегация: нарком черной металлургии И. Т. Тевосян, пять замнаркомов — В. Г. Деканозов, В. Н. Меркулов, А. Д. Крутиков, В. П. Баландин, В. С. Яковлев, ряд заведующих отделами Народного комиссариата иностранных дел — всего 65 человек. Вместе с Молотовым в поезде ехали посол Шуленбург, его советник Герхард фон Вальтер и руководитель немецкой экономической делегации Карл Шнурре. Поезд пересек границу вечером 11 ноября, прибыл в Берлин в 11 утра 12 ноября. Сразу начались переговоры: в 12 часов Молотова и Деканозова принял Риббентроп. В 15.00 началась беседа с Гитлером в имперской канцелярии. Вечером в отеле «Кайзерхоф» был дан прием в честь гостя (без присутствия Гитлера). 13 ноября Молотов в первой половине дня встретился с Герингом и Гессом, в 14.00 — снова с Гитлером. Сначала состоялся завтрак, затем беседа с участием Риббентропа. В 19 часов Молотов дал ответный ужин в посольстве; во время начавшейся воздушной тревоги Молотов и Риббентроп беседовали до полуночи в бомбоубежище. Утром 14 ноября Молотов покинул Берлин, поезд пересек границу поздно вечером и вечером 15 ноября вернулся в Москву. Такова была внешняя хроника визита.

В обширной посвященной визиту литературе до сих пор преобладало мнение, что беседы уподоблялись «диалогу глухих», в котором Гитлер говорил об одном, Молотов — о другом; Гитлер стремился затрагивать общие концепции переустройства мира, Молотов же сосредоточился на конкретных вопросах (Финляндия, Дунай и др.). Теперь, когда найдена записка Молотова от 9 ноября 1940 г., появилась возможность по-новому взглянуть на переговоры. Она выглядела следующим образом:

«С. секретно. В. М. Некот. дир-вы к Берл. поездке
(9/XI.40 г.)

1. Цель поездки:

а) Разузнать действительные намерения Г. и всех участников Пакта 3-х (Г., И., Я.) в осуществлении плана создания „Новой Европы“, а также „Велик. Вост.-Азиатского Пространства“: границы „Нов. Евр.“ и „Вост.-Аз. Пр.“: характер госуд. структуры и отношения отд. европ. государств в „Н. Е.“ и в „В.-А.“; этапы и сроки осуществления этих планов и, по кр. мере, ближайшие из них; перспективы присоединения других стран к Пакту 3-х; место СССР в этих планах в данный момент и в дальнейшем.

б) Подготовить первоначальную наметку сферы интересов СССР в Европе, а также в Ближней и Средней Азии, прощупав возможность соглашения об этом с Г. (а также с И.), но не заключать какого-либо соглашения с Г. и И. на данной стадии переговоров, имея в виду продолжение этих переговоров в Москве, куда должен приехать Риб-п в ближайшее время.

2. Исходя из того, что с.-г. соглашение о частичном разграничении сфер интересов СССР и Герм. событиями исчерпано (за исключ. Финл.), в переговорах добиваться, чтобы к сфере интересов СССР были отнесены:

а) Финляндия — на основе с.-г. соглашения 39 г., в выполнении которого Г. должна устранить всякие трудности и неясности (вывод герм. войск, прекращение всяких политич. демонстраций в Ф. и в Г., направленных во вред интересам СССР).

б) Дунай, в части Морского Дуная, — в соответствии с директивами т. Соболеву.

Сказать также о нашем недовольстве тем, что Г. не консультировалась с СССР по вопросу о гарантиях и вводе войск в Румынию.

в) Болгария — главный вопрос переговоров, должна быть, по договоренности с Г. и И., отнесена к сфере интересов СССР на той же основе гарантий Болгарии со стороны СССР, как это сделано Германией и Италией в отношении Румынии, с вводом советских войск в Болгарию.

г) Вопрос о Турции и ее судьбах не может быть решен без нашего участия, т. к. у нас есть серьезные интересы в Турции.

д) Вопрос о дальнейшей судьбе Румынии и Венгрии, как граничащих с СССР, нас очень интересует и мы хотели бы, чтобы об этом с нами договорились.

е) Вопрос об Иране не может решаться без участия СССР, т. к. там у нас есть серьезные интересы. Без нужды об этом не говорить.

ж) В отношении Греции и Югославии мы хотели бы знать, что думает Ось предпринять?

з) В вопросе о Швеции СССР остается на той позиции, что сохранение нейтралитета этого государства в интересах СССР и Германии. Остается ли Г. на той же позиции?

и) СССР, как балтийское государство, интересует вопрос о свободном проходе судов из Балтики в мирное и военное время через М. и Б. Бельты, Эрезунд, Категат и Скагерак. Хорошо было бы, по примеру совещания о Дунае, устроить совещание по этому вопросу из представителей заинтересованных стран.

к) На Шпицбергене должна быть обеспечена работа нашей угольной концессии.

3. Транзит Германия — Япония — наша могучая позиция, что надо иметь в виду.

4. Если спросят о наших отношениях с Турцией — сказать о нашем ответе туркам, а именно: мы им сказали, что отсутствие пакта взаимопомощи с СССР не дает им права требовать помощи от СССР.

5. Если спросят о наших отношениях с Англией, то сказать в духе обмена мнений на даче Ст.

6. Сказать, что нам сообщили о сделанных через Рузвельта мирных предложениях Англии со стороны Германии. Соответствует ли это действительности и каков ответ?

7. На возможный вопрос о наших отношения с США ответить, что США также спрашивают нас: не можем ли мы оказать поддержку Турции и Ирану в случае возникновения опасности для них. Мы пока не ответили на эти вопросы.

8. Спросить, где границы „Восточно-Азиатского Пространства“ по Пакту 3-х.

9. Относительно Китая в секретном протоколе, в качестве одного из пунктов этого протокола; сказать о необходимости добиваться почетного мира для Китая (Чан-Кайши), в чем СССР, м. б. с участием Г. и И., готов взять на себя посредничество, причем мы не возражаем, чтобы Индонезия была признана сферой влияния Японии (Маньчжоу-Го остается за Я.).

10. Предложить сделать мирную акцию в виде открытой декларации 4-х держав (если выяснится благоприятный ход основных переговоров: Болг., Турц. и др.) на условиях сохранения Великобританской Империи (без подмандатных территорий) со всеми теми владениями, которыми Англия теперь владеет, и при условии невмешательства в дела Европы и немедленного ухода из Гибралтара и Египта, а также с обязательством немедленного возврата Германии ее прежних колоний.

11. О сов.-японских отношениях — держаться вначале в рамках моего ответа Татекаве.

12. Спросить о судьбе Польши, — на основе соглаш. 1939 г.

13. О компенсации собственности в Прибалтах: 25% в один год, 50% — в три года (равн. долями).

14. Об эконом. делах: — в случае удовл. хода перегов. — о хлебе».
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Всеволод Воробьёв 42927
42927


Сообщений: 234
09:00 24.02.2018
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> 14. Об эконом. делах: —
quoted1
Во сколько обсуждать !!!! молодцы предки, как работали

а мы в теме нафлудерасили ….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Всеволод Воробьёв 42927
42927


Сообщений: 234
09:17 24.02.2018
Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гудериан в растерянности, вызывает по-радио экипажи, но толку никакого: танкисты пьяны в стельку, разбрелись по девкам, храпят на перинах. Словом, бардак во всём.
quoted1
ты попутал. гейнц не по хохляндии шол

A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
> Поляки сопротивлялись. и латыши бы это делали, и эстонцы.
quoted1
ой сопротивленцы ….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
10:45 24.02.2018
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Теперь, когда найдена записка Молотова от 9 ноября 1940 г.,
quoted1
Сорри, но я просил у тебя исходный текст СТАЛИНСКОЙ ДИРЕКТИВЫ — а вовсе НЕ «записку Молотова»…
Напоминаю:
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Следующим пунктом сталинской директивы был вопрос о Турции
quoted1
Раз уж ты сослался именно на «сталинскую директиву» — то приведи её текст.

Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Может для тебя разные понятия, а вот для тов. Сталина это фактически было одним и тем же.
quoted1
Если «одним и тем же» — то зачем тогда его ЕЩЁ РАЗ заключили?
Вот тебе ТЕКСТ «Договора о дружбе и границе»:




Всего-то пять статей.
Что тут для тебя такого «преступного» — расскажешь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  когератор
когератор


Сообщений: 58163
10:53 24.02.2018
Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну как, это объясняет, почему немецкие танки не могли преодолеть 30 км за два месяца?
> Дарю версию
quoted1
Да же не подумаю объяснять. Лично я своему школьному учителю верю больше чем отдельным историческим документам. Я про него читал в разделе подвиг народа за что его наградили 2-я орденами Красной Звезды.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
10:53 24.02.2018
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Согласно Брестскому миру Германия аннексировала Польшу, Литву, часть Белоруссии и Латвии. Советские войска должны были покинуть территорию Латвии, Эстонии, Украины, Финляндии, Аландские острова.
> К Турции отходили округа Каре, Ардаган и Батуми.
> Советская Россия теряла около 1 млн. км2 территории.
quoted1
Советская Россия НЕ ТЕРЯЛА СВОЕЙ территории — поскольку на ВСЕХ (без исключения) указанных территориях к тому времени уже были СВОИ НЕЗАВИСИМЫЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА, принципиально не подчиняющиеся России.
«Парад суверенитетов» — вовсе не изобретение 1991 года…
> По русско-германскому соглашению, подписанному 27.8.1918 в Берлине, Советская Россия обязана была выплатить Германии в различных формах 6 млрд. марок контрибуции.
quoted1
(С интересом:) И как — много ли большевики выплатили?
> Официально, Первая мировая война была окончена через 3 месяца — 18 ноября 1918 года.
quoted1
Брестский мир — был подписан 3 марта 1918 года.
До 18 ноября — ещё 8,5 месяцев.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  A 13437
13437


Сообщений: 28335
11:10 24.02.2018
Всеволод Воробьёв 42927 (42927) писал (а) в ответ на сообщение:
> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поляки сопротивлялись. и латыши бы это делали, и эстонцы.
quoted2
>ой сопротивленцы ….
quoted1

Meжду прочем —

Курляндию ссср так и не смог занять…

Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Пакт Риббентроп-Молотов. С какого перепугу?«Ненападение» — это и есть всего лишь ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия