Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Большинство стран показывают, что успешно развиваться можно и без убийства людей. Китай! quoted2
> > в Китае был аналог сталинизма — маоизм. quoted1
Китай — страна с диким капитализмом. Единственные «коммунистические» вещи, которые у них есть: символизм и авторитаризм. Если бы Никсон с Киссинджером не стали друзьями Китая в 70-е годы, и если бы они не начали инвестировать в Китай, эта страна сегодня была бы бедной, как Северная Корея
> Если бы Никсон с Киссинджером не стали друзьями Китая в 70-е годы, и если бы они не начали инвестировать в Китай, эта страна сегодня была бы бедной, как Северная Корея quoted1
предлагаю вам вспомнить немного истории. в Китае изобрели порох, шёлк, фарфор. китайцы очень неглупые. в начале 19-го века Китай был абсолютным лидером мирового производства.
они прошли бы путь промышленного развития и без посторонней помощи. скорее всего, так или иначе, они вернутся на позиции подобные утраченным в 19-м веке.
>> Если бы Никсон с Киссинджером не стали друзьями Китая в 70-е годы, и если бы они не начали инвестировать в Китай, эта страна сегодня была бы бедной, как Северная Корея quoted2
> > предлагаю вам вспомнить немного истории. > в Китае изобрели порох, шёлк, фарфор. > китайцы очень неглупые. > в начале 19-го века Китай был абсолютным лидером мирового производства.
> > они бы прошли бы путь промышленного развития и без посторонней помощи. > скорее всего, так или иначе, они вернутся на позиции подобные утраченным в 19-м веке. quoted1
Я знаю, что Китай был самой богатой страной в мире несколько веков назад. Китай стал бедным главным образом из-за опийных войн, британского вмешательства и коммунизма, особенно сумасшедшей и саморазрушительной политики Мао
Но США хотели иметь союзника, чтобы уравновесить Советский Союз, поэтому Киссинджер советовал Никсону инвестировать в рост Китая. С 70-х годов Китай стал страной с капиталистической экономикой. Но до 90-х годов Китай был бедной и нерелевантной страной, он стал империей буквально за последние 20 лет. Сегодня американцы чувствуют себя странно из-за своей политики с 70-х годов, потому что благодаря ей они создали гегемонa, который может отнять у них глобальное лидерство
> Является ли жизнь жертв ГУЛАГa менее ценной, чем жизнь жертв нацистских лагерей? quoted1
Жертвы народов по расовой теории гитлеризма (по сути геноцид на расовой основе) в итоге агрессии и оккупации… это жертвы… и на самом деле невинные... А в Советском Союзе как в любой стране мира отбывали наказание преступники: — за уголовные преступления (убийцы, грабители, насильники и т. п.)… — а также за военные и антигосударственные преступления (басмачи, бандеровцы, лесные братья, власовцы, диверсанты, сепаратисты, националисты и т. п.).
Разница такая вот… и очень большая…. Вам надо научиться всё это различать…
>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Dr. Evil (alex712) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ведь скоро в атаку ВСУ пойдет, а заложники сбежали >>>>> >>>>> Тебе Порошенко лично звонил и докладывал или откуда знаеш что ВСУ скоро в атаку пойдет. >>>>
>>>> Ну так стоит истерика, что с джавелинами Донбасс захватят
>>> >>> Джавелины для того чтобы русский мир не распространялся. quoted3
>> >> Ты хочешь, чтобы Россия очередной раз парад в Берлине провела. quoted2
>>> >>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Да! Я считаю что Сталин достойный правитель России наряду с Олегом, Святославом, Иваном Калитой, Иваном Третьим, Иваном Грозным, Петром Первым, Екатериной Второй, Александром Третьим, а в чем дело? quoted3
>>>>> >>>>> Немного не то. >>>>> >>>> >>>>> Сталин талантливый кризис-менеджер. Даже летом 1942 года, после потери половины промышленности, СССР производил больше оружия, чем вся фашистская Европа. >>>>> >>>>> Это надо было ещё организовать.
>>>> Потому он и является Великим правителем Руси, который видел проблемы, неудачи и взлеты! >>> >>> Он хотел позорно сбежать когда вермахт к Москве подходил. quoted3
>>
>>> Прикрывался мирняком. >>> Даже на фронте ни разу не был.
>> 19 июля 1941 года указом Президиума Верховного Совета СССР наркомом обороны был назначен И. В. СТАЛИН. До этого наркомат возглавлял Семен Тимошенко. Война потребовала сосредоточения власти в одном центре. В этот период вся полнота власти в СССР принадлежала Государственному комитету обороны СССР (ГКО СССР) под руководством И.В. Сталина, который совмещал должность председателя ГКО СССР с должностями председателя Совнаркома СССР и наркома обороны.
>> На время войны деятельность народных комиссариатов СССР была подчинена ГКО СССР, который не имел своего аппарата и полагался на административные ресурсы наркоматов.
>> По указу Государственного комитета обороны 15 октября 1941 года Совнарком СССР, вместе с другими органами государственной власти и управления, был эвакуирован в г. Куйбышев, однако И.В. Сталин, будучи председателем ГКО СССР и Ставки Верховного Главнокомандования, остался в Москве. Являясь председателем Совета Народных Комиссаров СССР, Сталин руководил работами по организации военного производства, партизанского движения, восстановления хозяйства в районах, освобожденных от немецкой оккупации, а также занимался другими вопросами, входящими в сферу полномочий правительства СССР. >> quoted2
> > Сталин ходил туда-сюда по пирону раздумывая бежать ему или нет. quoted1
Угу, по «пиронну». А ты в это самое время мысли его читал.
Сталина выскребают бульдозером из русской истории. Вытравливают кислотой, как постылую татуировку. Выбивают зубилом, как угонщики перебивают номера на моторах. Закрашивают ядовитой масляной краской, как маляры замалёвывают церковную фреску. На него льют нечистоты, кидают на могилу трупы генералов, писателей, кулаков, обкладывают телами расстрелянных инженеров и партийных работников. Пятьдесят лет непрерывно работает фабрика, вырабатывающая антисталинизм — радиоактивный раствор, которым промывают мозги младенцев в яслях и детских садах, заливают каждую семью, каждый дом.
Но происходит необъяснимое чудо. Сталин по-прежнему является кумиром русской истории, непревзойденным вождем, величайшим радетелем всех веков и народов.
И добро бы так славили его сталинисты, бравшие Берлин, кидавшие к мавзолею штандарты фашистских дивизий. Те давно уже спят под крестами и под столбиками с красной звездой. Их дети, их внуки и правнуки поют хвалу Сталину. Сочиняют о нём стихи, пишут книги, рисуют картины, выставляют его иконы в церквях, к ужасу чернокнижников и подземных магов, испепеляющих образ Сталина. Пускай себе берут очередное ведро с извёсткой, наматывают мочало на палку и закрашивают звёздное небо. Всё тем же волшебным светом переливается Полярная Звезда, как бриллиант на сталинском Ордене Победы.
В чем объяснение? В чем бессмертие Сталина? Его пасхальное возрождение после очередного убийства?
Сталин возник из бездонных глубин русского сознания. Запечатлел неискоренимые русские архетипы. Воплотил глубинные коды русского человека, неистребимые, покуда существует Россия. Вытрави этот код из отдельного разума, вырежи эту мерцающую частицу из голографической картинки отдельной памяти, но она восстановится во всей полноте в другой душе, в другом поколении, в другом русском уме, размышляющем о судьбах Родины.
Сталин создал грандиозное государство, выхватив «русскую цивилизацию» из кромешной бездны, из гражданской войны, из кровавой бесконечности, в которую ухнула русская история после краха Романовых. Для русских государство — это вторая религия. Вся история русских — это летопись обретения государства и его потери, неоглядные беды и траты, связанные с этой потерей, и новые траты — для восстановления павшего государства. Русские готовы платить, не считаясь, за создание государства, ибо знают страшную цену, которую платит народ, теряя свою суверенность. Сталин в русском сознании — великий государственник, потребовавший от народа огромную плату за воссоздание территорий от Курил до Минска и от Крыма до Шпицбергена. За возведение заводов, сумевших перевесить индустриальную мощь Европы. За сотворение культуры и армии, способных, каждая по-своему, сберечь целостность огромной страны.
Сталин создал не просто глыбу государства. Он пронизал его мистическим светом, наделил запредельной мечтой, поместил в лучезарный ореол сказочной утопии о вселенской справедливости, о братском равенстве, о достижении райского блаженства. Не об этом ли грезила веками русская душа, пели свои былины сказители, писали свои свитки старообрядцы, философствовали русские мистики и социалисты? Коммунизм был синонимом Беловодья, «хождением за три моря», где расстилалась райская страна, божественная ВДНХ с золотым фонтаном, из которого изливалась «живая вода» бессмертия.
Сталин не просто манил народ из-за горизонта этой нарисованной на клеенчатом коврике картинкой. Он превратил народ в героев и открывателей, объяснив неграмотному крестьянину и чумазому кочегару, запертой в юрту женщине и бездомному побирушке, что им под силу построить «рай на земле». Он сделал из них летчиков и полярников, первоклассных ученых и великих артистов, открывателей новой физики и новой астрономии, учил их строить звездолёты, покорять вершины, побеждать недуги. Он разрушил пределы достижимого. Направил народ в недостижимое, в сказочное. В «третье царство, в третье государство», за жар-птицей, за Василисой Прекрасной, за Кощеевой смертью. Туда, куда издревле звала русского человека народная сказка, народная мечта, народная вера в Чудо. Сталин — провозвестник Русского Чуда, великий русский сказочник и былинник, построивший университетов и институтов больше, чем Преподобный Сергий монастырей и приходов.
Сталин реализовал это Чудо в мистической Русской Победе сорок пятого года. Тогда, на великой крови, на великих слезах и великом ликовании произошёл долгожданный синтез русской истории, сложились все времена от Дмитрия Донского и до маршала Жукова, от победы на Бородинском поле до Сталинградской битвы. Все народы, населяющие Империю Сталина, сочетались в единый народ-победитель. И это солнце, воссиявшее однажды над поколением неповторимых богоносных людей, уже никогда не погаснет в их внуках и правнуках.
Поэтому и тщетны усилия пакостников, уродцев и осквернителей. Поэтому и славен Сталин в русской истории. Поэтому неизбежно город Сталинград зацветёт своими заводами, дворцами и храмами на волжских кручах. А в русских церквях, не сегодня, не завтра, а по промыслу Божьему, появится икона трех русских святителей: Преподобных Александра, Дмитрия и Иосифа, отстоявшего Москву зимой сорок первого года.
Понятно, когда пытаются изобразить подобие этих личностей, то на самом деле пытаются тем самым подвести идеологическую базу, что якобы системы гитлеровской Германии и Советского социализма якобы схожи. Что и там, и здесь есть слово социализм….
По факту же имеем абсолютно противоположные по содержанию идеологии и государственные системы. Потому что:
1. Советский социализм — идеология классовая. В её основе пролетарский интернационализм — солидарность и уважение права на свободу от рабства, крепостной зависимости и капиталистической эксплуатации всех народов мира независимо от расы, нации, вероисповедания и других различий..
2. Национал-социализм — идеология расовая (по сути, расизм) - исключительное право только одной, германской нации, как якобы арийской (цивилизованной), на жизнь и блага за счёт захвата жизненного пространства, уничтожения и порабощения всех других наций и народов на том лишь основании, что они не арийские (нецивилизованные недочеловеки).
Слово социализм в гитлеровском нацизме пристёгнуто, чтобы путём обмана рабочего класса привлечь и использовать его в своих агрессивных устремлениях по захвату территорий и ресурсов «неарийских» народов.
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> Понятно, когда пытаются изобразить подобие этих личностей, то на самом деле пытаются тем самым подвести идеологическую базу, что якобы системы гитлеровской Германии и Советского социализма якобы схожи. quoted1
Для геев действительно схожи. И там, и тут их тупо отправляли в лагеря.
3. А вот у либерализма и нацизма единая базовая основа. И основа эта — расизм.
Разница лишь в том, что в основе нацизма — этнический расизм, а в основе либерализма сегодня — социальный, классовый, расизм этнический на сегодня замаскирован, скрыт, но он имел место в реальной истории Запада 19-20 веков. Нацисты говорили о «неполноценных народах», а либералы говорят — о «деклассированных и маргинальных слоях общества». Это именно либералы внедряют в массовый обиход деление людей на «совков», «лузеров», «маргиналов» и на людей «успешных» и «креативных».
4. Но надо помнить и период этнического расизма в либерализме, о котором сегодня во времена тотального господства либерализма на планете просто не принято говорить.
В 1853 году французский аристократ граф Жозеф Артюр Гобино, дипломат и публицист, опубликовал книгу «Опыт о неравестве человеческих рас».
Низшей расой он считал «чёрную», чуть более развитой — «жёлтую», а высшей и единственно способной к прогрессу — «белую» расу. Среди арийцев на первое место Гобино ставил германцев.
Расовая теория Гобино нужна была для оправдания агрессии и порабощения азиатских, американских, австралийских аборигенов, их колонизации, для оправдания работорговли африканцами, для оправдания уничтожения индейцев, австралийцев, аборигенов Океании и других колониально порабощённых народов, как якобы и не людей вовсе.
5. И не случайно Гитлер объяснял, что «Мы могли назвать себя Либеральная партия. Но мы решили назваться Национал-социалистами. Мы не интернационалисты. Наш социализм национален.
Мы требуем исполнения государством справедливых требований трудящихся классов на основе расовой солидарности. Для нас раса и государство — это единое целое».
Это был перевод, а вот оригинальный текст: «We might have called ourselves the Liberal Party. We chose to call ourselves the National Socialists. We are not internationalists. Our socialism is national. We demand the fulfilment of the just claims of the productive classes by the state on the basis of race solidarity. To us state and race are one». Взял это отсюда https://www.theguardian.com/theguardian/2007/sep...