В своём доклад на объединенном пленуме ЦК и ЦКК ВКП (б) 7 января 1933 г. Сталин говорил:
У нас не было черной металлургии, основы индустриализации страны. У нас она есть теперь.
У нас не было тракторной промышленности. У нас она есть теперь.
У нас не было автомобильной промышленности. У нас она есть теперь.
У нас не было станкостроения. У нас оно есть теперь.
У нас не было серьезной и современной химической промышленности. У нас она есть теперь.
У нас не было действительной и серьезной промышленности по производству современных сельскохозяйственных машин. У нас она есть теперь.
У нас не было авиационной промышленности. У нас она есть теперь. [c.178]
В смысле производства электрической энергии мы стояли на самом последнем месте. Теперь мы выдвинулись на одно из первых мест.
В смысле производства нефтяных продуктов и угля мы стояли на последнем месте. Теперь мы выдвинулись на одно из первых мест.
У нас была лишь одна единственная угольно-металлургическая база — на Украине, с которой мы с трудом справлялись. Мы добились того, что не только подняли эту базу, н о создали еще новую угольно-металлургическую базу — на Востоке, составляющую гордость нашей страны". Источник:
То есть, всего за 4 года создали такие отрасли промышленности, которой в царский период не было вообще как таковой. Потому и говорят — сталинская индустриализация страны.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но гораздо проще отнять, вступив в отряды продразверстки.
>
> А то, что продразвёрстка была начата ещё царским правительством не знаете? > И продолжена Временным правительством — буржуазным, тоже не знаете? > А о продразвёрстке в период Французской революции 1789 года тоже ничего не знаете?
Но только исключительно большевистская продразверстка отбирала безвозмездно конфискуя продовольствие у крестьян, причем все, что большевикам удавалось найти. А царская и Временного правительства платила по твердой госцене, это во-первых, и не все, а только то, что подлежало по утверждаемым планам, во-вторых. Это, конечно, тоже грабеж крестьян, но не убийственный, как при большевиках. Крестьянам, конечно, выгодно бы продавать излишки по свободной рыночной цене, но… война же…
01:22 08.10.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> А царская и Временного правительства платила по твердой госцене, это во-первых, и не все, а только то, что подлежало по утверждаемым планам, во-вторых.
Ну и где они после этого? И Царь и временое? Одного пришили в подвале, другой сдристнул в женском платье… Допланировались до того, что сгноили Империю. А Сталин вывел страну в реальные лидеры. История рассудила, кто был прав, а кто лузер.
01:32 08.10.2017
Abramson (Abram) писал (а) в ответ на :
> Ну и где они после этого? И Царь и временое? > Одного пришили в подвале, другой сдристнул в женском платье…
Вообще-то, речь шла о том, что при царе за зерно платили и не морили деревни голодом, а при коммуняках — наоборот. Царя никто не защищает, от Временного никто и не ждал стремительных успехов. А вот созданное после законных выборов демократическое правительство могло решить проблемы. Только без Гражданской войны и прочих коммунячьих прелестей. Abramson (Abram) писал (а) в ответ на :
> А Сталин вывел страну в реальные лидеры.
А без миллионов жертв этого нельзя было сделать, да?
01:41 08.10.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> А преступники при этом кто? — Весь российский народ, да?
(С удивлением:) А почему вдруг «весь»? Вот, к примеру, КОНКРЕТНЫЙ преступник — «пан атаман Грициан Таврический».
Часть российского народа — ибо родился в России и от русских папы с мамой. Собрал банду из подобных себе русских. Банда грабит, насилует и убивает окружающих — тоже русских.
Вопрос: как именно ты предлагаешь избавиться от этой банды — при этом никого не обижая?
> В своём доклад на объединенном пленуме ЦК и ЦКК ВКП (б) > 7 января 1933 г. Сталин говорил: > > У нас не было черной металлургии, основы индустриализации страны. У нас она есть теперь. > > У нас не было тракторной промышленности. У нас она есть теперь. > > У нас не было автомобильной промышленности. У нас она есть теперь. > > У нас не было станкостроения. У нас оно есть теперь. > > У нас не было серьезной и современной химической промышленности. У нас она есть теперь. > > У нас не было действительной и серьезной промышленности по производству современных сельскохозяйственных машин. У нас она есть теперь. >
> У нас не было авиационной промышленности. У нас она есть теперь. > > В смысле производства электрической энергии мы стояли на самом последнем месте. Теперь мы выдвинулись на одно из первых мест.
Bce это (за исключением черной металлургии и тракторной промышленности)
в то время появилос и в Латвии.
Не к сталину, не к коммунистическому строю это отношение не имеет…
11:13 08.10.2017
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Bce это (за исключением черной металлургии и тракторной промышленности) в то время появилос и в Латвии.
И что — Латвия, опираясь на СВОЮ индустрию, смогла выиграть Вторую Мировую? Или — ей немножко не хватило «всего этого (за исключением чёрной металлургии и тракторной промышленности)» для победы? Кстати: а какие именно модели танков и самолётов выпускала Латвия в годы своей «незалежности»?
12:27 08.10.2017
Abramson (Abram) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А царская и Временного правительства платила по твердой госцене, это во-первых, и не все, а только то, что подлежало по утверждаемым планам, во-вторых.
>Ну и где они после этого? И Царь и временое? > Одного пришили в подвале, другой сдристнул в женском платье…
Ты этим что хочешь доказать? Что преступления большевиков есть норма для их преступной идеологии? Так я как-то против этого и не возражаю.
> Допланировались до того, что сгноили Империю.
Кто? — Большевики!
> А Сталин вывел страну в реальные лидеры.
Какую страну он вывел? Неужели Россию?
> История рассудила, кто был прав, а кто лузер.
Именно так. Утонула утопия как и положено утопии.
12:32 08.10.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А преступники при этом кто? — Весь российский народ, да?
>(С удивлением:) А почему вдруг «весь»?
Потому что для большевиков именно весь Российский народ преступники, по-большевистски — контра.
14:38 08.10.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Потому что для большевиков именно весь Российский народ преступники, по-большевистски — контра.
Вау — какие глобальные у тебя обобщения! Интересуюсь: как же большевики с таким отношением к народу этот самый народ из грязи вытянули — и дорогу в космос проложить заставили?
16:41 08.10.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Но только исключительно большевистская продразверстка отбирала безвозмездно конфискуя продовольствие у крестьян, причем все, что большевикам удавалось найти.
Да, ладно, а Колчака крестьяне сибирские побили за что? За реквизиции, грабёж, насильственный призыв в его армию крестьянских парней, за расстрелы недовольных грабежом и беспределом колчаковцев и его атаманов.
16:45 08.10.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Крестьянам, конечно, выгодно бы продавать излишки по свободной рыночной цене, но… война же… >
Вот именно, батенька, война Гражданская шла, потому и белые и красные продовольствие брали у крестьян. Белые, к примеру, донские и кубанские казаки при этом грабили, забирали у крестьян не только продовольствие но и хоз инвентарь и лошадок и к себе в станицы переправляли. Об этом писал и Деникин и генерал Доставалов в своих мемуарах под названием «Записки». А Мамонтов в рейде по тылам красных и церкви грабил... У Деникина об этом рейде есть...
17:00 08.10.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Вообще-то, речь шла о том, что при царе за зерно платили и не морили деревни голодом, а при коммуняках — наоборот.
Это сказки, что при царе за изъятое продразвёрсткой зерно и скот якобы платили. Платили не деньгами, квитанциями (бумажки), по которым обещали заплатить деньгами после окончания войны. А в войну денег у царских властей особо-то и не было… инфляция… а золото вывозили массово на кораблях в уплату за боеприпасы и вооружение, которого не хватало…
Вот, к примеру, что пишет об этом историк Сироткин В.Г. (антиленинец по взглядам):
"Даже действующую армию сажают на голодный паёк. Какой вывод делают царь и правительство? Вместо того чтобы форсировать завершение строительства начатой ещё в 1911 году Южно-Сибирской магистрали (Орск — Семипалатинск), они вводят ещё осенью 1915 года…
«продразвёрстку»: п осылают в ряд прифронтовых европейских губерний воинские команды для принудительной реквизиции хлеба у крестьян под «облигации» — квитанции, с расплатой после войны". (Сироткин В.Г. «Почему „слиняла“ Россия» М.: Алгоритм, 2004. С.188).
17:05 08.10.2017
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Bce это (за исключением черной металлургии и тракторной промышленности)
>> в то время появилос и в Латвии.
> > Не к сталину, не к коммунистическому строю это отношение не имеет…
Эт Вы, батенька, ошибаетесь… Нет времени, а то бы на примерах показал…
17:06 08.10.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому что для большевиков именно весь Российский народ преступники, по-большевистски — контра.
>Вау — какие глобальные у тебя обобщения!
Не у меня, а у большевиков.
> Интересуюсь: как же большевики с таким отношением к народу этот самый народ из грязи вытянули — и дорогу в космос проложить заставили?
Из какой-такой грязи? Наоборот, большевики народ в грязь затолкали. Принципиально: «дорогу в космос проложить заставили», — ЗАСТАВИЛИ, а народу было не до того, ему бы что поесть, да во что бы одеться…
