Товарищи красные, скажи те мне... и всем остальным. Если власть большевиков установилась в стране в 1922, то кто и на каком основании заключил с Германией Брест-литовский договор?:) Блин, ну Ленину за ваше враньё стыдно на том свете...
21:19 12.09.2011
Beriya писал(а) в ответ на :
> Малыш, я просто привожу данные из советских учебников истории... Ты очевидно придерживаешься новомодных взглядов на историю СССР?:)) Либеральную литературку штудируешь?:)
Детёныш, ты никаких данных из советских учебников не приводишь. Ты просто ссылаешься на них, но не более того.
Beriya писал(а) в ответ на :
> В результате переворота коммунастов в стране были беспризорные - дети, потерявшие родителей и не имеющие дома. В нынешней России речь идёт в основном о безнадзорных - детях, которые по разным причинам ушли из дома от живых родителей. Но всё-таки для начала ответь за тех беспризорников:) Или боишься?
Мда, ты точно умом не блещешь. Махонький, чего мне бояться? Я уже ответил на твои вопросы, а вот ты на мой так и не сподобился.
Хорошо то, что ты признал, нынешние беспризорники есть и причина их появление именно так тобой любимая власть.
Beriya писал(а) в ответ на :
> То есть, официальные данные НКВД о том, что 1\\3 зэков были осуждены по политическим статьям - враньё?:)) Ну скажи об этом Дегунинцу...
То есть всего было осуждено менее 16 миллионов человек? А где десятки миллионов?
Beriya писал(а) в ответ на :
> Почитай и чушь больше не пиши... скажи уж что умерли все поголовно. И что везли их голыми, отобрав перед отъездом всё до исподнего.
Нет, просто их, как всегда, за людей не считали. А уж как у нас в стране забота о людях осуществляется всем известно.
Так что не умничай, я этот факт знаю не из статеек, в которых даже не упоминается о последствиях для самих крестьян.
Beriya писал(а) в ответ на :
> А ощущение такое чток ак раз сейчас и пишешь:))) Ты в школе то вообще учился?:)
И в школе и в ВУЗе, в отличии от тебя.
Beriya писал(а) в ответ на :
> ну да, восточная Сибирь, Сахалин и Камчатка в числе голодавших регионов не числятся... наверное там жило 90 % населения СССР... И что такое 7% от населения страны, умершее за 2 года... До Пол Пота далеко...
Я тебе ссылку дал, там чётко описано, что не большевики виновны были в голоде. Если бы это были последствия политики правительства, то тогда бы голод был бы по всей стране.
Beriya писал(а) в ответ на :
> Конечно тебя веселит... тебе и 27 миллионов в последовавшей войне - всего лишь 20% от населения СССР... До Пол Пота далеко...
Я не бьюсь в истерике по любому поводу. Можешь на навоз исходить, мне до этого дела нет. А может ты полагаешь, что я обязан тут сопли пузырить, только потому, что ты изображаешь великую скорбь по убиенным? До человека разумного тебе ещё далеко...
Beriya писал(а) в ответ на :
> Посмотри название темы, баклан:)
Посмотрел, там ничего не сказано про твоё личное отношение к коммунистам, тем не менее ты их оскорбляешь не переставая.
Beriya писал(а) в ответ на :
> Ну да, стоит открыть любой раздел форума и только и видно наши статьи, обличающие коммунастов.
Да, везде где только возможно ты с собратьями по разуму отметился.
Beriya писал(а) в ответ на :
> Ваш бред насчёт современной России вообще не видно...
А я бред не пишу, потому ты его и не видишь.
Beriya писал(а) в ответ на :
> Ещё раз тебе говорю. Ты трус и брехло. Не умеешь отвечать не суйся. Хочешь задать вопрос, создай свою тему и спроси. Я тебе отвечу. И не так как ты, а с реальными данными. ты же на всех страницах этой темы вообще ничего не сказал... только бздел натужно:))
Все твои реальные данные на самом деле являются твоим личным мнением. Я вашему стаду задал вопрос, но ответа не ждал, потому как знаю, вам нечего ответить. Как бы вы не поносили СССР и КПСС, озвучив нынешние достижения вам прийдётся признать, что сегодня Россия в МИНУСЕ, а в 37-40г она была в огромном ПЛЮСЕ. Вот потому ты и не отвечал, с собратьями на мой вопрос, потому как нечем хвалиться и сразу станет очевидно, что ваши стоны о жертвах ГУЛАГа просто неконтролируемая истерика, как в детском садике (один заплакал и все подхватили).
Beriya писал(а) в ответ на :
> У тебя есть ссылка на официальный документ подписанный Дыбенко? Документ который был бы равен по силе декрету ВЦИК? Ты всё-таки упорно не понимаешь разницу между документом и мемуарами...
Уточни. Ты заявил, что Ленин разогнал учредительное собрание? Я это подтвердил, но уточнил, что разогнал не сам Ленин, а Железняк, который являлся анархистом. И вот теперь ты от меня требуешь доказательств, что Дыбенко требовал разгона учредительного собрания ссылаясь на приказ Ленина?
Ты всерьёз требуешь, чтобы я твои слова подтверждал?
Beriya писал(а) в ответ на :
> нет-нет, что ты... конечно все эти люди, что вышли на улицы - либералы... поголовно:)) И воинские подразделения, перешедшие на сторону рабочих, тоже сплошь состояли из либералов.
Я утверждал, что временное правительство было либеральным, но нигде не говорил, что все рабочие "Путиловского" завода были либералами, или например, военные. Если ты видел иное, то будь любезен процитируй, а если нет, то не стоит заниматься подлогами.
Beriya писал(а) в ответ на :
> Так ты учебники то советские почитай. там же ясно сказано, даже дети понимали, что в октябре 1917 власть в стране перешла в руки большевиков. Ну как же мне не верить тем учебникам на которы ты ссылаешься? неужто врали всё?:)))
Опять и снова подлог. Будь любезен, предоставь цитату в которой я ссылаюсь на советские учебники.
Вот ты на них ссылаешься: Beriya писал(а) в ответ на :
> Малыш, я просто привожу данные из советских учебников истории...
21:29 12.09.2011
Beriya писал(а) в ответ на :
> Товарищи красные, скажи те мне... и всем остальным. > Если власть большевиков установилась в стране в 1922, то кто и на каком основании заключил с Германией Брест-литовский договор?:) Блин, ну Ленину за ваше враньё стыдно на том свете...
А где ты тут красных увидел?
Касательно правительств. До окончания гражданской войны в стране присутствовало огромное количество "первых лиц" и у каждого такого "правителя" были те, кто их признавал. Это знает всякий, кто историю изучал...
23:19 12.09.2011
Beriya писал(а) в ответ на :
>А что нового то они создали? Гражданская война - их изобретение? предательский сговор с врагом и отданная по этому сговору российская земля? Неужто не было такого в истории? Вот чего не было, так это использования химического оружия против своего народа. В этом они и правда молодцы...
Новый миропорядок. Мир без угнетающего класса. Ну не очень у них получилось. А теперь посмотри когда то и что то новое строилось без крови. Нет такого.
Но новые то "реформаторы шли по про катоному пути. А жертв столько же.
23:47 12.09.2011
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Человеческая цивилизация давно передаёт опыт и знания от поколения к поколению и только идиот станет стыдиться и стыдить других за то, что они перенимают опыт и знания. Если говорить прямо, то это свойство быдла, только он старательно избегает лишних знаний.
КАК ДУМАЕШЬ ? , ВО СКОЛЬКО РАЗ МОЙ КЭМП (подключенный к инту) БОЛЬШЕ ТЕБЯ ЗНАЕТ? = ЭТО МОЯ "ЖЕЛЕЗКА" УМНЕЕ ТЕБЯ ПО КОЛИЧЕСТВУ ОПЫТА
гордись дальше своим микрознаниями ПО МОЕМУ ГОРДИТСЯ МОЖНО ЛИЧНЫМИ ВЫВОДАМИ ИЗ МОРЯ ИНФОРМАЦИИ А ТЫ ,,, НЕ ОДНИМИ ЛИ "ШТАМПИКАМИ" ШАРИКУЕШЬ ? Иваноф писал(а) в ответ на :
> А что значит "наштуку" и почему я этого должен стесняться?
разве не ты продаёшся за штуку ? некоторые зарабатывли в 8 раз больше тя , и то скромнее ...(а по моему после определённого возраста вообще стесняться в падло... другое дело стыдиться)
Иваноф писал(а) в ответ на :
>> так какой специальности тебя армия научила ?Я стесняюсь
ты ефрейтор по тумбочке?
Иваноф писал(а) в ответ на :
>> нет ... я продаю свой товар (мною построенный - созданный ) а не перепродаю То есть, тебе платят за потраченное время и твои знания?
мне за мой товар (арендаторы и покупатели диванов начали ) и покупателям моего товара насрать на моё время и знания , ... аллигорично можно "носить домой деньги вёдрами , а можно построить водопровод ... и не заниматься хернёй" - ты вижу до "водопровода" не дорос (чтобы за деньгами не надо было ходить продаваться...)
Иваноф писал(а) в ответ на :
> И что? В других городах они бы могли прописаться без проблем, но нет, почему-то именно поближе к Москве надо...
мать и отец не могли вернуться на Родину , где родились и выросли разве не должны дети помогать пристарелым родителям ? А ЭТО ПРИЗНАК РАБСТВА СССР В 74г Иваноф писал(а) в ответ на :
> Я выполняю работу по договору за конкретную оплату. Ты выполняешь работу без договора только предполагая, что тебе заплатят. В чём между нами разница?
ты так и не сказал по какому договору ты выполняешь работу , продаваться другой голове постыдное дело так ты не кому не подчиняешся в работе? я нет пока..
Иваноф писал(а) в ответ на :
>> ОДНАКО ФАКТ ЛУЧШЕЙ ЖИЗНИ ПРИБАЛТОВ ТЫ НЕ ПОСМЕЛ ОСПОРИТЬНу да, нищета, безработица, национализм, рост цен, уменьшение зарплат и т.д и т.п. и есть подтверждение лучшей жизни?
ты не видел статистики? У ПРИБАЛТОВ ПЛОХОГО БОЛЬШЕ , ЧЕМ В РФ Иваноф писал(а) в ответ на :
>> у РФ помощи не получают Читай по слогам: Помощь получают благодаря тому, что есть РФ, а не от РФ.
докажи , что прибалты получают бесплатную помощь больше греков Иваноф писал(а) в ответ на :
>> не так всё просто ... , однако в НАТОвской прибалтике коррупции нет почти как в остальных странах НАТОА ты попробуй там оформить бумаги и узнаешь, как именно там коррупцию победили...
ДОСТАТОЧНО , ТОГО , ЧТО ТЫ ПРИЗНАЛ ТАМ ПОБЕДУ КОРРУПЦИИ (при НАТО) Иваноф писал(а) в ответ на :
> То есть ты отказываешься отвечать на заданный ранее вопрос?
Я ОТВЕТИЛ ТЕБЕ ЧТО НЕ ПОНЯТНО ПЕРЕСПРОСИ - или уже спрашивать нечего ?
ТОЛЬКО ДЕБИЛ БУДЕТ СПОРИТЬ , ЧТО ЛЕНИНЦИ ЗА 20 лет разбомбили больше нынешних ленинцев (медвепута) 1. в 37г СССР ещё не восстановился на уровень по жизненному уровню17г ( роста ноль) И ВСЁ ИМУЩЕСТВО У НАРОДА ОТОБРАЛИ КОММУНАРАМ , А СЕЙЧАС БОЛЬШИНСТВО ЖИВУТ ЛУЧШЕ ЧЕМ В 91г
2. а насильственных смертей у ленинцев миллион раз больше
3) работали до 37г за бесплатно для того чтобы побольше наших убило в захвате мира
= ВО ВСЁМ ЛЕНИНЦИ СЗАДИ ДАЖЕ ВОРИСТОВ
04:52 13.09.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Иваноф писал(а) в ответ на :
>Детёныш, ты никаких данных из советских учебников не приводишь. Ты просто ссылаешься на них, но не более того.
Ты ещё никакими данными и ссылками не обосновал свой бред насчёт масовых ссылок крестьян на Дальний восток до революции. Так же как ничем вообще не обосновал свой вздор насчёт 14-17 миллионов погибших за 20 лет реформ. Только бздишь что всё всем доказал.." border=0 align="absmiddle"> Но если ты уже дошёл до той стадии маразма, что готов цитировать школьные учебники, то опровергни мои слова:)) Иваноф писал(а) в ответ на :
>Мда, ты точно умом не блещешь. Махонький, чего мне бояться? Я уже ответил на твои вопросы, а вот ты на мой так и не сподобился.Хорошо то, что ты признал, нынешние беспризорники есть и причина их появление именно так тобой любимая власть.
Чисто по Чапеку, я привёл тебе официальное толкование двух разных понятий, ты вместо того чтобы честно признать, что пытался наврать, тупо снова брешешь:) Бздила хренов... Иваноф писал(а) в ответ на :
>То есть всего было осуждено менее 16 миллионов человек? А где десятки миллионов?
Ну дай цитату из моих сообщений о десятках миллионов репрессированных... а объяснять тебе твоё же брехню я не собираюсь:)) Иваноф писал(а) в ответ на :
>Нет, просто их, как всегда, за людей не считали. А уж как у нас в стране забота о людях осуществляется всем известно.Так что не умничай, я этот факт знаю не из статеек, в которых даже не упоминается о последствиях для самих крестьян.
Есть исторический факт, а есть твоя брехня... Ты до революции не жил, кто тебе рассказал о "зверствах"царской власти?:))) Иваноф писал(а) в ответ на :
>И в школе и в ВУЗе, в отличии от тебя.
В отличие от меня ты зря учился... Иваноф писал(а) в ответ на :
>Я тебе ссылку дал, там чётко описано, что не большевики виновны были в голоде. Если бы это были последствия политики правительства, то тогда бы голод был бы по всей стране.
Очередная брехня. Большевики вывезли хлеб из тех регионов, откуда могли. Ясно что с Чукотки или Сахалина. так же как из Забайкалья они его не много могли вывезти. Зато в отличие от западных регионов, в вышеперечисленных можно прокормиться лесной добычей... Учи географию, бездарь:)
05:10 13.09.2011
Иваноф писал(а) в ответ на :
>>Конечно тебя веселит... тебе и 27 миллионов в последовавшей войне - всего лишь 20% от населения СССР... До Пол Пота далеко...
> Я не бьюсь в истерике по любому поводу.
То есть помнить о 27 миллионах погибших для тебя означает биться в истерике? Красиво сказал... Иваноф писал(а) в ответ на :
>Посмотрел, там ничего не сказано про твоё личное отношение к коммунистам, тем не менее ты их оскорбляешь не переставая.
Брехня. Читай снова название темы и заглавный пост. Там ясно сказано о чём будет идти речь. Иваноф писал(а) в ответ на :
>>Ну да, стоит открыть любой раздел форума и только и видно наши статьи, обличающие коммунастов.
> Да, везде где только возможно ты с собратьями по разуму отметился.
Соотношение красных тем о современной власти к темам о коммунастах примерно 10 к 1... прикинь, кто сколько раз отметился:)) Иваноф писал(а) в ответ на :
> Как бы вы не поносили СССР и КПСС, озвучив нынешние достижения вам прийдётся признать, что сегодня Россия в МИНУСЕ, а в 37-40г она была в огромном ПЛЮСЕ.
Чушь.... Иваноф писал(а) в ответ на :
>Уточни. Ты заявил, что Ленин разогнал учредительное собрание? Я это подтвердил, но уточнил, что разогнал не сам Ленин, а Железняк, который являлся анархистом. И вот теперь ты от меня требуешь доказательств, что Дыбенко требовал разгона учредительного собрания ссылаясь на приказ Ленина?
Я сказал, что большевики разогнали Учредительное собрание, имея в виду декрет ВЦИК. То, что его разогнал Железняк заявил ты, приводя отрывки из чьих-то мемуаров:) Напиши здесь открытым текстом, что имело больший вес для судьбы Учредительного собрания, заявление какого-то болтуна, что караул устал (имея в виду тот день) или официальный указ тех, кто объявил себя властью... Ты так и не понял разницы между декретом и болтовнёй... прискорбно:) Иваноф писал(а) в ответ на :
>Я утверждал, что временное правительство было либеральным, но нигде не говорил, что все рабочие "Путиловского" завода были либералами, или например, военные. Если ты видел иное, то будь любезен процитируй, а если нет, то не стоит заниматься подлогами.
Пожалуйста, цитата. Иваноф писал(а) в ответ на :
>А уж тот факт, что законное правительство либералов в феврале 1917 года свергло монархию тоже известен.
Видишь ли, свергнуть монархию и прийти к власти в результате свержения монархии - не одно и то же. Но писать как ты, что законное правительство либералов свергло монархию, может только идиот:)) Википедия. "Отрече́ние импера́тора Никола́я II от престо́ла — отречение от престола Российской империи последнего российского императора Николая II, произошедшее 2 марта (ст. ст.) 1917 года" "Вре́менное прави́тельство (2 (15) марта[1] 1917 — 26 октября (8 ноября) 1917) — высший законодательный и исполнительный орган государственной власти в России в период между Февральской и Октябрьской революциями.
05:19 13.09.2011
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Опять и снова подлог. Будь любезен, предоставь цитату в которой я ссылаюсь на советские учебники.
И снова, пожалуйста. Цитата:) Иваноф писал(а) в ответ на :
> Я тебя удивлю, все факты в учебниках и книгах по истории найдёшь.
И ещё одна Иваноф писал(а) в ответ на :
> А вот в учебниках об этом было написано, просто надо знать, что именно и где читать.
Ты предложил в обсуждении этой темы придерживаться фактов из учебников истории. Советскаяя власть же не врала людям, значит у чебники того периода были самые честные:) И любой, кто учился в СССР может подтвердить, что там писали именно то, что я говорю:))) Иваноф писал(а) в ответ на :
> Касательно правительств. До окончания гражданской войны в стране присутствовало огромное количество "первых лиц" и у каждого такого "правителя" были те, кто их признавал. Это знает всякий, кто историю изучал...
Повторяю для таникстов. История страны советов официально считалась с 1917 года. Все вопросы насчёт множества правительств в годы гражданской к ним. Или признай, что в СССР врали людям (кстати как раз в учебниках) и до 1922 года Ленин был самозванцем.
06:49 13.09.2011
Иваноф писал(а) в ответ на :
> На ЮО и Абхазию претендует Грузия, а Россия является гарантом их независимости.
И шо ? Россия является гарантом независимости Украины и Белоруссии. И как член совбеза ООН гарантом независимости всех стран вступивших в эту организацию.
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Я вполне ясно изложил факт беспредела царского режима. Признавать не хочешь? Твои проблемы, я не собираюсь тебя в этом убеждать. А если бы ты хотел в этом вопросе разобраться, то давно бы сам его изучил, знаток истории дутый.
Столыпин насильно отправлял переселенцев в Сибирь и там их морил голодом? Нда, до такого даже в сэсэсэре не додумывались. Ваше открытие тянет как минимум на докторскую по истории. Кстати вспомнил, еще гомосексуалистов насильно ссылали в сибирь. Слава товарищу Ленину отменившему эту ужасную статью уголовного права РИ.
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Чем больше система, тем больше инертность. В первой половине 17-го ещё выполнялись, частично, царские договора, а уже к середине 17-го начался спад, который ты и пытаешься приписать большевикам, но стоит вспомнить либералов, которые весь 17-й год находились у власти и благополучно обеспечили развал армии, промышленности и сельского хозяйства.
В 1917м действовали законы РИ , за редкими исключениями не влиявшим на промышленность и финансы. А как хозайничать сталь камунизды экономика и покатилась в попу.
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Коммунисты не ухудшили положения крестьян в части пенсий, а только улучшали.
Вообще-то камунизды уничтожили крестьянство как класс.
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Введение же "крепостного права" это твой вымысел. Ограничения были, но запрета на передвижение не было.
Так и это, и крепостные ходили на отхожие промыслы с разрешения сельсовета барина, могли заниматься ремеслом, идти в города работать итп. Только вот колхозники в отличии от крепостных не могли выкупиться или завести свое дело. Почитайте классику что-ли, "Вишневый Сад" например, как крепостной выкупает у хозяина его имение заложенное за долги. Или вспомните о том сколько купеческих родов основано крепостными. Все эти Блиновы, Мосоловы, Гучковы, Жуковы, Прохоровы, Рябушинские, Савва Морозов, один из богатейших людей страны своего времени....
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Я понимаю, что не всем дано осознать это, но данная мера была вынужденная и она помогла победить в той войне.
Ага, когда Стален прочухал что его расчет на новую долгую и кровопролитную войну в европе обломался он решил закрепостить и рабочих.
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Ты и в этом обвиняешь КПСС?
А кто у нас Властью в стране был в 45-91м ?
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Очевидно именно из-за этого в СССР было лучшее в мире образование,
Заметно по грамотности местных камуниздов и по их познаниям даже в рамках курса средней школы.
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Тебя бы загнать сейчас в сельскую местность
Я живу в селе Супонево Брянской области. И загнался я сюда совершенно добровольно.
Иваноф писал(а) в ответ на :
> и заставить пахать за 3-5 тыс. руб. в месяц и тогда бы я посмотрел, как бы ты запел о пенсии в 13 руб.
Дык это, коммунизм кончился, никто никого не заставляет. Да и я не могу работников на 20 найти, приходится хохлоф завозить. А камунизды всё рассказывают о "пашуших" за 3 тыщи. Блин, где они прячутся ?
07:58 13.09.2011
9 страниц разговоров. И что-то не вижу сколько-нибудь осмысленного опровержения данных о потерях, пришедшихся на первые 20 лет правления коммунастов... Только личные комментарии. Увы, в основном безграмотные и лживые.
> КАК ДУМАЕШЬ ? , ВО СКОЛЬКО РАЗ МОЙ КЭМП (подключенный к инту) БОЛЬШЕ ТЕБЯ ЗНАЕТ? = ЭТО МОЯ "ЖЕЛЕЗКА" УМНЕЕ ТЕБЯ ПО КОЛИЧЕСТВУ ОПЫТА >
> гордись дальше своим микрознаниями > ПО МОЕМУ ГОРДИТСЯ МОЖНО ЛИЧНЫМИ ВЫВОДАМИ ИЗ МОРЯ ИНФОРМАЦИИ > А ТЫ ,,, НЕ ОДНИМИ ЛИ "ШТАМПИКАМИ" ШАРИКУЕШЬ ?
Что значит слово "ШАРИКУЕШЬ" я спрашивать не стану, тут очевидно, что даже компьютер глупцу не поможет...
Так же не было пока таких глупцов, что решились бы сравнивать хранилище знаний и интеллект человека. Ты первый, кто открыто продемонстрировал свою глупость.
А что до выводов, то тебе и тут гордиться нечем. Ты пока не смог ни одного нормально вывода сделать.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> разве не ты продаёшся за штуку ? некоторые зарабатывли в 8 раз больше тя , и то скромнее ...(а по моему после определённого возраста вообще стесняться в падло... другое дело стыдиться)
Как упоминал souser (ЕМНИП), в одиночку многого не сделать. Есть те, кто больше меня зарабатывают? А что с теми, кто меньше меня зарабатывают? А их куда как больше...
А ты сам чем отличаешься от остальных? Ты обязан выполнять работу, тратить на это время и завтра ты можешь оказаться неудел...Ты такой же наёмник, просто менее нужный чем я.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ты ефрейтор по тумбочке?
Да хоть горшком назови, главное я не как ты и меня трусом или клопом диванным не назовут...
> мне за мой товар (арендаторы и покупатели диванов начали ) и покупателям моего товара насрать на моё время и знания , ... аллигорично можно "носить домой деньги в > ёдрами
> , а можно > построить водопровод > ... и не заниматься хернёй" - ты вижу до "водопровода" не дорос (чтобы за деньгами не надо было ходить продаваться...)
Интересно, кто у такого незнайки диван купит? Пока народ выбор имеет он всегда предпочтёт мастера такому дилетанту как ты.
А что до водопровода, так тебе за деньгами пока тоже из дома выходить приходится, так что не обольщайся и не пытайся из себя изображать "крутого". Или ты мошенник, деньги собираешь на дому, а потом сбежишь?
Курбатов писал(а) в ответ на :
> мать и отец не могли вернуться на Родину , где родились и выросли разве не должны дети помогать пристарелым родителям ? > А ЭТО ПРИЗНАК РАБСТВА СССР В 74г
А вывезти родителей не пробовали или ума не хватило?
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ты так и не сказал по какому договору ты выполняешь работу , продаваться другой голове постыдное дело > так ты не кому не подчиняешся в работе? я нет пока..
Я тебе всё уже сообщил, а то что тебе интеллект не позволяет это осознать, так это твоя проблема. Я не нанимался тебе по сто раз отвечать на одни и теже тупые вопросы.
А вот отличия у нас с тобой есть. Если я заболею, то мне оплатят больничный и по возможности я ещё и подработаю на стороне, а ты сдохнешь от жадности со своими глупыми идеями о продажности. Меня вообще поражает глупость твоя. Я имею стабильный доход, отпуск и больничный, при этом могу ещё и дополнительно зарабатывать. Ты ничерта не имеешь и при этом кичишься своей самостоятельностью, при том, что чем стабильнее твои диваны начнут продавать, тем меньше у тебя будет времени оставаться на всё остальное... Вот и сдохнешь ты с большим банковским счётом, не способный купить даже табуретку.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ты не видел статистики? У ПРИБАЛТОВ ПЛОХОГО БОЛЬШЕ , ЧЕМ В РФ
Вообще-то я тебе тоже самое уже продолжительное время вынужден доказывать и только сейчас ты с этим согласился...
Курбатов писал(а) в ответ на :
> докажи , что прибалты получают бесплатную помощь больше греков
Всплеск идиотизма? Где это я утверждал, что Прибалтика помощи получают больше Греции? Правильно, нигде. Так с какого перепугу я должен это доказывать? Что, оболгать пытаешься, нарушая девятую заповедь?
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ДОСТАТОЧНО , ТОГО , ЧТО ТЫ ПРИЗНАЛ ТАМ ПОБЕДУ КОРРУПЦИИ (при НАТО
Вообще-то я утверждал, что коррупция при НАТО не хуже существует, чем у нас. Теперь я оказывается её победу при НАТО ещё и признал... Ты сам-то понимаешь, что ты пишешь?
Курбатов писал(а) в ответ на :
> Я ОТВЕТИЛ ТЕБЕ > ЧТО НЕ ПОНЯТНО ПЕРЕСПРОСИ - или уже спрашивать нечего ?
Вот я и переспрашиваю - ГДЕ ОТВЕТ НА МОЙ ВОПРОС? Процитируй его, раз я его как-то умудрился пропустить.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ТОЛЬКО ДЕБИЛ БУДЕТ СПОРИТЬ , ЧТО ЛЕНИНЦИ ЗА 20 лет разбомбили больше нынешних ленинцев (медвепута)
Вот ты и споришь, что те разбомбили больше, чем эти.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> 1. в 37г СССР ещё не восстановился на уровень по жизненному уровню17г ( роста ноль) И ВСЁ ИМУЩЕСТВО У НАРОДА ОТОБРАЛИ КОММУНАРАМ , А СЕЙЧАС БОЛЬШИНСТВО ЖИВУТ ЛУЧШЕ ЧЕМ В 91г
Удивительно. А чем уровень жизни в 91м лучше чем в 37м? А сейчас?
Курбатов писал(а) в ответ на :
> 2. а насильственных смертей у ленинцев миллион раз больше
То есть за последние 20 с лишним лет насильственных смертей не было? А сколько за первые 20 лет были насильственно умерщвлены?
Курбатов писал(а) в ответ на :
> 3) работали до 37г за бесплатно для того чтобы побольше наших убило в захвате мира
Нифига себе?! А когда ж это успели накопить деньги на самолёты, танки и даже корабли?
Курбатов писал(а) в ответ на :
> = ВО ВСЁМ ЛЕНИНЦИ СЗАДИ Д > АЖЕ ВОРИСТОВ
Ты об этом так сильно мечтаешь? Вот и обломись
10:31 16.09.2011
Beriya писал(а) в ответ на :
>Ты ещё никакими данными и ссылками не обосновал свой бред насчёт масовых ссылок крестьян на Дальний восток до революции. Так же как ничем вообще не обосновал свой вздор насчёт 14-17 миллионов погибших за 20 лет реформ. Только бздишь что всё всем доказал.." border=0 align="absmiddle">" border=0 align="absmiddle"> Но если ты уже дошёл до той стадии маразма, что готов цитировать школьные учебники, то опровергни мои слова:))
Во-первых, на учебники активно ссылаешься ты, а не я. Во-вторых, никто из вашего племени, даже ты, не подтвердил данные о репрессированных, но вам же это не мешает кричать об огромных жертвах? В-третьих, мой "бред" не хуже твоего.
Beriya писал(а) в ответ на :
>Чисто по Чапеку, я привёл тебе официальное толкование двух разных понятий, ты вместо того чтобы честно признать, что пытался наврать, тупо снова брешешь:) Бздила хренов...
Ты пытаешься заставить меня признать твою правоту на том основании, что ты дескать прав, а кто не согласен, тот боится это признать или дурак. Обломишся, я тебя буду продолжать мордой тыкать в твои подтасовки и искажения моих слов.
Beriya писал(а) в ответ на :
>Ну дай цитату из моих сообщений о десятках миллионов репрессированных... а объяснять тебе твоё же брехню я не собираюсь:))
Ну вот и правильно, у всех брехня, один ты умный...
Цифру в 3800000 человек дали ваши же соратники по мышлению. Об одной трети ты сам сообщил. О том, что коммунисты уничтожили десятки миллионов невинных тоже ваше племя кричало. в прошлый раз я ошибся, не 16млн, а 11400тыс человек примерно было осуждено.Объяснять как получена данная цифирь надо или сам понял?
О миллионах, десятках миллионов и т.д. кричат представители вашего племени. Ты в этот раз ограничился определением "многие". Тоже смешное определение, главное и оспаривать-то вроде и нечего... Но за свою 1000 сообщений и ты заявлял о десятках миллионов репрессированных...
Beriya писал(а) в ответ на :
>8\\Политические репрессии. Масштабы репрессий 30-х годов огромны. Цифры во избежание споров приводить не буду. Были уничтожены многие военные, разведчики и сотрудники НКВД.
> Это ещё не вся цена, которую заплатила страна за коммунистическую реформу. > Среди коммунастов есть желающие сравнить свою народную реформу с "антинародной" реформой демократов? Тоже ведь 20 лет прошло.
Beriya писал(а) в ответ на :
>Есть исторический факт, а есть твоя брехня... Ты до революции не жил, кто тебе рассказал о "зверствах"царской власти?:)))
Мои родственники, которых и "приласкала" царёва власть...
Beriya писал(а) в ответ на :
>В отличие от меня ты зря учился...
В отличии от тебя я учился...
Beriya писал(а) в ответ на :
>Очередная брехня. Большевики вывезли хлеб из тех регионов, откуда могли. Ясно что с Чукотки или Сахалина. так же как из Забайкалья они его не много могли вывезти. Зато в отличие от западных регионов, в вышеперечисленных можно прокормиться лесной добычей... Учи географию, бездарь:)
Ты на Чукотке был? Хочешь попробовать там прокормиться один год? Я ж тебе обеспечу, позорнику, это развлечение, да так, что ты чисто в "лесах" будешь пищу искать...
А на Сахалине ты был? Вот и тут помалкивай.
Я тебе привёл ресурс и там чёрным по белому написано, что голод не был следствием политики большевиков, а наоборот, был последствием противодействия им. Уже тот факт, что голод был не по всей стране говорит сам за себя. Тем более, что хватает свидетельств, что голод был не повсеместный, и даже в одной деревне одни голодали, а другие вполне нормально жили...
Так что брешишь ты!!!
Beriya писал(а) в ответ на :
>То есть помнить о 27 миллионах погибших для тебя означает биться в истерике? Красиво сказал...
А у вашего племени выборочная память. Об одних вы помните, о других нет...
Beriya писал(а) в ответ на :
>Брехня. Читай снова название темы и заглавный пост. Там ясно сказано о чём будет идти речь.
Beriya писал(а) в ответ на :
>Среди коммунастов есть желающие сравнить свою народную реформу с "антинародной" реформой демократов? Тоже ведь 20 лет прошло.
Это то, о чём я пытался вести речь, но ты упорно отказываешься от своих слов...
Beriya писал(а) в ответ на :
>Соотношение красных тем о современной власти к темам о коммунастах примерно 10 к 1... прикинь, кто сколько раз отметился:))
А ты ссылками подтверди.
Beriya писал(а) в ответ на :
>Чушь....
Всё что неудобно, то бездоказательно объявляется чушью...
Beriya писал(а) в ответ на :
>Я сказал, что большевики разогнали Учредительное собрание, имея в виду декрет ВЦИК. То, что его разогнал Железняк заявил ты, приводя отрывки из чьих-то мемуаров:) Напиши здесь открытым текстом, что имело больший вес для судьбы Учредительного собрания, заявление какого-то болтуна, что караул устал (имея в виду тот день) или официальный указ тех, кто объявил себя властью... Ты так и не понял разницы между декретом и болтовнёй... прискорбно:)
Что есть декрет? Бумажка! А что есть реальный разгон учредительного собрания? Факт. Или ты отрицаешь факт, который в любимых тобой учебниках прописан?
Beriya писал(а) в ответ на :
>Пожалуйста, цитата.
Что и требовалось доказать. Я нигде не говорил о том, что "путиловцы" были либералами...
Beriya писал(а) в ответ на :
>Видишь ли, свергнуть монархию и прийти к власти в результате свержения монархии - не одно и то же. Но писать как ты, что законное правительство либералов свергло монархию, может только идиот:))
А я нигде и не утверждал, что ты не идиот. О том что большевики свергли законное правительство ваше племя разоряется. О том, что отречение не было добровольным, тоже известно. Сформировано правительство было теми, кто царя подвинул. Не надо изворачиваться, расслабься и получай удовольствие...
Beriya писал(а) в ответ на :
>Ты предложил в обсуждении этой темы придерживаться фактов из учебников истории. Советскаяя власть же не врала людям, значит у чебники того периода были самые честные:) И любой, кто учился в СССР может подтвердить, что там писали именно то, что я говорю:)))
Я указал на то, что данные факты есть даже в учебниках. О том что советская власть никогда не врала и про то, что надо основываться только на советских учебниках ты домыслил сам...
Beriya писал(а) в ответ на :
>Повторяю для таникстов. История страны советов официально считалась с 1917 года. Все вопросы насчёт множества правительств в годы гражданской к ним. Или признай, что в СССР врали людям (кстати как раз в учебниках) и до 1922 года Ленин был самозванцем.
Не надо прегрешения всех вешать на одного. С 1917 года было много претендентов, но в ходе гражданской войны они "сняли" свои кандидатуры...
10:56 16.09.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на :
>В 1917м действовали законы РИ , за редкими исключениями не влиявшим на промышленность и финансы. А как хозайничать сталь камунизды экономика и покатилась в попу.
люди, я хочу вам напомнить одну цифру. Большевиков попросили оплатить долги царской России - 12 миллиардов. Цифра по тем временам невероятная. Это все равно что предъявить нынешней России долг этак 5 трюликов. Леш, ты считаешь это примером успешности?
передвижение не было.
>
> Так и это, и крепостные ходили на отхожие промыслы с разрешения сельсовета барина, могли заниматься ремеслом, идти в города работать итп. Только вот колхозники в отличии от крепостных не могли выкупиться или завести свое дело. Почитайте классику что-ли, "Вишневый Сад" например, как крепостной выкупает у хозяина его имение заложенное за долги. Или вспомните о том сколько купеческих родов основано крепостными. Все эти Блиновы, Мосоловы, Гучковы, Жуковы, Прохоровы, Рябушинские, Савва Морозов, один из богатейших людей страны своего времени....
оба-на! К какому времени относится произведение "антоши чехонте"? И тогда все еще крепостное право было?
> Дык это, коммунизм кончился, никто никого не заставляет. Да и я не могу работников на 20 найти, приходится хохлоф завозить. А камунизды всё рассказывают о "пашуших" за 3 тыщи. Блин, где они прячутся ?
а вот тут уж извини. Сами разрушили инфраструктуру и систему подготовки кадров. А теперь плачетесь.
11:01 16.09.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> И шо ? Россия является гарантом независимости Украины и Белоруссии. И как член совбеза ООН гарантом независимости всех стран вступивших в эту организацию.
Ирак в оккупации. Где совбез ООН? А вот ЮО и Абхазия связана договорами непосредственно с Россией, а не с каким-то ООН.
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Столыпин насильно отправлял переселенцев в Сибирь и там их морил голодом? Нда, до такого даже в сэсэсэре не додумывались. Ваше открытие тянет как минимум на докторскую по истории. Кстати вспомнил, еще гомосексуалистов насильно ссылали в сибирь. Слава товарищу Ленину отменившему эту ужасную статью уголовного права РИ.
Ну фантазии либералов и дальше могут завести, но я-то этого не говорил. Я писал о том, что крестьян вынуждали ехать, после чего бросали на произвол судьбы. Разницу чуешь?
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> В 1917м действовали законы РИ , за редкими исключениями не влиявшим на промышленность и финансы. А как хозайничать сталь камунизды экономика и покатилась в попу.
Конечно, старая сказка. Только почему не в 1918 году, а именно в 1917 году всё окончательно посыпалось? Или ты хочешь сказать, что большевики были гениями способными за неполных два месяца всю страну обанкротить?
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Вообще-то камунизды уничтожили крестьянство как класс.
А капиталисты уже второй год крестьянство уничтожают и это ничего? Кстати, а откуда оно вновь взялось, коль было уничтожено?
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Так и это, и крепостные ходили на отхожие промыслы с разрешения сельсовета барина, могли заниматься ремеслом, идти в города работать итп. Только вот колхозники в отличии от крепостных не могли выкупиться или завести свое дело. Почитайте классику что-ли, "Вишневый Сад" например, как крепостной выкупает у хозяина его имение заложенное за долги. Или вспомните о том сколько купеческих родов основано крепостными. Все эти Блиновы, Мосоловы, Гучковы, Жуковы, Прохоровы, Рябушинские, Савва Морозов, один из богатейших людей страны своего времени....
Кроме возражений по поводу введения данной вынужденной меры ещё есть? А то ты не возражаешь, что это положительно повлияло на исход ВОВ, но сам факт у тебя какие-то нездоровые эмоции пробуждает...
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Ага, когда Стален прочухал что его расчет на новую долгую и кровопролитную войну в европе обломался он решил закрепостить и рабочих.
Ух ты, он это понял раньше, чем началась сама война?
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> А кто у нас Властью в стране был в 45-91м ?
А при чём тут власть?
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Заметно по грамотности местных камуниздов и по их познаниям даже в рамках курса средней школы.
Конечно заметно, а вот нынешние последствия ЕГЭ вызывают смех у всех серьёзных людей имеющих нормальное образование.
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Я живу в селе Супонево Брянской области. И загнался я сюда совершенно добровольно.
Жить добровольно на окраине города и в глухой деревне где нет вообще никакой работы две абсолютно разные вещи...
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Дык это, коммунизм кончился, никто никого не заставляет. Да и я не могу работников на 20 найти, приходится хохлоф завозить. А камунизды всё рассказывают о "пашуших" за 3 тыщи. Блин, где они прячутся ?
Правильно, извечная жажда капиталиста-упыря, чтобы народ за 10 копеек работал так, как будто ему платят 100 рублей. А потом ещё и удивляются, чем это не нравиться такая жизнь и почему их ненавидят...
Переезжай туда, где до ближайшего крупного города 100 вёрст и всё лесом, работы нет и тогда увидишь таких же как ты, нищих.
11:19 16.09.2011
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Так же не было пока таких глупцов, что решились бы сравнивать хранилище знаний и интеллект человека. Ты первый, кто открыто продемонстрировал свою глупость.
ВООБЩЕТО ЭТО СРАВНИВАЛИ ДАЖЕ ВЕЛИКИЕ ШАХМАТИСТЫ СОРЕВНУЯСЬ ИНТЕЛЛЕКТОМ С ПРОГРАММОЙ КЭМПА всё тупишь? Иваноф писал(а) в ответ на :
> Как упоминал souser (ЕМНИП), в одиночку многого не сделать. Есть те, кто больше меня зарабатывают? А что с теми, кто меньше меня зарабатывают? А их куда как больше.
ты молоток что зарабатываешь 28 тыс руб , но = 8 тыс у тя вероятно пенсия БЕСПРИНЦИПНОГО наёмника + 20 тыс р зарабатывает обычный охранник ЕСЛИ ТЫ ТАКОЙ УМНЫЙ , ТО ЧЁ ТАКОЙ БЕДНЫЙ??? (сомневаюсь в тех кто "умён" для ся не умеет быть = чё он тогда для других может?)
Иваноф писал(а) в ответ на :
> А ты сам чем отличаешься от остальных? Ты обязан выполнять работу, тратить на это время и завтра ты можешь оказаться неудел...Ты такой же наёмник, просто менее нужный чем я.
я могу в любое время остаться с СУМОЙ (как и любой) но моя работа это сдавать мои помещеия в аренду , + организовать их скромное доп строительство А МОЯ НУЖНОСТЬ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ОПЛАТОЙ МНЕ , ЕСЛИ Я ПОКА ДОБРОВОЛЬНО ПОЛУЧАЮ А ПОРЯДОК БОЛЬШЕ ТЕБЯ , ЗНАЧИТ Я НА ПОРЯДОК ПОКА НУЖНЕЕ ТЯ = ВЕДЬ В ОПЛАТЕ НЕВОЛИТЬ НЫНЕ НЕ ПРИНЯТО только ты таскаешь "вёдрами" деньги , а у мя пока работает "водопровод" (за меня продаются мои площади , ты же продаёшся сам) = это как сравнить ручного прядильщика с прядильным станком работающим от электроники так что работай негр ГОРДЕЛИВО сахой , о камбайне ты вижу даже не мечтаешь А Я В ЭТО ВРЕМЯ С ДЕТЬМИ СВОИМИ ЗАЙМУСЬ , а твоими кто занимается когда ты "рукоблудишь" = те на своих детей насрать? Иваноф писал(а) в ответ на :
> Да хоть горшком назови, главное я не как ты и меня трусом или клопом диванным не назовут...
мя знают в 100 раз больше чем я знаю окружающих и не я , а ко мне от злодеев обращаются чаще пока (например я сегодня случайно не поехал на первенство РФ участником = это про лежебокство)
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Интересно, кто у такого незнайки диван купит? Пока народ выбор имеет он всегда предпочтёт мастера такому дилетанту как ты.
к стати вот я начал диваны выпускать 15 дней назад (ещё даже инструмента не хватает работникам (их два пока) которые тоже новички этого производства , не когда этим не занимался ранееи )= уже 6 диванов купили и без единой рекламы (но мне просто правда интересно это ) не сочти за хвальбу
деньги мне действительно не приносят домой (это идея наверно надо сказать чтобы приносили) Иваноф писал(а) в ответ на :
> А вывезти родителей не пробовали или ума не хватило?
что вместе с могилами наших предков ? "даже пёс к себе домой умирать приходит" Есенин
Иваноф писал(а) в ответ на :
> А вот отличия у нас с тобой есть. Если я заболею, то мне оплатят больничный и по возможности я ещё и подработаю на стороне, а ты сдохнешь от жадности со своими глупыми идеями о продажности.
всё может быть у мя , но и у тя твоя голова которой прислуживаешь может ножиданно крякнуть (а государство и подавно после падения цен нефти) Я РАБОТАЮ , ТОЛЬКО ЧТОБЫ НЕ РАБОТАТЬ (пенсию се пытаюсь создать побольше) Иваноф писал(а) в ответ на :
> Я имею стабильный доход, отпуск и больничный, при этом могу ещё и дополнительно зарабатывать. Ты ничерта не имеешь и при этом кичишься своей самостоятельностью, при том, что чем стабильнее твои диваны начнут продавать, тем меньше у тебя будет времени оставаться на всё остальное... Вот и сдохнешь ты с большим банковским счётом, не способный купить даже табуретку.
к стате я уже три года вообще почти не работаю = кайфую пока = ооочень приятен оплачиваемый отпуск на три года Иваноф писал(а) в ответ на :
> Вообще-то я тебе тоже самое уже продолжительное время вынужден доказывать и только сейчас ты с этим согласился...
ПО СТАТИСТИКЕ РФ ЖИВУТ БЕДНЕЕ ПРИБАЛТОВ (мож знак вопроса я там не поставил) Иваноф писал(а) в ответ на :
> Всплеск идиотизма? Где это я утверждал, что Прибалтика помощи получают больше Греции? Правильно, нигде. Так с какого перепугу я должен это доказывать? Что, оболгать пытаешься, нарушая девятую заповедь?
ты вроде утверждал , что они на помощи запада жируют богаче РФ Иваноф писал(а) в ответ на :
> Вообще-то я утверждал, что коррупция при НАТО не хуже существует, чем у нас. Теперь я оказывается её победу при НАТО ещё и признал... Ты сам-то понимаешь, что ты пишешь?
так по твоему страны НАТО коррумпированны не меньше РФ? мы например на 165 месте по коррупции , а на каком страны нато знаешь? Иваноф писал(а) в ответ на :
> Вот я и переспрашиваю - ГДЕ ОТВЕТ НА МОЙ ВОПРОС? Процитируй его, раз я его как-то умудрился пропустить
те надо не мне , ты и переспрашивай если чё не понял =ГОТОВ ОТВЕТИТЬ НА ЛЮБОЙ (а рыться в архивах мне лень Иваноф писал(а) в ответ на :
>> ТОЛЬКО ДЕБИЛ БУДЕТ СПОРИТЬ , ЧТО ЛЕНИНЦИ ЗА 20 лет разбомбили больше нынешних ленинцев (медвепута)Вот ты и споришь, что те разбомбили больше, чем эти.
к 37г народ жил хуже чем до 17г = сейчас живут лучше чем в 91г населения красные уничтожили на порядки больше нынешних перспектива населению в 37г была только погибель за всемирный СССР (сейчас война ВНЕ не реальна) к 37г выпускали оружие для самоуничтожения 80% населения СССР(лучше дома сидеть чем сбе гильятину строить) , сейчас работают все на себя или кайфуют
ТАК ЧЕМ ЛУЧШЕ БЫЛО НАРОДУ В 37г ? чем теперь? Иваноф писал(а) в ответ на :
> Удивительно. А чем уровень жизни в 91м лучше чем в 37м? А сейчас?
17-37г уровень жизни не вырос 91-2001гуровень жизни вырос (особенно работающих) Иваноф писал(а) в ответ на :
> То есть за последние 20 с лишним лет насильственных смертей не было? А сколько за первые 20 лет были насильственно умерщвлены?
чё не в курсе голодоморов 21г 31г , репрессий 18-22г 37г 31г , гражданской 18г и 31г , эпидемий и т.п. эмиграции 18г провала демографии (нас к 53г должно было бы быть под 350 млн чек ) те ссылок насыпать ? а сейчас то чё ? только НЕДОРОД (и падение рождаемости на порядок меньшее чем до 37г) Иваноф писал(а) в ответ на :
> Нифига себе?! А когда ж это успели накопить деньги на самолёты, танки и даже корабли?
ты не в курсе , что сталин грабя население , этим оплачивал миллитаризацию ? падение уровня жизни в период миллитаризации это подтверждает Иваноф писал(а) в ответ на :
>> = ВО ВСЁМ ЛЕНИНЦИ СЗАДИ Д>АЖЕ ВОРИСТОВТы об этом так сильно мечтаешь? Вот и обломись
не мечтаю , а море ссылок могу подарить незнайке = у мя всё всё есть в подтверждение моих слов
) и покупателям моего товара насрать на моё время и знания , ... аллигорично можно "носить домой деньги вёдрами , а можно построить водопровод ... и не заниматься хернёй" - ты вижу до "водопровода" не дорос
(чтобы за деньгами не надо было ходить продаваться...)
разве не должны дети помогать пристарелым родителям ?
, продаваться другой голове постыдное дело 
" border=0 align="absmiddle"> Но если ты уже дошёл до той стадии маразма, что готов цитировать школьные учебники, то опровергни мои слова:))
