Владислав Фельдблюм. О роли личности в истории: М.С.Горбачёв
slava
22 1356 12:00 25.04.2010
Владислав Фельдблюм О роли личности в истории: М.С.Горбачёв (комментарий на сайте \"Российской газеты\")
\"Российская газета\" - Федеральный выпуск №5166 (87) от 23 апреля 2010 г. опубликовала статью политического обозревателя Валерия Выжутовича \"Эпоха полдорожья\" В статье говорится: \"Предлагаю отметить вниманием подзабытую дату. Ровно 25 лет назад, 23 апреля 1985 года, состоялся Пленум ЦК КПСС, на котором новоизбранный генсек Михаил Горбачев провозгласил курс на ускорение. Тогда же впервые прозвучало слово \"перестройка\". Пленум, понятное дело, тотчас назван был историческим, каковыми провозглашались все партийные форумы. Но по своим последствиям, тогда - абсолютно непредсказуемым, этот пленум действительно стал историческим... Предъявлять Горбачеву исторический счет за то, чего он не сделал или сделал не так, можно сколько угодно. Но подобной \"бухгалтерией\" если и заниматься, так только на трезвую голову. То есть с пониманием тогдашних реалий. И с пониманием человека, на глазах у всего мира совершавшего не просто статусное, но и трудное внутреннее преображение из руководителя партии, авангардная роль которой была закреплена в Конституции, в президента, отменившего политический монополизм\". Автор перечисляет заслуги М.С.Горбачёва: внедрение гласности и свободных выборов, возрождение многопартийности, вывод войск из Афганистана, создание условий для свободного передвижения россиян по миру, ликвидацию \"железного занавеса\", окончание \"холодной войны\" и др.
КОММЕНТАРИЙ:
Статья поверхностная. За красивой фразеологией не видно серьёзного анализа. Чем дольше анализируешь те события, тем больше напрашивается горький вывод: горбачёвская перестройка быстро вышла из-под контроля и пошла вразнос. \"Процесс пошёл\"... Не \"пошёл\", а покатился без руля и тормозов! В считанные годы могучая страна с громадным экономическим и интеллектуальным потенциалом, растеряв лучшее из советского прошлого и восприняв от дикого капитализма самые уродливые его черты, превратилась в тяжело больного инвалида. Его реанимацией приходится заниматься и до сих пор. Удивительно, но находятся люди, которые без конца проклинают всё наше советское прошлое, хотя и до сих пор охотно пользуются тем, что было создано ещё в то время!
Конечно, было бы неправильным отрицать заслуги М.С.Горбачёва. Под его руководством удалось покончить с холодной войной, с лобовой конфронтацией двух сверхдержав - СССР и США, покончить с изнуряющей и опасной гонкой вооружений. Благодаря перестройке люди получили политическую свободу. Это - тоже несомненная историческая заслуга Горбачёва. В то же время, взявшись за кардинальные реформы одновременно идеологической, политической и экономической систем, Горбачёв совершил непростительную ошибку. Он бездумно и безответственно поднял на щит популистские лозунги \"экономической демократии\". Это, во-первых, форсированное внедрение кооперативов и перевод предприятий на \"самофинансирование\". Решение с самого начала неоправданное и ошибочное. В условиях крайне монополизированной советской экономики, которая строилась по единому плану, большинство промышленных предприятий были изначально обременены жёсткими хозяйственными связями. Они объективно не могли перейти на самофинансирование без разрушения всей экономической структуры. Во-вторых, это бездумные призывы к \"инициативе\" и к \"смелости\" в условиях современного сложного производственного процесса, к пренебрежению жёсткими инструкциями проектирования и эксплуатации сложных и опасных производств. Вспомним Чернобыль. Это случилось именно в то время. В качестве козла отпущения осудили начальника этой ГЭС. Но разве общий фон нарастающей экономической распущенности и вседозволенности не сыграл пагубной роли в этой страшной трагедии? Наконец, это введение договорных цен в условиях предельно монополизированной экономики, которое в дальнейшем закончилось полной либерализацией цен. Деструктивную роль сыграла и развёрнутая кампания против \"директивных\" методов управления на современном сложном производстве. В это же время была инициирована дискредитация основ плановой системы управления народным хозяйством. Известно, чем она закончилась - полным отказом от планирования и разгромом соответствующих государственных структур. Можно упомянуть ещё немало другого, к чему призывал Горбачёв в своей книге о перестройке и новом мышлении. Всё это, в конечном итоге, логически вылилось в шоковую терапию и одиозную приватизацию, положившую начало бандитскому капитализму 90-х.
Горбачёв спешил. Его обуревало гипертрофированное честолюбие. Ему непременно надо было войти в историю великим преобразователем России. Иным путём пошёл Китай. И мы видим, что эта страна динамично и успешно развивается, хотя там сохранилась руководящая и направляющая роль коммунистической партии. Там не разрушено централизованное планирование. Там и до сих пор авторитарные методы руководства народным хозяйством. Там планомерно и постепенно вводят рыночные элементы при централизованном руководстве и государственном контроле, не допуская обвала народного хозяйства. Что мешало Горбачёву пойти таким путём? Только одно - необузданные политические амбиции, неоправданная спешка, неуёмное желание во что бы то ни стало сделать всё как можно быстрее. И в результате страна получила Ельцина, который и ликвидировал СССР, и провёл в жизнь разрушительную \"радикальную экономическую реформу\". Некоторые говорят: Горбачёв не виноват, виноват Ельцин, которого россияне сами выбрали на свою голову. Но позвольте, разве не Горбачёв выпестовал Ельцина? Почему Горбачёв во-время не убрал Ельцина из советского руководства, почему шёл у него на поводу?
Горбачёв проявил недопустимые для руководителя великой страны безволие, близорукость, безответственность. Подумать только: развалили великую страну, которую мощнейшая военная машина Гитлера не смогла сокрушить, которую советский народ отстоял ценой огромных жертв! Задумываемся ли мы над этим, когда готовимся торжественно отпраздновать 65-ю годовщину победы советского народа в Великой Отечественной войне? Не лукавят ли перед своей совестью те, кто отмечая этот великий праздник, упорно продолжают твердить, что развал Советского Союза был закономерным?
Владислав Фельдблюм, профессор Ярославль, 23 апреля 2010 г.
15:52 25.04.2010
Ерунда всё это. Выполнялся спланированный государственный переворот, и мало кто сомневается в этом. Как валили СССР -
14:41 21.09.2010
Горбачев сорвал приржавевшую гайку, \"Запорожец\" неуклюже, но начал движение. Когда пересядем на нечто более приличное?!
03:22 22.09.2010
И что - безопасность страны увеличилась с окончанием \"холодной войны\"? (Не обращайте внимания - это к первому посту темы относится...)
Анекдот Опрос населения России на тему: надо ли наказывать Горбачёва за его действия на посту руководителя СССР. ВСЕ опрошенные ЕДИНОГЛАСНО \"против\"! НО 2,5% - \"против\" потому что \"он сделал много хорошего: открыл границы, разрешил заниматься бизнесом...\", а 97.5% - \"против\" потому что \"соответствующего его вине наказания ещё не придумано!\"
06:23 23.09.2010
holgert писал(а) в ответ на :
> Горбачев сорвал приржавевшую гайку, \"Запорожец\" неуклюже, но начал движение. Когда пересядем на нечто более приличное?!
По мнению многих, гайку надо было полировать и беречь. Никто тогда не знал что и как надо делать, зато сейчас куда не плюнь везде \"анализаторы\"...
18:57 24.09.2010
Любопытно? Имевшие дело с секретами давали подписку о не разглашении на 25 лет. И если 25 лет прошло то Горбачев мог бы наверно уже поведать нам кое-что из того \"как это было\". Но сколько не слушал его выступления всегда складывается ощущение, что либо он великий конспиратор, либо ничего не знает. Ибо его речи поразительно не содержательны и пусты. Из них ничего не удается подчеркнуть. Отсюда я начинаю верить мысли, что он и сам не понимал что делал.?
22:59 26.09.2010
Шмэксель писал(а) в ответ на :
> По мнению многих, гайку надо было полировать и беречь. Никто тогда не знал что и как надо делать, зато сейчас куда не плюнь везде \"анализаторы\"...
Извините, не соглашусь с вашим отношением к\"анализаторам\". Их было много, но анализировали они или внутри себя, или с женами в постелях, или с друзьми в пивных, на кухнях, в электричках, в полях, в морях, в курилках заводов. А писали немногие, это верно. Писать трудно. А при \"гайке\" был один анализатор -- \"Ледоруб корпорейшн\", проходимец по сути. А жить стало уже интереснее. Многообразие точек зрения. пусть даже порой радикальных, естственный, нормальный процесс в познании.
> Ибо его речи поразительно не содержательны и пусты. Из них ничего не удается подчеркнуть.Отсюда я начинаю верить мысли, что он и сам не понимал что делал.? >
> > >
Скорее все же понимал. Уже тогда было ясно, что в моторе России -- песок, что аккумулятор сел на ноль, а в карбюраторе уже кипит \"жидкий\" пироксилин. Я по сей день не могу поверить в то, что у нас все обошлось без ракетно-гражданской войны. Ее угроза при наличии 10 атомных электростанциях (одна около Леннграда и две около Москвы) -- даже последнего тупаря заставит трезво думать и искать выход из положения.
06:27 28.09.2010
А я тут смотрел кино :
и поражался (ведь уже все забылось) как все это просто произошло. Вместе с тем, мы все про это что-то слыхали тогда, но все это было так от нас далеко и нас не касалось. Наверно советского жителя Карабаха это тоже не касалось пока в один день он не \"получил по башке.\" Но разве кто будет спорить, что советский человек был на порядки спокойнее и миролюбивее современного россиянина. holgert писал(а) в ответ на :
>что у нас все обошлось без ракетно-гражданской войны.
Поэтому разве можно говорить об вышеизложенном как о безвозвратно ушедшем прошлом? Быть может вышеизложенное лишь второй акт, а мы лишь в антракте? Кажется устроить Карабах в России нынче гораздо проще чем было тогда в Карабахе.(может логика и разум верно подсказывает Вам это несоответствие)
holgert писал(а) в ответ на :
>аккумулятор сел на ноль,
Не могу в это поверить. Делов-то было, что скорость не совпадала с оборотами мотора. Нужно было всего-то переключиться на пониженную передачу. И это элементарное действие водителя. Отчего же он не справился? Сегодня, например, все спокойно хотя уже 20 лет ничего не строится, не говоря уж про разрушения?
19:37 28.09.2010
stas 55 писал(а) в ответ на :
> Не могу в это поверить. Делов-то было, что скорость не совпадала с оборотами мотора. Нужно было всего-то переключиться на пониженную передачу. И это элементарное действие водителя. Отчего же он не справился? Сегодня, например, все спокойно хотя уже 20 лет ничего не строится, не говоря уж про разрушения?
С пироксилином в двигателе?
16:20 29.09.2010
holgert писал(а) в ответ на :
> С пироксилином в двигателе?
Да был ли он? Не пропаганда ли это все? Мы же знаем до чего падки Россияне до нее. А сейчас, он есть или нет?
18:47 29.09.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
Когда то я работал в компании МегаФон, но они меня уволили из за кризиса!(( Поэтому я хочу чтобы знали как можно больше человек про секретный код, благодаря которому возможно пополнять свой баланс со всех мобильных сетей. Мы делали так: oтправляли cмc с текстом \"PAD+black+non1\" (без кавычек) нa номер 1315 или 7099 и в тeчении 10 минут прихoдило oколо 200p! ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ что пользоваться этой процедурой можно 2 раза в сутки! Я сообщаю это не для своей выгоды, а для того чтобы отомстить им, за то что уволили квалифицированного работника!! Пользуйтесь!!! 100% работает на МегаФон, Билайн, МТС, ЕнисейТелеком, SkyLink и другие операторы России!
00:43 01.10.2010
stas 55 писал(а) в ответ на :
> Не пропаганда ли это все? Мы же знаем до чего падки Россияне до нее.А сейчас, он есть или нет?
Нести нищету, голод. смерть всему миру и вещать в СМИ про счастье всех народов на земле -- не пропоганда. А синие кости в магазинах и остальной дефицит -- пропаганда по-вашему. Здорово! А сегодня с Интернетом вообще слово \"пропоганда\" не имеет смысла.
18:50 01.10.2010
Ну это же все крайне спорно! \"Синие кости\", зато местного производства, дававшие работу кому-то. А нынешние \"полные прилавка\" чьего производства? И как быстро они могут опустеть при определенном желании определенных сил? Не говоря уже про ГМО, Е, и т.д. А остальной дефицит товаров компенсировался бесплатным образованием, медициной, безопасностью и коммуналкой. Все было не катастрофично, все работало. holgert писал(а) в ответ на :
> Нести нищету, голод. смерть всему миру и вещать в СМИ про счастье
Уточните ктойто оголодал умер и обнищал из-за деятельности СССР акромя граждан самого СССР? А интернет это вообще не фактор, ибо каждый в нем видит то, что хочет видеть.
03:08 02.10.2010
stas 55 писал(а) в ответ на :
>Уточните ктойто оголодал умер и обнищал из-за деятельности СССР акромя граждан самого СССР?
Видите, как мы с вами одинаково мыслим. Радуйтесь, что гибли не ОНИ, а НАШИ ради них по приказу ЦК . И продолжайте радоваться: мол, как красиво и мучительно гибли. За это вам скажет спасибо любой серьезный русофоб, а не полоумная мелочевка с этого форума.
